>Die gebet leider nöd uf
isch z'erwarte bi dene Schwurbler. Isch e Symptom vom fählende kritisch-rationale Verstand:
"Immer das gleiche zu tun mit der Erwartung anderer Ergebnisse ist Wahnsinn."
Han im erste Moment denkt: "Jo dönt ned emol so schlimm aber werum sötti.." denne beni zo de Argumente ond "Ohhhh mannn, ned eure Ärnst, ganz sicher machi bi dem Dreck nid mit!"
ha grad e gripp duregmacht. Absolut zerstört gsi, 3 täg lang s gfühl gha ich chraz ab. Nögst herbst gib ich mir uf jedefall die saisonaliä aapassti grippeimpfig. Das gits scho ungefähr 20 jahr und muss au jedes jahr aapasst werde, will sich grippevire sich halt extrem schnell veränderet. Dass das bi covid nöd anderst isch, isch ja nöd wükli überraschend.
Es staht im Initaivetext nur "verfügbares Einkommen".
Was heisst das jetzt? Stürbares Ikomme oder Brutto oder Netto?
Wenni jetzt seg vo Netto den hettis i mim fall persönlich nüt bracht. Die wos nem zahle chönt denne hettis gholfe aber wer das den gsie wer, mösti ja twüschet Sozialamt und minimal Lohn sie, isch ja den au na t Frag. Es hetti also e Minderheit dervo profitiert.
Bi de Ablehnig isch doch jetzt de Gegevorschlag in Kraft oder gsehni da falsch?
Die ganzi Chrankekasse Gschicht het es tiefers Problem. DInsentivierige für dChöste tief zpalte sind völlig flasch ufgleiset. Niemer het als individuelle en Areiz, siner Choschte tief zphalte.
Du als individuelle zahlsch e Huufe Gäld für KK, wend nur sChlinschte Wehweh hesch, gahsch zum Arzt, nimmsch toll medis, will du zahlsch ja schliesslech drfür.
DÄrzt & Spitäler sälber hei es Interässe, türeri Medis zgäh, will si e Provision bechömed.
Es isch en Missmatch da. Als einzelni Person willsch vo de KK profiere, aber alls Gsellschaft wänd mer dChöste tief phalte.
Daste dKK uf 10% vom Ikomme wosch dechle, macht kei Sinn, will üses Ikome nüt mit de exitierende KK Chöschte ztüe het. Wenn mir als Schwiz weniger verdiene, wärde wäge däm nid dGsundheitschoschte tiefer. Zu däm isch die Zahl vo 10% eifach random, wieso genau 10 und nid 8 oder zwölf? Es isch irgendöppis gsi.
Üses Gsundheitsystem brucht e Reform, aber die Initiative hät nüt glösst, nur no meh Bürokratie igfüehrt.
Auso de besser eifach Ikommensabhängigi Biiträg, dass es de Riiche glich fest weh tuet und dr Druck für Reforme ou vo dere Site här stigt?
Fändi guet. Die Grüene lanciere daderzue grad e [Kampagne](https://gruene.ch/kampagne/einkommensabhaengige-praemien).
30% vo unserem familieykomme goht and mieti, 15% and Krankekasse (bald eher 20). Denn no anderi fixköste wie stüüre, kita, versicherige. Was am schluss übrigblybt längt zwar für e bescheides läbe, mehr aber nit und in dr tendänz wirds immer prekärer.
Aber jo: schön dass lüt wie du drüber fachsimple chönned, wie das alles vyl z bürokratisch wär, anderi e bitz z entlaste.
Ha übrigens die höchsti Franchise und Sälbstbehalt. Zahl also eh alles sälber und gang drum au nit öfter als nötig zum arzt, was hesch eigentlich s gfühl?
ech be voll be der abr er het au ned unrecht wenner seid es wird ned sproblem ade wuezle agange. De zahlsch zwar weniger aber da wird all andre ned devo abhalte ihres verhalte wiiter zbhalte und zum arzt zrenne odr ärzt türi medis verschribe etc. i hett die ander na guet gfunde well de wer (so zumindest hettis mer erhofft) de druck eher uf de KK gsi wemmers richtig ufgleiset hetti und die hette de mit lösige müse cho. So wies im moment isch, wuer sich nix ade verhalte ändre sondern eifach meh vode stüre zahlt werde
Villicht sött me an dere Stell eifach mol d Basics kläre: E Volksinitiative in dr Schwyz git e Verfassigsartikel vor. Uss däm entstoht de Ufftrag ans Parlamänt, griffigi Gsetz usszarbeite um dr Verfassigstext sinnvoll umzsetze. Schliesslich wärde no vo de Bundesämter Verordnige uusegäh wod Details kläre und d Kantön händ allefalls d Möglichkeit mit dr kantonale Gsetzgäbig gwüssi Modifikatione vorznäh.
Alles vo wäge "denn würd", "das wär denn so und so", etc. Isch dorum eifach uss dr Luft griffe und sälbst wenns zuetrifft, seit das weniger über e Initiative uss als über d Gsetzgäbig.
Zuedäm isch au s Energiegsetz aagnoh worde, obwohls kei Problem löst, sondern eifach mol e Schritt in ungefähr die richtigi Richtig isch. Und das, obwohls sich dört ebe um e gsetz handlet, me also genau weiss was, wie, wo, werum.
Klar, ich meint das dgsetzgebig de system dezue zwinge wür neui lösige zfinde, wels dprämie generell ned derfte höher als xx erhöhe. abr ja mini ussag isch sehr basic gsi abr ich denke das druckt ame chli us wie mer sich doch änderig i dem dilemna wünscht
Facebookkommentär: D Prämie sy z Höch!! S Volk will Bluet gseh!! Tod de Elitene!
Abstimmig: nei wart, Parlament und Bundesrot isch drgege, die mache de scho öppis, scho ok🙂
Ich mein... Es sind bi beidne Abstimmige zwoi Gegevorschläg as Nei bunde gsii, also s Volk goht au bi emene Nei ned leer uus. Es isch eifach ned so wiel wie d Initiative hätt wölle...
Lah mi la überlege:
Mir hei zuekünftig meh eigete Strom
Ich mues mich nöd mit Schwurbler umeschlah
Dlüt hei checket das dGsundheitschöste anders müesse gfixed wärde.
Ja, wieso sött en Multimilionär meh zahle für dKK, wenn ich und är die selbe Leistige bechömed? KK söttet kei Stür si, sondern dGsundheitschoschte decke.
Nei! Sie söu häufe, d Gsundheitskoste ds decke, wo dr normal möglechi Usgaberahme überstige.
Wüu iz öpper usem Mittustand chum meh dra cha zahle, müesse haut die wo meh hei, ou ihre Biitrag leiste.
Di vergliichswiis riiche belasted üses system definitiv meh, als di arme.
Ich bin definitiv nid riich, aber durchus bequem ufgwachse. Wenn öppert ide familie chrank gsi isch, denn ischme zum Arzt. Wenn öppert e Behandlig brucht het, denn hetmes gmacht. Klar, meistens simmer gsund gsi und hend gar nüt kostet, aber wenns halt mal was brucht het hetmes gmacht. D‘Franchise und die 10% ateil bis 7000 isch für üs halt ebe keis problem gsi.
Ich han i minre spote Jugend und früene erwachsnejohre denn aber glernt, dass es lang nid alli so gha hend. Gueti kollege und bekannti wo nid zum Arzt sind wenns es aligge gha hend, will s‘chostet halt und das Geld hends nid vorig…
Für di Arme isch d‘KK en Absicherig gege unvermeindlichi chöste (Lungenentzündig oder sowas). Di Arme gönnd erst denn zum Arzt, wenns es Arztzügnis bruched. Und au denn nur für das, und nid für e Behandlig. Ich weiss vo alte lüt us Verein, wo sich e dürftig notwendigi OP nie gönnt hend, will ihren Aateil z‘viel kostet het. Also sinds johrelang umeghumplet.
Di guet situierte und guet verdienende gönned sich jede checkup wos git. Jedi OP. De einzig grund isch, dass für sie die 2500 stutz franchise und 700 stutz obe druf halt würklich nidmal en halbe monetslohn isch. Bime Arme isch das denn ebe schnell mal genau de Monetslohn…
Drum ja, ich find je riicher öpper isch, desto meh sötti er zahle. Üses jetzige system wird nemli vode Arme finanziert, wo d‘Leistige denn gar nid bruuched.
Sölls viel meh sii? Nei, aber es söll soo verteilt sii, dass alli zum Arzt chönnd. Prämieverbilligung isch super, aber d‘Franchise haltet halt immerno viel devo ab, zum die versicherig überhaupt bruuche.
es fangt jo scho debi ah, dass würkli riichi lüüt nie durch harti, ehrlichi arbeit oder sones märli rich worde sind, sondern durch usbütig vo ihrne agstellte, irgendwelchne andere zwielichtige macheschafte oder erbschaft (leistigsloses ikomme) und denn vo dene zverlange, en chline chline teil vom erstunkene&erlogene zruggzgeh (en betrag, wos suscht für 1 privatjetflug usgebet), damitmer d gsundheitskoste vode gsellschaft chan decke, ohni ständig mittel- und unterschicht (oder richtig gseit arbeiterklass (well mittel- und unterschicht gits ned, es git arbeiterklass und bourgeoisie und basta)) zuesätzlich zbelaste. huere meatriderei vode bourgeoisie do gohtmer uf de sack...
Die isch haut viu z tief aagsetzt u d löst s Problem nume ungnüegend. Richi zahle haut eifach verglichswis garnüt fürd Krankekasse aber profitiere genau glich wie mir vo däm Sozialsystem.
So sött es sozials System nidd funktioniere.
Die Vorlage sind Volkswirtschaftlich ziemlich genau s gliiche gsi wie e reform vo de Prämieverbilligung. D Prämieverbilligung wird progressiv bestürt, also für die chömmed die riichere stärcher uuf. S hinderet kein Kanton drah e 10% decklig oder ähnlichs iizfüehre mit der hilf vo de kantonale Prämieverbilligung. Du chasch dich i dim Kanton defür iisetze.
denn muesch d‘Finanzierig grundlegend ändere. Das hend aber keini vo de Initiative wo zur Abstimmig gsi sind vorgseh.
Und s‘Problem isch ganz eifach: Für d‘Mehrheit vode Bevölkerig, und *vor allem* vo de Bevölkerig wo go stimme gaht isch d‘Prämielösig billiger als wemes über d‘Stüre macht.
aber efach uf immer und ewig pflästerle bringt doch nüt, d‘Deckelinitiative isch efach Populismus vo links gsi, am Chernproblem hets genau nüt gänderet.
Und s Chärnproblem aapacke tuesch de miteme Leistigsabbou wo drgäge d Chankekasse gärn e Privatversicherig verchoufe. A die wo sech Gsundheit chöi leiste, versteit sech.
Sorry, aber das het haut de nüt meh mit üsere Schwiz z tüe. Ig sägne nume: "Unus pro omnibus, omnes pro uno".
de Leistigsinhalt isch ide Hand vom Parlament, also letztlich ih oiserer Hand. Und ja, ich bin iverstande dass eh Chrankeversicherig nur solidarisch chan funktioniere. Aber denn müemers grad direkt über d‘Stüre finanziere und d‘Prämie abschaffe, denn hend nämmli all Gsellschaftsschichte s‘Interesse au mal wükki bide Chöste anezluege.
Aber das isch nöd zur Diskussion gstande. Entweder mer packet d‘Chöste ade Wurzle ah oder mer ändered s‘Finanzierigssystem grundlegend. Alles dezwüsche isch sinnloses umedökterle.
Guet das isch halt d‘Frag als wasmer Chrankeversicherig gseht. Gsehtmers nur als Versicherig oder au als Sozialahliege? Minre Meinig nah isches definitiv au letzteres, also ischs durchus legitim wemmer seit dasmer d‘Belastig analog de Stüre proportional wott verteile.
Da liegt äbe s Problem im Verständnis vor KK. Dert gits keini Leistige, sondern e Absicherig, we e Behandlig so tüür isch, dass me se sech nümm cha leiste. #Solidarsystem
Drum müesste d Franchise z.B. ou mitem Iikomme aastige u nid frei wählbar sii. Denn würde nämlech die, wo meh hei, ou s System.wemiger belaste.
Hüt cha sech e Millionär, wo Schwizer isch, aber im usland wohnt, für es Jahr hie aamäude und sech hurti sini Chräbsbehandlig mit dr Minimalfranchise la finanziere. Das geit haut garnid.
Du gsehsch es ebe als es absoluts Meh, aber mer cha ja au genau so guet prozentual aluege. Armi Mänsche zalled en vill grössere Ateil vo irem Iikomme für die gliiche Leistige wie riichi Mänsche.
Wänn eine im Monet 3000 Franke verdient und 450 für d KK zalle muen, dänn sind das 15% vo sim gsamte Iikomme. Bi eim, wo 30'000 überchunnt, nur 1.5%. Aber sogar wänns es Gsetz gäbt, wo vorschriibt, dass bedi prozentual gliich vill zalle müssted, würd de Riich immer no besser dastaa, au wenn er total meh zallt: Au wänn er 15% vo sim Iikomme abträte müesst, hett er am Endi vom Monet immer no 25'500 Franke. De ander muen mit 2550 über d Runde cho. En einzelne Franke besitzt für in also en vill grössere Wert, trotzdem muen er grächnet a dem, was er hät, en grössere Aateil abgeh.
Ich werd glaubs nie verstah wie epper gege die beide Krankekassebremse stimme chan. Händ ihr alli irgendwie z viel geld förig? oder verstönd ihr eifach kei Dütsch/Französisch oder Italienisch?
Ja, find ich super wenn mir s problem grad a de wurzel ah gaht, und ich bi de Meinig, dass es au mal funktioniert wenn d lüt ihri unzfriedeheit mit de übertriebene krankekasse zeiget idem sie so epis ah nehmet. Das mir dazue nei säget sendet die falschi nachricht und es chönnt jahr gah, bis mir wieder epis i dere richtig als abstimmig bechömmet. Das isch den viellicht au wieder ned a de Wurzel und was isch den? Bis dahi zahle mir jetzt eifach meh?
Das säget alli, aber was macht mer dagege?
Am Pflegpersonal gohts beschisse, leistige werdet schlechter. Du wirsch praktisch usem Spitol usegschmisse so schnell wies goht. Und Köste stieget trotzdem. A was gnau wönds spare?
Siit Johre macht mer en füechte Dreck dagege. Erst wenn Initiativene chömet machets öppis. Dass Prämieverbilligunge vom Kanton neu stärcher finanziert werde isch jo oke, aber was machets bi de Kostebremsi-Gegevorschöag gnau? "Mir werdet öppis abmache für die nöchste Johr" - jo genau... wie scho die Johre davor.
I bi scho froh sind die Initiativene ned dure cho, aber ich hoffe dass die mit de Gegevorschläg würkli irgendwas machet was ned d'Leistige und Lebsequalität vo Spitolpersonal uslöst.
Solang de Demographiewandel ned en 180° treihig macht werdet choste wiiterhin stiige
Wenn werkli en bemerkbare Unterschied gseh wetsch den mümmer de Leistigskatalog kürze oder de sehr alte lüt d'leistige verweigere und sie früehziitig lah sterbe lah vor allem bi tüüre Behandlige
Du merksch scho, dass das ned würd dure cho. Vorallem wenn mer wesentlich meh alti lüüt händ wo jo ned für öppis jo stimme werdet, was sie cha umbringe.
Och, es Windredli näbe all däne Expatchefig macht jetzt wirklich kein Unterschied me.
Gang mal nach Grindelwald und lueg Postcharteschwiiz, äh, funktionierende Tourismus.
Wemer wiiterhin so denked alla das und seb macht eh kein unterschiid me den wirds für üs uf dere Chugle richtig lässig ide zuekunft.. und das giltet ned nur für das Thema
D Verschwörigsinitiative überall abgehnt ussert i öppe 3 oder 4 gmeinde 😄
Hani au freud gha :)
Wieder mal muss ich mich als Schwyzer biz schäme, aber wenigstens hed mini Gmeint de Schwurbliseich ableghnt.
Chömmer eifach all so tue als gäbts d March nöd?
Denks du es wird reichen, oder werden in der nächste Saison wieder mal über Corona abstimme?
Täglich grüsst das Schwurbeltier. Ich denke das wird noch ne weile dauern.
Merci für de Spruch, de wird klaut😂
https://www.suedostschweiz.ch/politik/bern-impfpflicht-gegner-wollen-nach-deutlichem-nein-nicht-aufgeben Die gebet leider nöd uf
>Die gebet leider nöd uf isch z'erwarte bi dene Schwurbler. Isch e Symptom vom fählende kritisch-rationale Verstand: "Immer das gleiche zu tun mit der Erwartung anderer Ergebnisse ist Wahnsinn."
Han im erste Moment denkt: "Jo dönt ned emol so schlimm aber werum sötti.." denne beni zo de Argumente ond "Ohhhh mannn, ned eure Ärnst, ganz sicher machi bi dem Dreck nid mit!"
Viel spass beim 8 mal Boostern
ha grad e gripp duregmacht. Absolut zerstört gsi, 3 täg lang s gfühl gha ich chraz ab. Nögst herbst gib ich mir uf jedefall die saisonaliä aapassti grippeimpfig. Das gits scho ungefähr 20 jahr und muss au jedes jahr aapasst werde, will sich grippevire sich halt extrem schnell veränderet. Dass das bi covid nöd anderst isch, isch ja nöd wükli überraschend.
Bis ezze nonie passiert ... Auso nur so us gwunder? Why hesch gege die 10% vo chrankekasse prämie gstumme?
Danke
Es staht im Initaivetext nur "verfügbares Einkommen". Was heisst das jetzt? Stürbares Ikomme oder Brutto oder Netto? Wenni jetzt seg vo Netto den hettis i mim fall persönlich nüt bracht. Die wos nem zahle chönt denne hettis gholfe aber wer das den gsie wer, mösti ja twüschet Sozialamt und minimal Lohn sie, isch ja den au na t Frag. Es hetti also e Minderheit dervo profitiert. Bi de Ablehnig isch doch jetzt de Gegevorschlag in Kraft oder gsehni da falsch?
Die ganzi Chrankekasse Gschicht het es tiefers Problem. DInsentivierige für dChöste tief zpalte sind völlig flasch ufgleiset. Niemer het als individuelle en Areiz, siner Choschte tief zphalte. Du als individuelle zahlsch e Huufe Gäld für KK, wend nur sChlinschte Wehweh hesch, gahsch zum Arzt, nimmsch toll medis, will du zahlsch ja schliesslech drfür. DÄrzt & Spitäler sälber hei es Interässe, türeri Medis zgäh, will si e Provision bechömed. Es isch en Missmatch da. Als einzelni Person willsch vo de KK profiere, aber alls Gsellschaft wänd mer dChöste tief phalte. Daste dKK uf 10% vom Ikomme wosch dechle, macht kei Sinn, will üses Ikome nüt mit de exitierende KK Chöschte ztüe het. Wenn mir als Schwiz weniger verdiene, wärde wäge däm nid dGsundheitschoschte tiefer. Zu däm isch die Zahl vo 10% eifach random, wieso genau 10 und nid 8 oder zwölf? Es isch irgendöppis gsi. Üses Gsundheitsystem brucht e Reform, aber die Initiative hät nüt glösst, nur no meh Bürokratie igfüehrt.
Auso de besser eifach Ikommensabhängigi Biiträg, dass es de Riiche glich fest weh tuet und dr Druck für Reforme ou vo dere Site här stigt? Fändi guet. Die Grüene lanciere daderzue grad e [Kampagne](https://gruene.ch/kampagne/einkommensabhaengige-praemien).
Wenn öpper seit "Es mues de riche Fest weh tue", chan ich das eifach nöd ernst näh.
"glich fest weh tue". Bitte nid mini Ussage usem Kontext riise.
Bisch du rich? Falls nei, wiso stellsch dich denn so schützend vor si? No nie het en Riche sich so igsetzt für dich wie du gad für die.
https://i.redd.it/u46h1bw37p5d1.gif
30% vo unserem familieykomme goht and mieti, 15% and Krankekasse (bald eher 20). Denn no anderi fixköste wie stüüre, kita, versicherige. Was am schluss übrigblybt längt zwar für e bescheides läbe, mehr aber nit und in dr tendänz wirds immer prekärer. Aber jo: schön dass lüt wie du drüber fachsimple chönned, wie das alles vyl z bürokratisch wär, anderi e bitz z entlaste. Ha übrigens die höchsti Franchise und Sälbstbehalt. Zahl also eh alles sälber und gang drum au nit öfter als nötig zum arzt, was hesch eigentlich s gfühl?
ech be voll be der abr er het au ned unrecht wenner seid es wird ned sproblem ade wuezle agange. De zahlsch zwar weniger aber da wird all andre ned devo abhalte ihres verhalte wiiter zbhalte und zum arzt zrenne odr ärzt türi medis verschribe etc. i hett die ander na guet gfunde well de wer (so zumindest hettis mer erhofft) de druck eher uf de KK gsi wemmers richtig ufgleiset hetti und die hette de mit lösige müse cho. So wies im moment isch, wuer sich nix ade verhalte ändre sondern eifach meh vode stüre zahlt werde
Villicht sött me an dere Stell eifach mol d Basics kläre: E Volksinitiative in dr Schwyz git e Verfassigsartikel vor. Uss däm entstoht de Ufftrag ans Parlamänt, griffigi Gsetz usszarbeite um dr Verfassigstext sinnvoll umzsetze. Schliesslich wärde no vo de Bundesämter Verordnige uusegäh wod Details kläre und d Kantön händ allefalls d Möglichkeit mit dr kantonale Gsetzgäbig gwüssi Modifikatione vorznäh. Alles vo wäge "denn würd", "das wär denn so und so", etc. Isch dorum eifach uss dr Luft griffe und sälbst wenns zuetrifft, seit das weniger über e Initiative uss als über d Gsetzgäbig. Zuedäm isch au s Energiegsetz aagnoh worde, obwohls kei Problem löst, sondern eifach mol e Schritt in ungefähr die richtigi Richtig isch. Und das, obwohls sich dört ebe um e gsetz handlet, me also genau weiss was, wie, wo, werum.
Klar, ich meint das dgsetzgebig de system dezue zwinge wür neui lösige zfinde, wels dprämie generell ned derfte höher als xx erhöhe. abr ja mini ussag isch sehr basic gsi abr ich denke das druckt ame chli us wie mer sich doch änderig i dem dilemna wünscht
wer wür die ~12 miliarde mehchöste träge dinere meinig nah?
Ha bi allne 4, eusere Kantonale und dere vo de Gmeind richtig grote. Gits en priis für da?
Facebookkommentär: D Prämie sy z Höch!! S Volk will Bluet gseh!! Tod de Elitene! Abstimmig: nei wart, Parlament und Bundesrot isch drgege, die mache de scho öppis, scho ok🙂
Ich mein... Es sind bi beidne Abstimmige zwoi Gegevorschläg as Nei bunde gsii, also s Volk goht au bi emene Nei ned leer uus. Es isch eifach ned so wiel wie d Initiative hätt wölle...
Wart, seisch du öppe das Facebook Kommentär ned representativ sind??????!!!!!
[удалено]
Lösig Alti verbüte
Gratuliere - wa hesch gwunne?
Lah mi la überlege: Mir hei zuekünftig meh eigete Strom Ich mues mich nöd mit Schwurbler umeschlah Dlüt hei checket das dGsundheitschöste anders müesse gfixed wärde.
Aber du darfsch witerhin glich viu KK-Prämie zahle, wie e Multimillionär.
Ja, wieso sött en Multimilionär meh zahle für dKK, wenn ich und är die selbe Leistige bechömed? KK söttet kei Stür si, sondern dGsundheitschoschte decke.
Nei! Sie söu häufe, d Gsundheitskoste ds decke, wo dr normal möglechi Usgaberahme überstige. Wüu iz öpper usem Mittustand chum meh dra cha zahle, müesse haut die wo meh hei, ou ihre Biitrag leiste.
Di vergliichswiis riiche belasted üses system definitiv meh, als di arme. Ich bin definitiv nid riich, aber durchus bequem ufgwachse. Wenn öppert ide familie chrank gsi isch, denn ischme zum Arzt. Wenn öppert e Behandlig brucht het, denn hetmes gmacht. Klar, meistens simmer gsund gsi und hend gar nüt kostet, aber wenns halt mal was brucht het hetmes gmacht. D‘Franchise und die 10% ateil bis 7000 isch für üs halt ebe keis problem gsi. Ich han i minre spote Jugend und früene erwachsnejohre denn aber glernt, dass es lang nid alli so gha hend. Gueti kollege und bekannti wo nid zum Arzt sind wenns es aligge gha hend, will s‘chostet halt und das Geld hends nid vorig… Für di Arme isch d‘KK en Absicherig gege unvermeindlichi chöste (Lungenentzündig oder sowas). Di Arme gönnd erst denn zum Arzt, wenns es Arztzügnis bruched. Und au denn nur für das, und nid für e Behandlig. Ich weiss vo alte lüt us Verein, wo sich e dürftig notwendigi OP nie gönnt hend, will ihren Aateil z‘viel kostet het. Also sinds johrelang umeghumplet. Di guet situierte und guet verdienende gönned sich jede checkup wos git. Jedi OP. De einzig grund isch, dass für sie die 2500 stutz franchise und 700 stutz obe druf halt würklich nidmal en halbe monetslohn isch. Bime Arme isch das denn ebe schnell mal genau de Monetslohn… Drum ja, ich find je riicher öpper isch, desto meh sötti er zahle. Üses jetzige system wird nemli vode Arme finanziert, wo d‘Leistige denn gar nid bruuched. Sölls viel meh sii? Nei, aber es söll soo verteilt sii, dass alli zum Arzt chönnd. Prämieverbilligung isch super, aber d‘Franchise haltet halt immerno viel devo ab, zum die versicherig überhaupt bruuche.
es fangt jo scho debi ah, dass würkli riichi lüüt nie durch harti, ehrlichi arbeit oder sones märli rich worde sind, sondern durch usbütig vo ihrne agstellte, irgendwelchne andere zwielichtige macheschafte oder erbschaft (leistigsloses ikomme) und denn vo dene zverlange, en chline chline teil vom erstunkene&erlogene zruggzgeh (en betrag, wos suscht für 1 privatjetflug usgebet), damitmer d gsundheitskoste vode gsellschaft chan decke, ohni ständig mittel- und unterschicht (oder richtig gseit arbeiterklass (well mittel- und unterschicht gits ned, es git arbeiterklass und bourgeoisie und basta)) zuesätzlich zbelaste. huere meatriderei vode bourgeoisie do gohtmer uf de sack...
S git immer no prämieverbilligung, setz dich doch kantonal suscht ii.
Die isch haut viu z tief aagsetzt u d löst s Problem nume ungnüegend. Richi zahle haut eifach verglichswis garnüt fürd Krankekasse aber profitiere genau glich wie mir vo däm Sozialsystem. So sött es sozials System nidd funktioniere.
Die Vorlage sind Volkswirtschaftlich ziemlich genau s gliiche gsi wie e reform vo de Prämieverbilligung. D Prämieverbilligung wird progressiv bestürt, also für die chömmed die riichere stärcher uuf. S hinderet kein Kanton drah e 10% decklig oder ähnlichs iizfüehre mit der hilf vo de kantonale Prämieverbilligung. Du chasch dich i dim Kanton defür iisetze.
denn muesch d‘Finanzierig grundlegend ändere. Das hend aber keini vo de Initiative wo zur Abstimmig gsi sind vorgseh. Und s‘Problem isch ganz eifach: Für d‘Mehrheit vode Bevölkerig, und *vor allem* vo de Bevölkerig wo go stimme gaht isch d‘Prämielösig billiger als wemes über d‘Stüre macht. aber efach uf immer und ewig pflästerle bringt doch nüt, d‘Deckelinitiative isch efach Populismus vo links gsi, am Chernproblem hets genau nüt gänderet.
Und s Chärnproblem aapacke tuesch de miteme Leistigsabbou wo drgäge d Chankekasse gärn e Privatversicherig verchoufe. A die wo sech Gsundheit chöi leiste, versteit sech. Sorry, aber das het haut de nüt meh mit üsere Schwiz z tüe. Ig sägne nume: "Unus pro omnibus, omnes pro uno".
de Leistigsinhalt isch ide Hand vom Parlament, also letztlich ih oiserer Hand. Und ja, ich bin iverstande dass eh Chrankeversicherig nur solidarisch chan funktioniere. Aber denn müemers grad direkt über d‘Stüre finanziere und d‘Prämie abschaffe, denn hend nämmli all Gsellschaftsschichte s‘Interesse au mal wükki bide Chöste anezluege. Aber das isch nöd zur Diskussion gstande. Entweder mer packet d‘Chöste ade Wurzle ah oder mer ändered s‘Finanzierigssystem grundlegend. Alles dezwüsche isch sinnloses umedökterle.
Was heisst sie zahlet verglichswis gar nüt? Sie zahle wie du und ich für 1 Person dKK. Warum söttet sie meh zahle für die gliche Leistige?
Guet das isch halt d‘Frag als wasmer Chrankeversicherig gseht. Gsehtmers nur als Versicherig oder au als Sozialahliege? Minre Meinig nah isches definitiv au letzteres, also ischs durchus legitim wemmer seit dasmer d‘Belastig analog de Stüre proportional wott verteile.
Da liegt äbe s Problem im Verständnis vor KK. Dert gits keini Leistige, sondern e Absicherig, we e Behandlig so tüür isch, dass me se sech nümm cha leiste. #Solidarsystem Drum müesste d Franchise z.B. ou mitem Iikomme aastige u nid frei wählbar sii. Denn würde nämlech die, wo meh hei, ou s System.wemiger belaste. Hüt cha sech e Millionär, wo Schwizer isch, aber im usland wohnt, für es Jahr hie aamäude und sech hurti sini Chräbsbehandlig mit dr Minimalfranchise la finanziere. Das geit haut garnid.
Du gsehsch es ebe als es absoluts Meh, aber mer cha ja au genau so guet prozentual aluege. Armi Mänsche zalled en vill grössere Ateil vo irem Iikomme für die gliiche Leistige wie riichi Mänsche. Wänn eine im Monet 3000 Franke verdient und 450 für d KK zalle muen, dänn sind das 15% vo sim gsamte Iikomme. Bi eim, wo 30'000 überchunnt, nur 1.5%. Aber sogar wänns es Gsetz gäbt, wo vorschriibt, dass bedi prozentual gliich vill zalle müssted, würd de Riich immer no besser dastaa, au wenn er total meh zallt: Au wänn er 15% vo sim Iikomme abträte müesst, hett er am Endi vom Monet immer no 25'500 Franke. De ander muen mit 2550 über d Runde cho. En einzelne Franke besitzt für in also en vill grössere Wert, trotzdem muen er grächnet a dem, was er hät, en grössere Aateil abgeh.
Nee en Millionär zahlt meh Prämie, de isch nämli sicher Privat Versicheret ;)
Absolut dinere meinig, wunderbare Sunntig gsi!
Ich werd glaubs nie verstah wie epper gege die beide Krankekassebremse stimme chan. Händ ihr alli irgendwie z viel geld förig? oder verstönd ihr eifach kei Dütsch/Französisch oder Italienisch?
Wil me mit Koschtebrämse fasch immer sGägeteil erreicht. SProblem mues grundsätzlecher agange wärde.
Ja, find ich super wenn mir s problem grad a de wurzel ah gaht, und ich bi de Meinig, dass es au mal funktioniert wenn d lüt ihri unzfriedeheit mit de übertriebene krankekasse zeiget idem sie so epis ah nehmet. Das mir dazue nei säget sendet die falschi nachricht und es chönnt jahr gah, bis mir wieder epis i dere richtig als abstimmig bechömmet. Das isch den viellicht au wieder ned a de Wurzel und was isch den? Bis dahi zahle mir jetzt eifach meh?
Das säget alli, aber was macht mer dagege? Am Pflegpersonal gohts beschisse, leistige werdet schlechter. Du wirsch praktisch usem Spitol usegschmisse so schnell wies goht. Und Köste stieget trotzdem. A was gnau wönds spare? Siit Johre macht mer en füechte Dreck dagege. Erst wenn Initiativene chömet machets öppis. Dass Prämieverbilligunge vom Kanton neu stärcher finanziert werde isch jo oke, aber was machets bi de Kostebremsi-Gegevorschöag gnau? "Mir werdet öppis abmache für die nöchste Johr" - jo genau... wie scho die Johre davor. I bi scho froh sind die Initiativene ned dure cho, aber ich hoffe dass die mit de Gegevorschläg würkli irgendwas machet was ned d'Leistige und Lebsequalität vo Spitolpersonal uslöst.
Solang de Demographiewandel ned en 180° treihig macht werdet choste wiiterhin stiige Wenn werkli en bemerkbare Unterschied gseh wetsch den mümmer de Leistigskatalog kürze oder de sehr alte lüt d'leistige verweigere und sie früehziitig lah sterbe lah vor allem bi tüüre Behandlige
Du merksch scho, dass das ned würd dure cho. Vorallem wenn mer wesentlich meh alti lüüt händ wo jo ned für öppis jo stimme werdet, was sie cha umbringe.
Ja no shit
well schwiizer sich gärn tüend usbüte loh. die lehned sogar 6 woche ferie ab. weisch, muesch a kmu's dänke.
Usem Wäg Gringverdiener!
✋
OP so: "Jaaa, Krankekasse Daddy, bums mi härter!"
Wut?
Krankekasse Prämie vorm Astieg verhindere senket Gsundheitskoste ned, wieso checket das so velli ned
Wott di de aber nid ghöre mötzle dass d krankekasse immer türer wird
Sorry aber du bisch komplett verlore
Tja schon für dich. I ha bia allne ja gstimmt.
[удалено]
Och, es Windredli näbe all däne Expatchefig macht jetzt wirklich kein Unterschied me. Gang mal nach Grindelwald und lueg Postcharteschwiiz, äh, funktionierende Tourismus.
Wemer wiiterhin so denked alla das und seb macht eh kein unterschiid me den wirds für üs uf dere Chugle richtig lässig ide zuekunft.. und das giltet ned nur für das Thema
I de Sach d'accord, aber denn sig ned so selektiv pls.
wema kA het sötma eifach still si