Hij komt uit een eerder linkse familie, vanaf zijn 12-13 zat hij al zo diep in zijn rabbit hole dat hij van school gestuurd werd. Iedere familiebijeenkomst eindigt traditioneel met boel omdat hij het niet kan laten om ook daar ranzig te doen.
Jij kent Tom Vandendriessche niet? Dit is eigenlijk nog een van zijn bravere uitspraken.
Als Nva zegt dat VB zijn partij moet uitkuisen, denken ze in de eerste plaats aan hem. Er is een goede reden voor dat ie zelden publiek aan het woord komt.
Iedereen zou alles gezegd kunnen hebben. Maar sommige uitspraken maken een grotere kans bij sommigen individuen.
Mocht iemand beweren dat Dewever de huidige politieke situatie vergeleken heeft met een moment uit de geschiedenis van het Romeinse rijk - ik zou het geloven.
Er zijn geen bewijzen voor of tegen. Maar er zijn heel wat andere incidenten met deze man in het verleden.
Dewever die een situatie vergelijkt met het Romeinse rijk? Straks ga je nog zeggen dat hij een Latijnse spreuk citeert of met zijn ogen rolt als een ander spreekt.
"De kans is er dat dit echt kan zijn" is niet bepaald de naam journalistiek waardig. Dat ze dat dan nog in de titel verwoorden alsof het een rechtstreekse quote is, is ongelofelijk.
Het is een ongeverifiëerde claim van een ontslagen ex-medewerker, en de quote wordt weerlegt door de man in kwestie.
Dat jij dan vind dat het best zou kunnen, is niet geheel relevant.
Ondanks een gebrek aan verpletterende bewijslast ligt het wel in lijn met zijn eerdere uitspraken. Als het iemand anders was geweest, ik had het niet geloofd.
Again, dat is compleet irrelevant. De klacht gaat over fraude, niet homohaat, negationisme, racisme of wat je maar wilt. Dat daarin alle getuigenissen, ook van biased personen die wrok koesteren, verbatim in zitten is de logica zelve.
Als ik morgen als getuige allemaal onzin uit mijn duim zuig over, komt dat ook in het dossier. Dat zegt niets over de echtheid van mijn claims.
Mostly because the left sees no problem with the current immigration rules and they are the most vocal against it, doesn't take much brainpower to understand.
It's the economic right-leaning liberals ("rechts-liberalen", "libéraux de droite") that see no problem.
Immigrants will work for less money than Belgians, meaning more profits for companies.
/s niet gedetecteerd.
Inderdaad, religie is kanker... Eigenlijk nog erger dan kanker, je ouders 'geven' het je vanaf je geboorte. Onlangs wel een schlemiel (m of v) tegengekomen die op zijn 23ste moslim(a) geworden was, je moet het maar kunnen om bij je volle verstand zo'n keuze te maken, WTF?
En ook nog iemand die ex-moslim was en er trauma's aan overgehouden had, maar zijn familie en de religie zelf nog met hand en tand verdedigde, een soort van Stockholm toestand?
Waarschijnlijk was het man, die zich moest bekeren om aan zijn vrouw te geraken. /s
[https://nos.nl/artikel/2524144-paus-gebruikt-opnieuw-denigrerende-term-over-homo-s-in-het-vaticaan](https://nos.nl/artikel/2524144-paus-gebruikt-opnieuw-denigrerende-term-over-homo-s-in-het-vaticaan)
I mean...
They're not the root, but there are a lot of problems. The left saying they see no issue causes people to feel not being represented.
It's also ironic that one very sus remark about homophilia is problematic, but an entire group of people that say it publically isn't.
Muslims don't have political power in Belgium, Vlaams Belang does. So of course the (almost) biggest party is scrutinised if they go against pillars of our society (like gay acceptance)
The new guy in Brussels would disagree, but let's not misfocus for a moment.
When you walk through the streets as a gay person, it's not the politicians that are the people that are homophobic. It's mostly immigrants that are shouting stuff at you. That's what people see.
The one in Brussels does and I can almost guarantee that by the next time whatever muslim voters the traditional parties had he'll be absorbing them and politicians with a muslim background will switch to his party bc of peer pressure
>because the left sees no problem with the current immigration rules
>doesn't take much brainpower to understand
Maybe try with a just a little more brainpower, bud. "The left". You're buying into that simple populism man.
Don't worry Stan, I didn't vote for them nor bought into any populism so no need to try to attack me. However, the left - vooruit, groen en pvda, are def magnifying the problem with their in favor of open borders policies. Recently vooruit has been shifting a little with connor, we'll see how it goes.
Niemand vindt deze migratiecrisis een ideale probleemloze situatie. Ook "the left" niet. Jij laat je met open ogen aanpraten dat er één homogene groep links volk is. Wellicht goed voor het groepsgevoel, die gezamelijke vijand.
The left zal je pakken! Wij willen lage pensioenen zodat de hardwerkende Vlamingen verkommerd sterven en plaats maken, want we willen zo veel mogelijk migranten naar hier halen; ondertussen willen we jullie ook veganisten maken - tenzij het vlees onverdoofd lag af te zien - en snel het geslacht van jullie kleutertjes veranderen!
Ik zeg juist dat vooruit aan het shiften is, en jij zegt dat ik het als 1 homogene groep zie?
Ik zie het niet als de gezamelijke vijand, maar ik zie de islam wel degelijk als een probleem voor onze maatschappij.
maar swat, als ge reageert zoals ne mongool dan moet ge ook geen reacties meer verwachten. Ween maar meer dat er mensen op het VB stemmen als ge niets anders doet dan reageren als nen eikel.
Mja, het voortdurend over "the left" hebben, helpt je case niet echt. En ik lig niet wakker van de dromers in Vlaams Belang - als ze nog 10% meer stemmen haalden, zaten ze nóg niet in een regering xD
Verder dan uw populisme over "we moeten de extreem-rechtse golf stoppen!" kom je ook niet. Links is daar wel unaniem in. Ze hebben noch willen beleid om criminele buitenlandse bendes te stoppen, om seksslavernij te stoppen, om uitbuiting van de ECHR te stoppen. Verder dan "Maar mensenrechten!" (wat dan weer vrij in te vullen is) komen ze niet. Als een Connor nog maar iets daar van afwijkt wordt hij al als eerder rechts bestempelt door vele stemmers en politici aan de linkerkant. Omdat ze niet verder komen dan "Migratie = Goed". Waarom weten ze meestal zelf niet.
[Greek coastguard threw migrants overboard to their deaths, witnesses say](https://www.bbc.com/news/articles/c0vv717yvpeo)
They're literally drowning immigrants to please people like you. The left doesn't dare the complain, because that would makes them look soft on immigration, and yet you keep complaining about "immigration rules".
\*like me\*
Lmao, fuck off. You're a special piece of shit to point at me for being at fault for these peoples death. No one condones the loss of life. This event also doesn't change the fact that we are taking in an extremely large amount of non EU immigrants that do not want to conform to our countries.
Ze zijn tegen immigranten en geen enkele centrum partij doet er genoeg aan volgens hen. Dat wil niet zeggen dat ze eens zijn met alle walgelijke shit dat Dries van Langehove uitspuwt. De meeste zijn waarschijnlijk niet eens veel bezig met politiek. Daarom proteststem. En zo ken ik persoonlijk een aantal mensen.
"Zo was het al bekend dat Vandendriessche in zijn studententijd eerst lid was van de Nationalistische Studentenvereniging NSV, maar daarna bij de obscuurdere Vlaamse Studentenbond. Die hing Gent vol affiches met ‘Europa blank’ en ‘Migranten buiten’ en vermeldde Tom Vandendriessche als verantwoordelijke uitgever. Hij wimpelde dat weg, maar nu Humo en Apache die affiches publiceren, met het Keltisch kruis dat staat voor white nationalism en de Totenkopf van de SS, blijkt pas echt hoe luguber het is." (De Morgen)
"Bij KVHV in Gent was hij begin jaren 2000 praeses. In Knack en De Standaard beschreven ex-VB’er Tanguy Veys en andere kennissen de sfeer in die periode als “nazimentaliteit” en “gedweep met het Derde Rijk”. Op internetfora hanteerde hij de alias ‘Grossfaz’, wat verwijst naar Adolf Hitler. Een studentengrapje, zei hij tegen De Standaard."
(De Morgen)
"Vanmorgen melden Apache en Humo dat de Europese antifraudedienst OLAF een onderzoek heeft geopend naar Tom Vandendriesche, sinds 2019 Europees Parlementslid voor Vlaams Belang én lijsttrekker voor de partij bij de Europese verkiezingen van zondag 9 juni. "Ik weet niet waarover dit gaat", reageert Vandendriessche. "Ik ben ook nogal zeker dat er niets aan de hand is."
(De Morgen)
Vlaams niveau kan ik gerust begrijpen. Federaal niveau heb ik bedenking bij. Dat 23% van Vlamingen op VB stemt op Europees niveau nadat Tom Van Grieken de dag ervoor nog een hele pro-Poetin rant had gegeven vind ik meer beanstigend dan eender welke Marokkaan die op mij af kan komen stappen.
Daarom, op vlaams niveau wil ik gewoon zien wat VB wilt klaarspelen eenmaal ze er staan. Op federaal of europees niveau schat ik ze eerder onbekwaam in. Ze hebben duidelijk ook geen intenties om mee te werken daar.
Die 20% gelooft niet per definitie in wat een boze ex medewerker aan HUMO verklaart, die dat dan als rechtstreekse quote posten alsof het van de man zelf komt.
P.S. ik heb NVA gestemd eer mensen hier zot worden
I want to congratulate every VB voter for thinking this is the direction our country needs to go towards.
You all knew this is what their party thinks, yet you still vote for them. What is wrong with you.
Bad apple? This guy is one of the highest ranking members in VB, one of their policy makers who sets the tone. Such a person isn’t a “bad apple”, he’s the one who fills the basket with rotten fruit.
They probably value the fight against the shite immigration rules over the discussion of gender ideology, which is a fair take considering the alternatives.
Los van alle dingen die Vandendriessche wel is, is dit framing ten top.
De afbeelding hier doet uitschijnen dat het een quote uit een interview is. Het is echter een stagiair die door hem de laan uitgewerkt is die claimt dat hij dit tijdens een lunch gezegd heeft.
Of T.V. een jodenhater/nazi of whatever is weet ik niet, maar oordelen aan de hand van een disgruntled stagiair zijn claims slaat nooit ergens op.
Ik vind niet eens dat ik moet zeggen dat ik niet achter die woorden sta, maar doe het toch omdat ik mijn steun wil bieden aan zij die hier onder vallen.
Goeie bal Rudy. Omdat humo dit ECHT zo framet is dit niet eens tegen de regels ook al is het pure zever dat dit een bewezen quote van de man is.
Well played. Iedereen gelooft het hier dat hij een interview met HUMO gegeven heeft waarin hij dit vertelde aan een journalist.
Het gaat er niet om dat hij zoiets gezegd zou kunnen hebben. Het gaat over journalistieke integriteit, ook wanneer het over iemand gaat die je niet kan hebben.
Juist, want de man die uit NSV gegooid is omdat hij te extremistisch was en geobsedeerd was door Hitler zou nooit iets slechts durven zeggen over homo's.
Hahaha, nee. Dit is echt lulkoek. Een misnoegde en ontslagen werknemer verkondigt iets en hup, we publiceren het. De massa pikt het vast op en dan wordt het waarheid. Degoutant is het. Ooit was humo een kwaliteitsblad…
Dit is waar jullie VB'ers voor gestemd hebben. Net zoals Vooruit-stemmers moeten accepteren dat Connor een racist is, moeten jullie accepteren dat een groot deel van jullie partij homofoob is. In 2024...
Uiteraard een domme uitspraak. Je kan echter je klok erop gelijk zetten dat zo'n standpunten en erger schering en inslag zijn onder de leden van de partij van Fouad Adidas. Wanneer cordon tegen hen?
Ze zijn een nieuwe partij met 1 zetel aan stemmen (en dan nog gehaald via Brusselse taalgemeenschap shenanigans hoor ik). Als ze blijken inderdaad even radicaal te zijn als je zou denken (waarschijnlijk wel) zal daar zeker naar gehandeld worden. Als we onze aandacht nu kunnen richten naar partijen met daadwerkelijke relevantie in het politieke wezen?
Een uitspraak die door niemand anders bevestigd is dan een boze ex-werknemer.
Dat humo dit op deze manier brengt zou ergens anders door niemand geaccepteerd worden. Dit is in feite pure smaad.
Dat mag je niet vragen, dat is tegen de regels. De regels zijn dat een mongool die vindt dat van mensen houden een gevolg is van slechte opvoeding, erger is dan een leger mongolen die mensen willen vermoorden omdat ze houden van andere mensen.
Lol de media heeft schrik na de winst van VB precies. En geen enkel bewijs voor deze uitspraak in die linke rioolgazetten te vinden.
Maar he de schapen hebben geen bewijs nodig voor hun outrage
Ge zijt zelf een gevolg van een slechte opvoeding.
Hij komt uit een eerder linkse familie, vanaf zijn 12-13 zat hij al zo diep in zijn rabbit hole dat hij van school gestuurd werd. Iedere familiebijeenkomst eindigt traditioneel met boel omdat hij het niet kan laten om ook daar ranzig te doen.
Staat dit ook in HUMO?
Neen, ze wilden niet genoeg betalen voor mijn info.
Dus dan post je het maar op Reddit 😆
Homofobie is een gevolg van een slechte opvoeding.
Bedankt, einde discussie, meer woorden hebben we niet nodig
Ik vraag mij af hoe Chris Janssens deze gaat goedpraten
"Mijn ouders waren slechte mensen"
Iets met genderideologie blablabla
Eerlijker antwoord: "Hij heeft dat nooit gezegd" De claim komt namelijk van een boze ex medewerker.
Jij kent Tom Vandendriessche niet? Dit is eigenlijk nog een van zijn bravere uitspraken. Als Nva zegt dat VB zijn partij moet uitkuisen, denken ze in de eerste plaats aan hem. Er is een goede reden voor dat ie zelden publiek aan het woord komt.
Typisch antwoord: "Die ZOU dat WEL gezegd KUNNEN hebben, VOLGENS MIJ" ok
Iedereen zou alles gezegd kunnen hebben. Maar sommige uitspraken maken een grotere kans bij sommigen individuen. Mocht iemand beweren dat Dewever de huidige politieke situatie vergeleken heeft met een moment uit de geschiedenis van het Romeinse rijk - ik zou het geloven. Er zijn geen bewijzen voor of tegen. Maar er zijn heel wat andere incidenten met deze man in het verleden.
Dewever die een situatie vergelijkt met het Romeinse rijk? Straks ga je nog zeggen dat hij een Latijnse spreuk citeert of met zijn ogen rolt als een ander spreekt.
Vandendriessche die een homofobe uitspraak doet? Straks ga je nog zeggen dat hij fascisten verheerlijkt en antisemitisme predikt.
"De kans is er dat dit echt kan zijn" is niet bepaald de naam journalistiek waardig. Dat ze dat dan nog in de titel verwoorden alsof het een rechtstreekse quote is, is ongelofelijk. Het is een ongeverifiëerde claim van een ontslagen ex-medewerker, en de quote wordt weerlegt door de man in kwestie. Dat jij dan vind dat het best zou kunnen, is niet geheel relevant.
Dat verandert niets aan een minimum journalistieke ethiek die zou moeten nageleefd worden door HUMO.
...jij hebt zelfs het artikel niet gelezen, hé.
Uiteraard wel. Niets daarin bevestigt dat hij dat gezegd heeft.
Ondanks een gebrek aan verpletterende bewijslast ligt het wel in lijn met zijn eerdere uitspraken. Als het iemand anders was geweest, ik had het niet geloofd.
Ik geloof het ook. Da's echter wat anders dan het publiceren als quote van hem door een journalist.
Dat "gerucht" maakt wel deel uit van een klacht die werd neergelegd.
Again, dat is compleet irrelevant. De klacht gaat over fraude, niet homohaat, negationisme, racisme of wat je maar wilt. Dat daarin alle getuigenissen, ook van biased personen die wrok koesteren, verbatim in zitten is de logica zelve. Als ik morgen als getuige allemaal onzin uit mijn duim zuig over, komt dat ook in het dossier. Dat zegt niets over de echtheid van mijn claims.
Daarom dat VB hem al 5 jaar in de EU 10k per maand laten scheppen?
Nee niet daarom.
Tis niet moeilijk hoor. Hij heeft dat nooit gezegd... en jullie kauwen de bs van Humo. Das pas beangstigend...
How can people vote for this shit.
Kijk daar, nen bruine! Zo dus.
Mostly because the left sees no problem with the current immigration rules and they are the most vocal against it, doesn't take much brainpower to understand.
It's the economic right-leaning liberals ("rechts-liberalen", "libéraux de droite") that see no problem. Immigrants will work for less money than Belgians, meaning more profits for companies.
And low IQ voters (which numerous studies have shown) flock to simple pointing at immigrants as the root of all problems
Laatste studie, 10% acceptatie bij een gezin met Marokkaanse roots als hun kind homo zou zijn.
Alle conservatieve religies zijn kanker, ook die met een tintje
gebaseerd
Hoezo? Conservatieve religies goed?
Elke religie is kanker, progressieve religies bestaan niet
/s niet gedetecteerd. Inderdaad, religie is kanker... Eigenlijk nog erger dan kanker, je ouders 'geven' het je vanaf je geboorte. Onlangs wel een schlemiel (m of v) tegengekomen die op zijn 23ste moslim(a) geworden was, je moet het maar kunnen om bij je volle verstand zo'n keuze te maken, WTF? En ook nog iemand die ex-moslim was en er trauma's aan overgehouden had, maar zijn familie en de religie zelf nog met hand en tand verdedigde, een soort van Stockholm toestand? Waarschijnlijk was het man, die zich moest bekeren om aan zijn vrouw te geraken. /s
[https://nos.nl/artikel/2524144-paus-gebruikt-opnieuw-denigrerende-term-over-homo-s-in-het-vaticaan](https://nos.nl/artikel/2524144-paus-gebruikt-opnieuw-denigrerende-term-over-homo-s-in-het-vaticaan) I mean...
They're not the root, but there are a lot of problems. The left saying they see no issue causes people to feel not being represented. It's also ironic that one very sus remark about homophilia is problematic, but an entire group of people that say it publically isn't.
Muslims don't have political power in Belgium, Vlaams Belang does. So of course the (almost) biggest party is scrutinised if they go against pillars of our society (like gay acceptance)
The new guy in Brussels would disagree, but let's not misfocus for a moment. When you walk through the streets as a gay person, it's not the politicians that are the people that are homophobic. It's mostly immigrants that are shouting stuff at you. That's what people see.
As someone who knows a few gay guys, it's for sure not just immigrants buddy, lol. Homophobia is alive and well.
quite the strawman there, never said it's just the immigrants. I said mostly.
It's impossible to quantify "mostly".
but in no instance does it mean all.
The one in Brussels does and I can almost guarantee that by the next time whatever muslim voters the traditional parties had he'll be absorbing them and politicians with a muslim background will switch to his party bc of peer pressure
>because the left sees no problem with the current immigration rules >doesn't take much brainpower to understand Maybe try with a just a little more brainpower, bud. "The left". You're buying into that simple populism man.
Don't worry Stan, I didn't vote for them nor bought into any populism so no need to try to attack me. However, the left - vooruit, groen en pvda, are def magnifying the problem with their in favor of open borders policies. Recently vooruit has been shifting a little with connor, we'll see how it goes.
Niemand vindt deze migratiecrisis een ideale probleemloze situatie. Ook "the left" niet. Jij laat je met open ogen aanpraten dat er één homogene groep links volk is. Wellicht goed voor het groepsgevoel, die gezamelijke vijand. The left zal je pakken! Wij willen lage pensioenen zodat de hardwerkende Vlamingen verkommerd sterven en plaats maken, want we willen zo veel mogelijk migranten naar hier halen; ondertussen willen we jullie ook veganisten maken - tenzij het vlees onverdoofd lag af te zien - en snel het geslacht van jullie kleutertjes veranderen!
Ik zeg juist dat vooruit aan het shiften is, en jij zegt dat ik het als 1 homogene groep zie? Ik zie het niet als de gezamelijke vijand, maar ik zie de islam wel degelijk als een probleem voor onze maatschappij. maar swat, als ge reageert zoals ne mongool dan moet ge ook geen reacties meer verwachten. Ween maar meer dat er mensen op het VB stemmen als ge niets anders doet dan reageren als nen eikel.
Mja, het voortdurend over "the left" hebben, helpt je case niet echt. En ik lig niet wakker van de dromers in Vlaams Belang - als ze nog 10% meer stemmen haalden, zaten ze nóg niet in een regering xD
Verder dan uw populisme over "we moeten de extreem-rechtse golf stoppen!" kom je ook niet. Links is daar wel unaniem in. Ze hebben noch willen beleid om criminele buitenlandse bendes te stoppen, om seksslavernij te stoppen, om uitbuiting van de ECHR te stoppen. Verder dan "Maar mensenrechten!" (wat dan weer vrij in te vullen is) komen ze niet. Als een Connor nog maar iets daar van afwijkt wordt hij al als eerder rechts bestempelt door vele stemmers en politici aan de linkerkant. Omdat ze niet verder komen dan "Migratie = Goed". Waarom weten ze meestal zelf niet.
[Greek coastguard threw migrants overboard to their deaths, witnesses say](https://www.bbc.com/news/articles/c0vv717yvpeo) They're literally drowning immigrants to please people like you. The left doesn't dare the complain, because that would makes them look soft on immigration, and yet you keep complaining about "immigration rules".
\*like me\* Lmao, fuck off. You're a special piece of shit to point at me for being at fault for these peoples death. No one condones the loss of life. This event also doesn't change the fact that we are taking in an extremely large amount of non EU immigrants that do not want to conform to our countries.
Ze gebruiken het excuus "het is de enigste partij met goed migratie beleid." En dan zijn ze verwonderd van zo'n uitspraken hier na de verkiezingen.
Immigranten.
Cuz left is worse
Wtf are you talking about? This isn't America with a two party system.
Vnl. proteststemmen
Ik snap dit argument niet je kan ook proteststemmen op de pvda wat geen racistische homofobe partij is
Ze zijn tegen immigranten en geen enkele centrum partij doet er genoeg aan volgens hen. Dat wil niet zeggen dat ze eens zijn met alle walgelijke shit dat Dries van Langehove uitspuwt. De meeste zijn waarschijnlijk niet eens veel bezig met politiek. Daarom proteststem. En zo ken ik persoonlijk een aantal mensen.
"Zo was het al bekend dat Vandendriessche in zijn studententijd eerst lid was van de Nationalistische Studentenvereniging NSV, maar daarna bij de obscuurdere Vlaamse Studentenbond. Die hing Gent vol affiches met ‘Europa blank’ en ‘Migranten buiten’ en vermeldde Tom Vandendriessche als verantwoordelijke uitgever. Hij wimpelde dat weg, maar nu Humo en Apache die affiches publiceren, met het Keltisch kruis dat staat voor white nationalism en de Totenkopf van de SS, blijkt pas echt hoe luguber het is." (De Morgen) "Bij KVHV in Gent was hij begin jaren 2000 praeses. In Knack en De Standaard beschreven ex-VB’er Tanguy Veys en andere kennissen de sfeer in die periode als “nazimentaliteit” en “gedweep met het Derde Rijk”. Op internetfora hanteerde hij de alias ‘Grossfaz’, wat verwijst naar Adolf Hitler. Een studentengrapje, zei hij tegen De Standaard." (De Morgen) "Vanmorgen melden Apache en Humo dat de Europese antifraudedienst OLAF een onderzoek heeft geopend naar Tom Vandendriesche, sinds 2019 Europees Parlementslid voor Vlaams Belang én lijsttrekker voor de partij bij de Europese verkiezingen van zondag 9 juni. "Ik weet niet waarover dit gaat", reageert Vandendriessche. "Ik ben ook nogal zeker dat er niets aan de hand is." (De Morgen)
Dat 20% van de Vlamingen voor zo’n een partij stemmen zal ik nooit begrijpen
Vlaams niveau kan ik gerust begrijpen. Federaal niveau heb ik bedenking bij. Dat 23% van Vlamingen op VB stemt op Europees niveau nadat Tom Van Grieken de dag ervoor nog een hele pro-Poetin rant had gegeven vind ik meer beanstigend dan eender welke Marokkaan die op mij af kan komen stappen.
Daarom, op vlaams niveau wil ik gewoon zien wat VB wilt klaarspelen eenmaal ze er staan. Op federaal of europees niveau schat ik ze eerder onbekwaam in. Ze hebben duidelijk ook geen intenties om mee te werken daar.
Het enige dat VB in het EU parlement wil is de boel saboteren, tegenwerken en afbreken en dan bij papa putin op de schoot gaan zitten
Elke maatschappij heeft altijd ongeveer 30% die extreem stemmen
"Elke", "altijd", words of the ignorant.
Extreme scores about 30% in most European countries, where's the lie?
most European countries =/= "elke" maatschappij Maar tis goed Kenjie, je hebt jezelf verbeterd!
Die 20% gelooft niet per definitie in wat een boze ex medewerker aan HUMO verklaart, die dat dan als rechtstreekse quote posten alsof het van de man zelf komt. P.S. ik heb NVA gestemd eer mensen hier zot worden
Peak Vlaams Belang niveau
Peak HUMO
HOMOR
HODOR.
lmao
zijn ze vergeten dat er een homo in de partij zit ?
https://preview.redd.it/pdfkx2qfk67d1.png?width=2560&format=png&auto=webp&s=fe8a7d83cd14e359f879992e4a844fc7dee23700
[https://archive.is/a38r6](https://archive.is/a38r6)
Gelezen door 1% van de mensen hier.
Omvolking in Sint-Genesius-Rode 😁
Allez, dat zal vechten worden met Wilmès, en laat die nu net de Vlamingen in de Vlaamse Rand niet welgevallig zijn
Bedankt. Die TvdD is het ergste wat in onze politiek rondloopt.
De meest fervente haters hebben meestal een ander kantje. ;)
Het is druk daar in de kast van het VB hoofdkwartier
ITT: crypto-raven die heel veel aan het commenten is
hajamaja kunde gij aantonen da da ECHT crypto-raven zelf was die da typte en niet iemand anders???
Upvoted
I want to congratulate every VB voter for thinking this is the direction our country needs to go towards. You all knew this is what their party thinks, yet you still vote for them. What is wrong with you.
I want to congratulate you for thinking this is an actual quote from the man.
You haven’t read the article, I see
No u
Name me 1 party that has zero bad apples.
Bad apples? De kopstukken van u partij zijn homofoben. Elke poging om dit te vergelijken met tekortkomingen van andere partijen is echt debiel.
Every party has bad apples, but Vlaams Belang doesn’t have a single good one, that’s the difference.
Why am I not a good apple?
Zijde gij ne jonagold?
Omdat je een extreem racistische en homofobe partij steunt, snap niet goed dat hier zelfs uitleg bij nodig is.
Because I'm the good apple.
Bad apple? This guy is one of the highest ranking members in VB, one of their policy makers who sets the tone. Such a person isn’t a “bad apple”, he’s the one who fills the basket with rotten fruit.
Whataboutism
Vooruit
You forgot /s?
They probably value the fight against the shite immigration rules over the discussion of gender ideology, which is a fair take considering the alternatives.
I’ll say it again: a party is no better than their worst policy
All they value is "Human rights for me, not for thee"
Als je denkt dat homoseksualiteit een keuze is, dan heb je gekozen om hetero te zijn.
100% kans dat em zelf homo is.
Woord tegen woord. 0 bewijs. Zo is het gemakkelijk natuurlijk. Moet zelf niet hebben van extremen maar "zou gezegd hebben" is makkelijk...
In de woorden van een ander VB kopstuk, toen iemand hen betrapte op het verspreiden van fake news: “het had waar kunnen zijn.”
source: trust me
Is dat nier de gemiddelde bron van elke politieker?
https://preview.redd.it/lzvquswe1b7d1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=a4cce34b30591a46986311d31a56e1234d704e55
Los van alle dingen die Vandendriessche wel is, is dit framing ten top. De afbeelding hier doet uitschijnen dat het een quote uit een interview is. Het is echter een stagiair die door hem de laan uitgewerkt is die claimt dat hij dit tijdens een lunch gezegd heeft. Of T.V. een jodenhater/nazi of whatever is weet ik niet, maar oordelen aan de hand van een disgruntled stagiair zijn claims slaat nooit ergens op.
Ik distantieer me van deze uitspraken.
Na je stem er aan te geven.
Daar gaat ie je niet op antwoorden.
Da gade gij ni bepalen.
Ik heb op meer dan 1 partij gestemd.
Toch voor Els Ampe mag ik hopen?
Voor Anna 😏🫡 ( • Y • )
How cares?
is dat voldoende?
Is dzt aan jou om te bepalen of dat voldoende is?
Ik vraag jou toch wat jij vindt?
Ik vind niet eens dat ik moet zeggen dat ik niet achter die woorden sta, maar doe het toch omdat ik mijn steun wil bieden aan zij die hier onder vallen.
Ja biedt die steun door niet op die mannen te stemmen
Én vrouwen.
Homofobie is het gevolg van het in de kast syndroom.
Goeie bal Rudy. Omdat humo dit ECHT zo framet is dit niet eens tegen de regels ook al is het pure zever dat dit een bewezen quote van de man is. Well played. Iedereen gelooft het hier dat hij een interview met HUMO gegeven heeft waarin hij dit vertelde aan een journalist.
Het is totaal ondenkbaar dat een partij die weken heeft liggen zagen over genders en daar vlaanderen door is kwijtgespeeld zoiets gezegd zou hebben /s
Het gaat er niet om dat hij zoiets gezegd zou kunnen hebben. Het gaat over journalistieke integriteit, ook wanneer het over iemand gaat die je niet kan hebben.
Heeft VB ons niet geleerd dat het belangrijker is of *iets waar zou kunnen zijn dan* dan of het werkelijk waar is?
Ik denk dat we nogal full circle zijn wanneer mensen die anti-vb zijn dingen leren van het vb.
Dat is geen antwoord. https://preview.redd.it/s4xr8ymzp67d1.png?width=538&format=png&auto=webp&s=4d722114fd64a4b0dc74598eac6bb714387a0c64
Ok goeike :p
Het is lief vanTommeke dat hij desondanks de huizen crisis zoveel mensen rent-free in z'n hoofd laat leven.
Is this what you voted for?? Yes... Yes it is... Nice.
No confirmation that he ever said this though.
Even if he said it in your face you'd still not believe it.
Sure I would. I even believe he says such things. I still don't think that it is up to HUMO to frame him this way though.
Een misnoegde ontslagen werknemer, dat klinkt als een heel betrouwbare bron
Homofobie is een gevolg van slechte opvoeding .
"Recent ontslagen medewerker claimt dat-" Laten in de titel doen uitschijnen dat het een rechtstreekse, bevestigde quote van T.V. zelf, mannen!
mohow zeg vlaams belang schiet in zijn eigen voeten, wat nieuw /s
Heeft iemand het stuk van het interview waar deze quote uit komt?
Hoezo geeft Humo hem een platform?!?
Wel... rotte appels zijn overal zeker? (heb het over de heer op de afbeelding zelf)
Ik ben wel voor de vlaams belang, maar wat is dit voor een kut mening?
vuile homofoob 
Volgens een misnoegde ontslagen werknemer… zijn er getuigen? Is er audio? Nee? Dan is zijn woord evenveel waard.
Juist, want de man die uit NSV gegooid is omdat hij te extremistisch was en geobsedeerd was door Hitler zou nooit iets slechts durven zeggen over homo's.
Dan nog is dit beneden alle niveau qua journalistiek. Dit wordt gebracht alsof hij dit letterlijk zegt in een interview.
Jij kent hem persoonlijk dat? Jij was erbij? Nee? Dan moet je zwijgen.
Want Humo gaat zomaar staan liegen. Beetje redelijk blijven he, Humo is nog altijd een gerespecteerde uitgave.
Humo liegt niet, maar framet wel. Er is 0 bevestiging van die quote.
Hahaha, nee. Dit is echt lulkoek. Een misnoegde en ontslagen werknemer verkondigt iets en hup, we publiceren het. De massa pikt het vast op en dan wordt het waarheid. Degoutant is het. Ooit was humo een kwaliteitsblad…
Elk artikel die je leest moet je vooral direct blindelings geloven.
Dit is waar jullie VB'ers voor gestemd hebben. Net zoals Vooruit-stemmers moeten accepteren dat Connor een racist is, moeten jullie accepteren dat een groot deel van jullie partij homofoob is. In 2024...
Should've masturbated (and read the article) before making the decision to post this.
Uiteraard een domme uitspraak. Je kan echter je klok erop gelijk zetten dat zo'n standpunten en erger schering en inslag zijn onder de leden van de partij van Fouad Adidas. Wanneer cordon tegen hen?
Dus?
What about whataboutism?
Whataboutism
Ze zijn een nieuwe partij met 1 zetel aan stemmen (en dan nog gehaald via Brusselse taalgemeenschap shenanigans hoor ik). Als ze blijken inderdaad even radicaal te zijn als je zou denken (waarschijnlijk wel) zal daar zeker naar gehandeld worden. Als we onze aandacht nu kunnen richten naar partijen met daadwerkelijke relevantie in het politieke wezen?
Dat soort marginalen moet je gewoon zo vroeg mogelijk in de kiem smoren.
Cordon tegen beide anders gewoon?
Gerust, ik heb niets tegen het cordon tegen VB, alleen voor andere redenen.
Dit is een zwaktebod en niet to the point.
Het is dat of die partij gewoon verbieden.
Een uitspraak die door niemand anders bevestigd is dan een boze ex-werknemer. Dat humo dit op deze manier brengt zou ergens anders door niemand geaccepteerd worden. Dit is in feite pure smaad.
Oh ja ik zie net dat Vandendriessche het citaat zelf ontkent, wat een riooljournalistiek
Slechtse versie van whataboutism die ik ooit gezien heb.
"Whataboutism" maakt niet uit, is het waar of niet?
Er spreekt toch niemand over regeren samen met Team Fouad? Kan dus even goed Cordon genoemd worden.
Nog niet. Vroeger sprak men ook nog niet over regeren met VB.
Hey Siri, wat is het toppunt van whataboutism?
Dat mag je niet vragen, dat is tegen de regels. De regels zijn dat een mongool die vindt dat van mensen houden een gevolg is van slechte opvoeding, erger is dan een leger mongolen die mensen willen vermoorden omdat ze houden van andere mensen.
Lmao zou hij da tegen de smoel van partijgenoot Janssens durven zegen?
[ Removed by Reddit ]
Holy fuckin crap what een idiote opmerking.
Mijn pa heeft gestemd op hem, Rousseau en de Croo 😎
Episch ende Gebaseerd???
Wow we really dodged a bullet on the 9th.
And these guys say foreigners are the ones with ‘dangerous beliefs’ because they want to celebrate holidays that aren’t on the Christian calendar.
ik bedoel... is toch wel zo
Vraag de mening van lieveling Fouad eens?
Na 1 keer had ik t ook verstaan
Anno 2024 gaat dat er toch echt wel los over!
Drama drama drama, het woordje ‘zou’ is wel van belang nog altijd zijn woord tegen de misnoegde medewerker.
Lol de media heeft schrik na de winst van VB precies. En geen enkel bewijs voor deze uitspraak in die linke rioolgazetten te vinden. Maar he de schapen hebben geen bewijs nodig voor hun outrage
🤦🏻♂️
Eigen volk eerst behalve als je gay bent!
Hij is waarschijnlijk zelf homo
Source: I made it up.
Humo is dan ook wel heel geloofs waardig he.