Juliett Kapello*, men ja.
Hun bruger i øvrigt den samme taktik som flere af de andre fra dokumentaren:
> Hun oplyser over telefon til TV 2, at hendes udtalelser bare var snak og ikke noget, hun reelt ville gøre.
Jeps! Juliett Kappello/Cappello (eller nogle af hendes andre alias):
"...*har ikke ønsket at stille op til interview.* ***Hun oplyser over telefon til TV 2, at hendes udtalelser bare var snak og ikke noget, hun reelt ville gøre.***"
Ikke noget hun *reelt* ville gøre? Nååå, men så tror vi på det, for ellers ville hun jo også være en ussel, sølle, kold og kynisk kriminel, der berigede sig på syge og svage borgeres bekostning.
NB! Lidt forbrugerinfo:
"*TV 2 Play arbejder nu på en ny version af det første afsnit af 'Den sorte svane', hvor Juliett Kappello ikke længere er sløret.*" Nu kan alle se hende sidde smågrinende sammen med Amira.
ÆV!
Juliet har da også malket statskassen med vennerne. Et hurtigt blik i cvr-register, viser da tilknytning til 2-3 virksomheder, der yder hjemmehjælp og pleje til handicappede..
Der er virkelig mange virksomheder som er linket til hendes navn(e), og som hele tiden har skiftet branche og formål. Hjerterummet Aps var registreret på samme adresse som hendes firma [juridiskretshjaelp.dk](https://juridiskretshjaelp.dk/). Stiftet af en kvinde med samme efternavn, Formålet var "at hjælpe unge hjemløse mm.".
Så enig! Jeg har ingen anelse om, hvad strafferammen er for en usling som hende Juliett Cappello el. Kappello el., hvad hun hedder i dag, men den kan ikke blive for høj, når man som hende beriger sig for ussel mammon på bekostning af syge medborgere. FØJ!
Ja lige præcis 🙏 fik det SÅ dårligt da hun sad i dokumentaren og fortalte om det......vidste slet ikk det fandtes sådanne mennesker.......evner disse mennesker ikk skyggen af empati? 🙄
Det var mærkeligt. CVR nummeret på siden siger at firmaet blev opløst efter konkurs i 2022. Men domænet er oprettet i 2023 ifølge [Punktum.dk](http://Punktum.dk)
Hvorfor bruger det offentlige overhovedet private bostæder?
Det er en branche hvor kvaliteten er svær/umulig at kvantificere, og dermed oplagt at fuske med for psykopater som hende.
Tænk hvis nogen skulle få den mistanke, at stat og kommuner ikke er i stand til at forvalte vores skattekroner fornuftigt?
Jeg har altid været overbevist om, at en del private pleje/pasnings/service tilbud bare eksistererer for at malke de offentlige kasser - især når man hører, at pasning af handikappede personer koster millioner pr. person pr. år.
Jeg tror vi kunne få utroligt meget mere for vore skattekroner, hvis der kom styr på offentlige udgifter.
Min kone har været henvist til en kompliceret operation på et privathospital. Jeg er sikker på, at den kostede meget dyrt for de 3 timers operation plus en overnatning, for privathospitalet bor dyrt og godt. Efter operationen ... ingen kontakt med hospitalet, og de har ikke engang interesseret sig for, om resultatet af operationen var tilfredsstillende.
Privathospitaler er igler for det offentlige. Folk siger altid, uh ha, se hvor effektive de er. Ja, det er det offentlige også, når de kun har operationer på ikke komplekse patienter. Derudover, så står de også med lorten, når det private har lavet fejl. Så ud over det private tjener penge, også selvom det ikke er bevidste fejl, så kan det offentlige lige betale for både operationen, og rette op på fejlen.
Åh gud hvor jeg håber, at Hr. og Fru. Danmark ikke bliver alt for opslugt af lige netop denne sag... Så de går hen og glemmer, at der også er alle de andre korrupte røvhuller, som bare ikke er blevet fanget på kamera endnu.
Der sidder stadig en røvfuld banditter i habitter rundt omkring derude - og nogle af dem, bestemmer over befolkningen som politikere.
Måske er jeg bare naiv og privilegeret, men jeg forstår ærligt talt ikke hvor denne grad af politikerlede kommer fra. Bevares, de er langt fra perfekte. Nogen af dem er træls, et fåtal er forfærdelige, og Vanopslagh er en hykler, men jeg synes stadig ikke det er nok til at skære dem alle over én kam, som så mange gør.
Lad mig give nogle eksempler.
Jacob Ellemann-Jensen der lige venter 2 år og *fire dage* til at trække... så han kan få en ekstra ministerpension. [Link](https://www.bt.dk/politik/ellemann-sikrer-sig-hoej-ministerpension-med-snedig-vente-finte)
Vanopslagh kender du til.
Lea Wermelin der lige laver adresse-finter, for at høste stemmer [Link](https://www.bt.dk/folketingsvalg-2022/miljoeminister-lea-wermelin-afsloeret-i-boligsnyd)
Konsertiv borgmester der lige napper en gevinst på 11 mio. kr - han er advokat så han har sørget for ikke at gøre noget ulovligt. Det lugter bare meget af fiks-fakseri [Link](https://www.altinget.dk/artikel/frederiksbergs-konservative-borgmester-tjente-11-millioner-paa-bolighandel)
Inger Støjberg er en dømt kriminel og kan stille op til FT valget. Mens der i loven er en begrænsning for, at kriminelle er ikke værdige og må ikke stille på til kommunalvalget. Med sin straffeattest kunne hun ikke blive byrådsmedlem men FT-politiker? Værsågod.
Socialdemokratisk regionsmedlem der har dobbelttakseret regionen og blev givet en fængselsstraf [Link](https://www.altinget.dk/artikel/tidligere-s-politiker-er-idoemt-faengselsstraf-for-bedrageri)
Justitsministeren der gentagne gange parkerer ulovligt og forsvarer sig med, at det er han nødt til fordi ellers kan ikke sætte sine børn af [Link](https://www.bt.dk/politik/her-parkerer-justitsministeren-ulovligt-igen-og-igen)
Alle disse eksempler er inden for de sidste fem år. Der er mange flere, som jeg ikke har nævnt. Hvis ovenstående ikke giver dig politikerlede, så kan jeg desværre ikke sige noget som helst, der vil overtale dig.
Jeg føler i hvert fald, at der er mange der har urealistiske forventninger til hvad politikerne reelt kan opnå. Nogle problemer er ikke sådan lige til at løse, og nogle problemer kan ikke løses uden at skabe nye et andet sted. Politik vil altid være fuld af utilfredsstillende kompromiser.
Og derudover ideen om at alverdens problemer altid kan føres tilbage til inkompetente politikere, selvom ansvaret kan ligge masser af andre steder. Plus at hver gang man påpeger den slags, så tolkes det som et forsvar for politikere der begår noget ulovligt og eller ikke tager deres ansvar på sig.
Jeg mener der er RIGELIGT at være sur på politikere over, jeg behøver ikke at opfinde flere grunde.
Du kunne måske starte dine overvejelser forfra. Og så droppe den faste præmis, du tydeligvis havde i "runde 1", at det i HVERT fald ikke er politikernes egen skyld.
Altid lidt morsomt, når folk prøver at placere ansvaret for politikerlede i befolkningen. Det er det største mentale "Uno vend om kort". Sjovt nok er der mange politikere der abonnerer på det udgangspunkt.
Jeg ønsker ikke at placere hele ansvaret ved befolkningen, jeg vil også oprigtigt gerne forstå hvor politikerleden kommer fra. Jeg forstår selvfølgelig også (og føler selv) den skepsis mange mennesker har over for levebrødspolitikere, som laver manøvre som den, Elleman har gang i med sit "firma". Jeg synes bare det er et stort problem, når folk siger, at alle politikere er sådan. Hvordan skal vi finde og vælge de rigtige, hvis vi bare antager, at alle er forfærdelige?
Habitus er på ingen måde lukket, Det er en kæde på 25 bosteder, ejet af en engelsk kapitalfond som suger pengene ud af de allersvageste i samfundet. Kan se jeg glemte et /s
Juliette Capello, med eget kontor i Vanløse..
Juliett Kapello*, men ja. Hun bruger i øvrigt den samme taktik som flere af de andre fra dokumentaren: > Hun oplyser over telefon til TV 2, at hendes udtalelser bare var snak og ikke noget, hun reelt ville gøre.
"Jamen vi leger jo bare at vi er dumme kriminelle, det er altså kun rollespil hr. betjent" Det er virkelig så barnligt et forsvar som det kan blive.
Hun kalder sig Juliett Capello på LinkedIn. I cvr registret hedder hun Kapello
Hun skriver også “Vandløse” på LinkedIn, så tror vi skal gå med cvr, hehe.
Jeps! Juliett Kappello/Cappello (eller nogle af hendes andre alias): "...*har ikke ønsket at stille op til interview.* ***Hun oplyser over telefon til TV 2, at hendes udtalelser bare var snak og ikke noget, hun reelt ville gøre.***" Ikke noget hun *reelt* ville gøre? Nååå, men så tror vi på det, for ellers ville hun jo også være en ussel, sølle, kold og kynisk kriminel, der berigede sig på syge og svage borgeres bekostning. NB! Lidt forbrugerinfo: "*TV 2 Play arbejder nu på en ny version af det første afsnit af 'Den sorte svane', hvor Juliett Kappello ikke længere er sløret.*" Nu kan alle se hende sidde smågrinende sammen med Amira. ÆV!
Så er spørgsmålet, giver den her afsløring færre kunder eller flere?
[удалено]
"Amira var en lækker steg, som jeg gerne ville give et godt indtryk. Jeg mente det slet ikke."
Hun har lært alt hvad hun ved fra r/piracy
Juliet har da også malket statskassen med vennerne. Et hurtigt blik i cvr-register, viser da tilknytning til 2-3 virksomheder, der yder hjemmehjælp og pleje til handicappede..
Der er virkelig mange virksomheder som er linket til hendes navn(e), og som hele tiden har skiftet branche og formål. Hjerterummet Aps var registreret på samme adresse som hendes firma [juridiskretshjaelp.dk](https://juridiskretshjaelp.dk/). Stiftet af en kvinde med samme efternavn, Formålet var "at hjælpe unge hjemløse mm.".
Af al kriminalitet man kan lave Sys jeg simpelthen DET er det værste! Og burde straffes hårdest!
Så enig! Jeg har ingen anelse om, hvad strafferammen er for en usling som hende Juliett Cappello el. Kappello el., hvad hun hedder i dag, men den kan ikke blive for høj, når man som hende beriger sig for ussel mammon på bekostning af syge medborgere. FØJ!
Ja lige præcis 🙏 fik det SÅ dårligt da hun sad i dokumentaren og fortalte om det......vidste slet ikk det fandtes sådanne mennesker.......evner disse mennesker ikk skyggen af empati? 🙄
FØJ! Det er jo decideret skræmmende..
Nå, det var jo bare ålerusen, hun lavede..
Der var ingen kriminelle på det kontor. Det var en samling muldvarpe alle sammen, der alle talte hinanden efter munden for at inkriminere de andre.
🤣🤣🤣
hun skulle bures inde
Hende? [https://juridiskretshjaelp.dk/](https://juridiskretshjaelp.dk/)
Det var mærkeligt. CVR nummeret på siden siger at firmaet blev opløst efter konkurs i 2022. Men domænet er oprettet i 2023 ifølge [Punktum.dk](http://Punktum.dk)
Der er også en million virksomheder tilknyttet hendes navn, og en million personer tilknyttet virksomhederne. Efterforskerne får travlt.
Hvorfor bruger det offentlige overhovedet private bostæder? Det er en branche hvor kvaliteten er svær/umulig at kvantificere, og dermed oplagt at fuske med for psykopater som hende.
Tænk hvis nogen skulle få den mistanke, at stat og kommuner ikke er i stand til at forvalte vores skattekroner fornuftigt? Jeg har altid været overbevist om, at en del private pleje/pasnings/service tilbud bare eksistererer for at malke de offentlige kasser - især når man hører, at pasning af handikappede personer koster millioner pr. person pr. år. Jeg tror vi kunne få utroligt meget mere for vore skattekroner, hvis der kom styr på offentlige udgifter. Min kone har været henvist til en kompliceret operation på et privathospital. Jeg er sikker på, at den kostede meget dyrt for de 3 timers operation plus en overnatning, for privathospitalet bor dyrt og godt. Efter operationen ... ingen kontakt med hospitalet, og de har ikke engang interesseret sig for, om resultatet af operationen var tilfredsstillende.
Privathospitaler er igler for det offentlige. Folk siger altid, uh ha, se hvor effektive de er. Ja, det er det offentlige også, når de kun har operationer på ikke komplekse patienter. Derudover, så står de også med lorten, når det private har lavet fejl. Så ud over det private tjener penge, også selvom det ikke er bevidste fejl, så kan det offentlige lige betale for både operationen, og rette op på fejlen.
Jeg håber SKAT går lidt på opdagelse i hendes firmaer og økonomi...
Åh gud hvor jeg håber, at Hr. og Fru. Danmark ikke bliver alt for opslugt af lige netop denne sag... Så de går hen og glemmer, at der også er alle de andre korrupte røvhuller, som bare ikke er blevet fanget på kamera endnu. Der sidder stadig en røvfuld banditter i habitter rundt omkring derude - og nogle af dem, bestemmer over befolkningen som politikere.
Politikere er dog ikke kriminelle, selvom du er uenig med dem - med mindre du har noget på dem? :-)
Beviser? Nej nej, det er meget nemmere bare at sidde i stolen derhjemme og pege fingre.
Måske er jeg bare naiv og privilegeret, men jeg forstår ærligt talt ikke hvor denne grad af politikerlede kommer fra. Bevares, de er langt fra perfekte. Nogen af dem er træls, et fåtal er forfærdelige, og Vanopslagh er en hykler, men jeg synes stadig ikke det er nok til at skære dem alle over én kam, som så mange gør.
Lad mig give nogle eksempler. Jacob Ellemann-Jensen der lige venter 2 år og *fire dage* til at trække... så han kan få en ekstra ministerpension. [Link](https://www.bt.dk/politik/ellemann-sikrer-sig-hoej-ministerpension-med-snedig-vente-finte) Vanopslagh kender du til. Lea Wermelin der lige laver adresse-finter, for at høste stemmer [Link](https://www.bt.dk/folketingsvalg-2022/miljoeminister-lea-wermelin-afsloeret-i-boligsnyd) Konsertiv borgmester der lige napper en gevinst på 11 mio. kr - han er advokat så han har sørget for ikke at gøre noget ulovligt. Det lugter bare meget af fiks-fakseri [Link](https://www.altinget.dk/artikel/frederiksbergs-konservative-borgmester-tjente-11-millioner-paa-bolighandel) Inger Støjberg er en dømt kriminel og kan stille op til FT valget. Mens der i loven er en begrænsning for, at kriminelle er ikke værdige og må ikke stille på til kommunalvalget. Med sin straffeattest kunne hun ikke blive byrådsmedlem men FT-politiker? Værsågod. Socialdemokratisk regionsmedlem der har dobbelttakseret regionen og blev givet en fængselsstraf [Link](https://www.altinget.dk/artikel/tidligere-s-politiker-er-idoemt-faengselsstraf-for-bedrageri) Justitsministeren der gentagne gange parkerer ulovligt og forsvarer sig med, at det er han nødt til fordi ellers kan ikke sætte sine børn af [Link](https://www.bt.dk/politik/her-parkerer-justitsministeren-ulovligt-igen-og-igen) Alle disse eksempler er inden for de sidste fem år. Der er mange flere, som jeg ikke har nævnt. Hvis ovenstående ikke giver dig politikerlede, så kan jeg desværre ikke sige noget som helst, der vil overtale dig.
Min teori er, at det er fordi folk som folk er flest forstår meget lidt af hvordan samfundet er skruet sammen, men *tror* de forstår rigtig meget.
Jeg føler i hvert fald, at der er mange der har urealistiske forventninger til hvad politikerne reelt kan opnå. Nogle problemer er ikke sådan lige til at løse, og nogle problemer kan ikke løses uden at skabe nye et andet sted. Politik vil altid være fuld af utilfredsstillende kompromiser.
Og derudover ideen om at alverdens problemer altid kan føres tilbage til inkompetente politikere, selvom ansvaret kan ligge masser af andre steder. Plus at hver gang man påpeger den slags, så tolkes det som et forsvar for politikere der begår noget ulovligt og eller ikke tager deres ansvar på sig. Jeg mener der er RIGELIGT at være sur på politikere over, jeg behøver ikke at opfinde flere grunde.
Du kunne måske starte dine overvejelser forfra. Og så droppe den faste præmis, du tydeligvis havde i "runde 1", at det i HVERT fald ikke er politikernes egen skyld. Altid lidt morsomt, når folk prøver at placere ansvaret for politikerlede i befolkningen. Det er det største mentale "Uno vend om kort". Sjovt nok er der mange politikere der abonnerer på det udgangspunkt.
Jeg ønsker ikke at placere hele ansvaret ved befolkningen, jeg vil også oprigtigt gerne forstå hvor politikerleden kommer fra. Jeg forstår selvfølgelig også (og føler selv) den skepsis mange mennesker har over for levebrødspolitikere, som laver manøvre som den, Elleman har gang i med sit "firma". Jeg synes bare det er et stort problem, når folk siger, at alle politikere er sådan. Hvordan skal vi finde og vælge de rigtige, hvis vi bare antager, at alle er forfærdelige?
Der er selvfølgelig nok en del skidt at finde særligt i kommunalpolitik og fagforeninger. Det virker som om der er ret venskabelige bånd med rockere.
Jeg kan i hvert fald komme på een der er dømt for lovbrud mens hun var minister. Og som synes det var helt i orden.
Sandt. Heldigvis hel åben om sin kriminalitet - og stolt :-)
Køge-Calle, f.eks…..
jeg gætter på at du synes den ene fløj er fuld af kriminelle mens den anden er retfærdig og gode repræsentanter af folket?
Lars Andersen, er det dig?
Habitus må gerne, men Juliett Kapello må åbenbart ikke udnytte de svage. Der er tilsyneladende forskel på fisk. /s
Habitus blev lukket, hvad snakker du om
Habitus er på ingen måde lukket, Det er en kæde på 25 bosteder, ejet af en engelsk kapitalfond som suger pengene ud af de allersvageste i samfundet. Kan se jeg glemte et /s
nå for dælen, det vidste jeg ikke, jeg troede bare at det var det ene der i græsted, tak for at gøre mig klogere makker :D