Es gibt meiner Wissens nach keine offizielle Parteimeinung zu Kryptowährungen, aber auf r/buttcoin kann man viele negative Meinungen dazu finden. Ich finde den "Crypto Critics' Corner" Podcast ziemlich aufschlussreich, wenn es darum geht, die Probleme mit der Blockchain-Technologie zu verstehen. Ehrlich gesagt sehe ich keine sinnvolle legale Anwendung für Blockchain, da alles, was sie kann, mit bestehenden Technologien besser gemacht werden kann. Die meisten Unternehmen in der Branche sind außerdem bis ins Mark kriminell. Wer in dieser Branche aktiv sein musste in der Frühzeit über Leichen gehen.
Bitcoin ist in meinen Augen besonders problematisch. Es schafft gerade mal eine Viertelmillion Transaktionen am Tag – das ist nichts im Vergleich zu den Kapazitäten herkömmlicher Zahlungssysteme. Das sogenannte Lightning-Netzwerk, das diese Probleme angeblich beheben soll, macht die Sache nicht wirklich besser. Transaktionen müssen am Ende doch auf der Blockchain verbucht werden, und das System hat inhärente Sicherheitslücken.
Zu allem Überfluss ist Deutschland schon ein Hotspot für Geldwäsche. Mit Kryptowährungen wird das Problem nur noch schlimmer, weil sie oft dazu benutzt werden, illegale Geldflüsse zu verschleiern. Meiner Meinung nach bringt das mehr Probleme, als es löst.
Bitcoin, benötigt für das Mining und die Aufrechterhaltung des Netzwerks eine enorme Menge an elektrischer Energie, die zudem oft aus nicht kohlenstofffreien Quellen stammt. Das steht im krassen Widerspruch zu der Bestrebungen, den Kohlenstoffausstoß zu reduzieren und umweltfreundlichere Technologien zu fördern.
Moin! Leider ging das im Wahlkampfstress ein bisschen unter, deswegen erstmal: sorry für die lange Wartezeit.
Wir haben keine Position zu Bitcoin oder Kryptowährungen generell. Wir werden also nicht irgendwas pauschal verbieten oder fördern. Je nach Situation müssen - wenn die Politik hier überhaupt eingreifen muss - gesonderte Entscheidungen getroffen werden.
Aus meiner persönlichen Sicht: "Jeder ist seines Glückes Schmied", wer also in Bitcoin oder andere investieren möchte, soll das tun. Wenn Geschäfte diese Währung akzeptieren, ist das nett, aber vorschreiben sollte man das in keinem Fall. Wir zahlen beim Rewe ja auch nicht mit Aktien ;)
Als wissenschaftliche Partei könnte es sich lohnen sich mal mit Bitcoin intensiv auseinanderzusetzen.
Geld und Preise bestimmen fast alles im Leben und in der Wirtschaft. Bitcoin ist ein anderes Geldsystem zum jetzigen FIAT-Geld. Eine Änderung des Geldsystems hätte weitreichende (positive/negative) Folgen. Bitcoin könnte z. B. die Schere zwischen Arm und Reich fairer gestallten. Das Thema ist sehr umfangreich
Deine Antwort gefällt mir am besten, verglichen zu andere Parteien. Verpflichtend muss es ja nicht, jedoch muss man die Freiheit lassen, sich dazu zu entscheiden. Ich kann die oben verlinkte initiative nur empfehlen und dazu gibt es die Vorträge im Bundestag auch [nach zu hören](https://youtube.com/@bitcoinimbundestag?si=flJc486T_bzdRm68)
Ich habe eine eher Negative meinung zu Cryptos(sehr viel Scam) bin aber auf die position der PdH gespannt.
Bei crypto stimme ich dir zu. Ich frage hier speziell nach Bitcoin
Stimmt Bitcoin ist noch der mit der meisten Seriösität.
Es gibt meiner Wissens nach keine offizielle Parteimeinung zu Kryptowährungen, aber auf r/buttcoin kann man viele negative Meinungen dazu finden. Ich finde den "Crypto Critics' Corner" Podcast ziemlich aufschlussreich, wenn es darum geht, die Probleme mit der Blockchain-Technologie zu verstehen. Ehrlich gesagt sehe ich keine sinnvolle legale Anwendung für Blockchain, da alles, was sie kann, mit bestehenden Technologien besser gemacht werden kann. Die meisten Unternehmen in der Branche sind außerdem bis ins Mark kriminell. Wer in dieser Branche aktiv sein musste in der Frühzeit über Leichen gehen. Bitcoin ist in meinen Augen besonders problematisch. Es schafft gerade mal eine Viertelmillion Transaktionen am Tag – das ist nichts im Vergleich zu den Kapazitäten herkömmlicher Zahlungssysteme. Das sogenannte Lightning-Netzwerk, das diese Probleme angeblich beheben soll, macht die Sache nicht wirklich besser. Transaktionen müssen am Ende doch auf der Blockchain verbucht werden, und das System hat inhärente Sicherheitslücken. Zu allem Überfluss ist Deutschland schon ein Hotspot für Geldwäsche. Mit Kryptowährungen wird das Problem nur noch schlimmer, weil sie oft dazu benutzt werden, illegale Geldflüsse zu verschleiern. Meiner Meinung nach bringt das mehr Probleme, als es löst. Bitcoin, benötigt für das Mining und die Aufrechterhaltung des Netzwerks eine enorme Menge an elektrischer Energie, die zudem oft aus nicht kohlenstofffreien Quellen stammt. Das steht im krassen Widerspruch zu der Bestrebungen, den Kohlenstoffausstoß zu reduzieren und umweltfreundlichere Technologien zu fördern.
Moin! Leider ging das im Wahlkampfstress ein bisschen unter, deswegen erstmal: sorry für die lange Wartezeit. Wir haben keine Position zu Bitcoin oder Kryptowährungen generell. Wir werden also nicht irgendwas pauschal verbieten oder fördern. Je nach Situation müssen - wenn die Politik hier überhaupt eingreifen muss - gesonderte Entscheidungen getroffen werden. Aus meiner persönlichen Sicht: "Jeder ist seines Glückes Schmied", wer also in Bitcoin oder andere investieren möchte, soll das tun. Wenn Geschäfte diese Währung akzeptieren, ist das nett, aber vorschreiben sollte man das in keinem Fall. Wir zahlen beim Rewe ja auch nicht mit Aktien ;)
Als wissenschaftliche Partei könnte es sich lohnen sich mal mit Bitcoin intensiv auseinanderzusetzen. Geld und Preise bestimmen fast alles im Leben und in der Wirtschaft. Bitcoin ist ein anderes Geldsystem zum jetzigen FIAT-Geld. Eine Änderung des Geldsystems hätte weitreichende (positive/negative) Folgen. Bitcoin könnte z. B. die Schere zwischen Arm und Reich fairer gestallten. Das Thema ist sehr umfangreich
Auch das sparen in einem harten Geld ist besser für jeden einzelnen, statt in einem inflationären Fiat Geld zu sparen.
Deine Antwort gefällt mir am besten, verglichen zu andere Parteien. Verpflichtend muss es ja nicht, jedoch muss man die Freiheit lassen, sich dazu zu entscheiden. Ich kann die oben verlinkte initiative nur empfehlen und dazu gibt es die Vorträge im Bundestag auch [nach zu hören](https://youtube.com/@bitcoinimbundestag?si=flJc486T_bzdRm68)