Nejsem uz davno mlady volic, ale trapi me, ze naprosto cokoliv se v ramci programu naslibuje, malokdy neco dopadne. Protoze nez se vlada rozkouka, rozdeli si pro nej kamiky dobry posty, tak se uz zase balej.
Ano, zákony už musí mít politik napsané, když kandiduje. Cíle s jasnou prioritou, rozdělené do malých přesných úkolů. Vlastní stránka na managment těch cílů a úkolů.
Nemusí slíbit hory doly, ale musí se to snažit splnit a vést si jasný transparetní "účetnictví" těch cílů.
Jeden z největších problémů dnešních politiků je přece vysvětlovat svoje rozhodnutí.
Po druhých volbách kdy jsem mohl volit jsem se na to vykašlal a už je mi úplně jedno kdo je u koryta. Žádné smysluplné reformy se nedějí ani z jedné strany, opozice ať už je to kdokoliv hlasuje vždy proti jen z principu a nikdo nemá koule na to volit proti své straně i když by to znamenalo posun pro lidi. Je to jen válka o moc a peníze. Covid to jen zhoršil a místo dlouhodobých konceptů se začaly rozhazovat peníze jako náplast na zlomenou nohu a všichni jsou s tím nejspíš spokojeni.
Toto je napr priklad zo slovenska, nie ze ich to nezaujima, ale mladych je tak malo ze naco sa vobec starat, rozhadz gerontom drobne ktore ujebes mladym a mas 30%.
https://preview.redd.it/264nwkcnjwoc1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=81b9ae9fcee407ecd0985cdeb52936b34cb0178d
Tohle je vyloženě strasidelny, protože není žádná politická protiváha starým konzervativcum, cti zapsklym komousum. Slovensko je fakt možná ztracené, jak spousta lidi tvrdí, nastesti ČR je blízko a slušný Slováky tu máme radi.
Slovensko ako narod skoncilo, slovensko straca kazdy rok tisice mladych, odhady len podla kolko studuje v zahranici je 20% rocne z kazdej generacie. Potom kopa ludi zdrhne po studiu. Aj to malo co sa narodi su kazdym rokom viacej a viacej tvoreni hendymi spoluobcanmi z osad (slovensko ma najvacise ciganske gheta v europe). Priemerny vek doktora alebo sestry je 50+, pediatra 60+. Narp mne a mojej priatelke co uz nezijeme na slovensku keby sa narodilo dieta tak stale bude ratane do tejto statistiky co tiez dost skresluje data.
A madari si narokuju polku uzemia, Orban tam siri propagandu a skupuje pozemky uz roky takze skor ci neskor si po to pojdu, bez Cechov sa nemaju sancu ubranit a idioti im este dvere otvaraju.
Napr slovensko ma v zaharnici +- pol miliona ludi co odisli. Cesko len okolo 200 000 a to je cechov 2x tolko.
Jako mladšímu (30 mi už bylo) mně sere nejvíc:
* Zdanění práce, není to 40%, je to víc. Pro ty co nechápou, superhrubá se nezrušila, stále se to platí a ano je to můj plat a platím to já, né něco co platí firma a mně se to netýká.
* To se pojí s vidinou nulového důchodu, přičemž musím doplácet na mega důchody současných důchodců.
* A navazuje na zdravotní pojištění, které je stejné pro mně co se o sebe starám i pro souseda co kouří, chlastá a tráví den u TV. Pak jdu k doktorvi a tam je narváno, protože Jardu ráno zakrábalo v krku a nechce se mu do práce, tak si přišel pro nemocenskou.
* Neskutečná byrokracie. Všechno trvá moc dlouho. Babiš to měl spravit, ale přidal asi nejvíc úředníků za poslední dobu.
* Dotace kazí trh a konkurenci. Postavil se kolem toho celý business a z kařdé stovky co jim pošlu jde snad koruna na reálné použití.
* Zákoník plný nesmlyslů a komplikací. Proč řešíme adopci jako součást manželství? Udělejme smlouvu o soužití dvou lidí co pořeší děditví, majetek a oprávnění informovat se o zdravotním stavu a ať si cirkvé řeší název. Však by to mohly použít i dvě vdovy co žijí spolu v jednom bytě.
* Ignorování čehokoliv co není Praha nebo Středočeský Kraj.
* Fixace na umírající firmy jako VW a jiné velké výrobny.
Souhlas, taky bych se tam kvůli tomu nepřestěhoval. Bohužel se ale hodně lidí rozhoduje jen podle peněz a nemá žádný vztah k rodnému regionu, který stát zanedbává.
Ad 1) asi nevis, jak to bylo driv se superhrubou mzdou. Dan jsi platil z hrube mzdy navysene o odvody. Ted ji platis jen z hrube mzdy. Pozor, nehodnotim, zda to je ci neni spravne.
Ad 8) umirajici VW 😂 tak jo. [Umirajici!](https://www.volkswagen-group.com/en/press-releases/volkswagen-group-delivers-robust-2023-results-performance-programs-and-record-number-of-new-product-launches-stabilize-future-development-18279)
Nedostatok empatie s mladymi napriec celym systemom.Rozdelenie velkej casti verejnych financii ide smerom k udrzaniu zivotneho standardu starsich generacii. Kedze je ich viac, tak si to vzdy takto odhlasuju a do toho s ich nizkou mierou sebareflexie su sami presvedceni o tom, ze si to zasluzia. Hadam, ze po dalsej babisovej vlade, alebo dokonca viacerych jeho vladach, kedy sa pre mladych neurobi absolutne nic ale znova pojde vela verejnych financii smerom k starsim, a po nastupe Husakovych deti do dochodku za par rokov, ocakavam uplne opravneny exodus mladych z tejto gerontokracie (popritom sa mozno vacsia cast mladych, ktori tu zostanu radikalizuje).
My sa uz s priatelkou chystame prec predtym nez to nastane. Starsie generacie sa nechcu delit s mladymi ale chcu aby sme na nich makali i kdyz sami nemame na zalozenie vlastnej rodiny, na vlastne byvanie a nebudeme mat ani duchod od statu.
Takze proste tady mame zit len na to, aby sme makali na ich duchody, na drahe najmy nemovitosti, ktore oni prevazne kupili bud levne, nebo v dobe nizkych urokovych sazeb a zo zbytku prijmu vychovavat dalsiu generaciu. Nie dakujem, geronti nestoja za to, aby sme ozobracovali vlastne deti...
Mali minimalne 20 rokov na to sa financne gramotne vzdelavat, zit inym zivotnym stylom (zdravsim cim by bolo menej vydajov na zdravotnicstvo), a hlavne dlhe desiatky rokov sa vie o probleme s demografiou a doteraz nezvolili politicku reprezentaciu, ktora by problem riesila, pretoze ich proste dostatocne netrapilo ako udrzatelny je system pre dalsie generacie.
Riesenie by bolo , znizit mladym ludom do 35 rokov odvody, ponuknut vyhodne pujcky na bydleni a zalozenie rodiny, lenze to by sa muselo prerozdelovat od starsich smerom k mladym (alebo aspon nebrat tolko mladym) a to sa v CR nestane, pretoze geronti ziju v iluzii, ze oni si to zasluzia... Cesko, Slovensko, Spanielsko ,USA apod. su mentalne a systemovo nastavene na to, aby sa dozivil zivotny standard starych bez ohladu na buducnost a bez sebareflexie nad tym, co ako generacia odviedli do systemu, co mohli urobit lepsie a co pozadaju, aby im odviedli mladi ludia a za akych podmienok...skratka mi chyba zamyslenie sa nad mierou medzigeneracnej solidarity, ktoru odviedli ti pred nami a ktora je pozadanovana po nas...
My do Danska. Inak doporucujem pozerat krajiny, ktore su top v rankingu udrzatelnosti penzijneho systemu. Ono sa od toho kam idu verejne financie odvyja vela a hlavne mladi ludia sa budu presuvat viac do tychto krajin. Ziadna krajina dlhodobo neutiahne odchod mladych ludi…
Nedostupné a drahé bývanie. Mladé rodiny čo musia vyhodiť polku svojho primu na bývanie asi ťažko budú mať 3 deti čo je treba na zastavenie úpadku populácie.
Dochodky, nebaví ma dávať 20% svojho platu na živenie nevdačených gerontov čo chcú na dochodok v 50 dožiť a 120 a volia len aby sa im pridávalo, jebú na budúce generácie. Pričom my nikdy žiadny dochodok mať nebudeme.
Ačkoliv sám děti neplánuju, podpora mladých rodin a porodnosti je tu v podstatě neexistující. Na to, že na porodnosti závisí náš důchodový systém se tomu nikdo nevěnuje.
Asi to opakuju pořád dokola, ale nejzávažnější problém ČR, který se týká mladých, je **struktura českého školství a české ekonomiky.**
75% mladých má ambice pracovat ve znalostní ekonomice, podílet se na projektech, které změní (nebo alespoň ovlivní) svět a mít za to tolik peněz, aby mohli bez státních přídavků a doplatků žít nerušený středostavovský život. Těch zbylých 25% chce pracovat manuálně v řemeslech, ale představu o finančně zajištěném životě mají podobnou.
Ale místo toho už v 15 letech musí řešit, že se nemohou dostat na střední školu, kterou by si představovali (v případě silných ročníků jako v posledních letech občas dokonce na žádnou), pak řeší, že se nedostanou na VŠ (protože tam už z víc jak jedné čtvrtiny studují cizinci za peníze českých daňových poplatníků) a nakonec jim česká ekonomika nabídne přehršel pozic u ve fabrikách u pásu nebo ve skladech na ještěrce za podprůměrnou mzdu, za kterou zaplatí tak nájem poté, co jim stát dosype doplatek na bydlení (pokud vůbec bydlení najdou a nebudou muset zůstat u rodičů) a základní potraviny.
Čeští politici mají vzletná hesla, ale reálné problémy neřeší s tím, že prostě je systém takto nastaven a nic s tím dělat nejde, a když už teda na ně začne být vyvíjen tlak, tak to řeší tak, že do těch jednotlivých oblastí přisypou peníze navíc ze státního dluhu a předpokládají, že se už jen těmi přisypanými penězi bez jakékoliv reformy kýženým směrem se situace změní... No a pak přijdou na Reddit s tím, že nechápou, co mladí považují za problém, ať jim napoví 
Zdanění práce je úplně crazy. Kvůli tomu je cena bydlení i tolik bolestivejsi. Jako sry ale máme o půlku menší minimální mzdu než v Německu, ale ve vládě se hraje na velký hogo fogo. Jsou to pro mě všichni darmožrouti, reálně už X let ve vládě nebyla nějaká normální osobnost, dokud nepřišel Petr Pavel. Taky mě serou monopoly (potraviny, telefonní operátoři..)
Ngl, celkem by mě zajímalo, z jakého mandátu/důvodu OP ten průzkum dělá. Obyčejn3 je důvod "bakalářka na psoledn8 chvíli", ale ty názvy problémů tady mi zněj, jako od politickýho marketéra.
Edit: "Česko.plus" v profilovce... Hm. Nakonec proč ne. Strany jsou na pitchu, tak ať klidně nějaká nová je.
Jsem aktivní politik ODS a mám iniciativu Č+, chystám zadání výzkumu, který by měl pohnout s aktuální vládou, takže nejde mi o to prodávat svou iniciativu, ale o to dobrat se k nějakému výsledku, který pohne se současnou politikou ODS/SPOLU...
ODS a jí podobný strany jsou 90s moloch plnej post komoušů, prospěchářů a lobbistů. Něco takovýho nemáš šanci v takovejch stranách nikdy protlačit, jelikož tam jsou silný tlaky na pravej opak. Jestli to s tímhle programem myslíš vážně (a jo, vypadá pěkně, až na ty drogy a výstavbu bytů), tak by bylo lepší začít odznova v nový straně, jelikož tam je větší šance, že se tenhle program stane realitou. V ODS to nikdy nebude. Nikdy.
Díky za zpětnou vazbu, i proto, že jsem se setkával s tím co popisuješ jsme si založili vlastní iniciativu uvnitř a měníme ODS. Kolegy přesvědčím o nutnosti změny postojů a příkladem jdeme ve vlastní politické praxi...Ale jak říkám, díky za tvrdou kritiku.
Bohužel ODS i kdyby se natřela úplně jinou barvou, tak už nikdy znova volit nebudu, zklamali, dlouho ziskavali duveru a aktualne zklamali napodruhe. Potreti uz ne.
>Jsem aktivní politik ODS
Tak to jsi asi bohužel ve špatné straně, protože jde-li o témata jako manželství pro všechny, přijetí eura a ochrana životního prostředí, tak ODS je dlouhodobě proti.
Nejsem. Jde o to, že názory i voličů ODS, mladších členů ODS jsou v rozporu s reprezentací, která je ve sněmovně a tyto naše aktivity (věřím) povedou ke změně přístupu, ostatně vládě nic moc jiného nezbývá pokud chce vládou zůstat :)
ODS není proti ochraně životního prostředí, ale velmi špatně to komunikuje. V ODS je celá řada zastánců Eura i MPV.
>názory i voličů ODS, mladších členů ODS jsou v rozporu s reprezentací, která je ve sněmovně
Tos víceméně zopakoval jinými slovy, co jsem psal já. Stejně jako je nesmysl snažit se jako zaměstnanec měnit zavedené pořádky ve firmě, kde pracuješ – protože nic nezměníš, jen se na tom utavíš, a nakonec stejně odejdeš jinam – platí totéž i o řadových členech a politických stranách.
Není, ale narazíš na podobné problémy jako ve firmě.
Od starých kádrů budeš slýchat nářky, jak nemůžeme přece změnit náš program, protože bychom se zpronevěřili našim konzervativním hodnotám™ a našim věrným voličům. I kdyby se ti podařilo, že by se program strany změnil, tihle lidi svůj názor nezmění, ani ze strany neodejdou. Budou-li mít funkce, budou brblat a podkopávat stranickou linii. A nebo se ti to nepodaří, brblat budeš ty, a nakonec tě to znechutí a odejdeš.
Prostě mi přijde jako cesta daleko menšího odporu jít dělat politiku do strany, pro které témata mladých lidí nejsou jen kalkul, jak si zachránit preference, ale něco, čemu se věnují dlouhodobě a programově. Jako třeba TOPka nebo Piráti.
Dvě věci které by vyřešili deficit jsou progresivní danění platů a danění příjmu z prodeje akcií. Doporučuje to jak NERV tak IMF.
Ale dle ODS to je komunismus.
Drahé bydlení? Ano, soukromému sektoru se v tomto ohledu musí ulevit ale sám situaci nevyřeší. Stát taky musí stavět.
Soukromé společnosti staví převážně drahé byty protože z toho mají větší zisky.
Aktivní politici ODS je přesně ten důvod, proč jsme tam, kde jsme a o věcech jako je Euro nebo manželství pro všechny si můžeme maximálně povídat na Redditu.
Pochybuju, Česko plus nemá úplně známý jména.
jsem si skoro jistej že je to tadyten pán [https://www.ods.cz/ms.ostrava-jih/profil/10182-radim-ivan](https://www.ods.cz/ms.ostrava-jih/profil/10182-radim-ivan)
Česko by mělo investovat veškeré prostředky do vlastní vesmírného programu. Pár let asi budeme žrat trávu a pít dešťovou vodu, ale bohatě se nám to vrátí, až Česko bude objevovat vesmír jako první .
Představte si tu nádhernou scénu:
V pozadí vychází slunce, jehož paprsky laskájí krajinu svým zlatavým a teplým světlem, čerstvý vánek hladící vás na tváři a hrdě vlající česká vlajka jejíž žerď z lipového dřeva je zabodnutá do hromady mrtvol emzáckých civilistů, kteří měli tu drzost zpochybňovat naše Svaté Právo vládnout této galaxii.
V Polsku měli něco podobného, ale trochu po staru:
1. Na celém území sadíme jabloně.
2. Jdeme na 5 let makat do GB.
3. Po pěti letech se vracíme.
4. Sbíráme jablka -> kalvados -> profit
5. Sekáme jabloně -> dřevo -> profit
> V pozadí vychází slunce, jehož paprsky laskájí krajinu svým zlatavým a teplým světlem, čerstvý vánek hladící vás na tváři a hrdě vlající česká vlajka jejíž žerď z lipového dřeva je zabodnutá do hromady mrtvol emzáckých civilistů, kteří měli tu drzost zpochybňovat naše Svaté Právo vládnout této galaxii.
Bůh-General Pavel povede lidstvo ke hvězdám
Nejvetsi problem je demograficky vyvoj a duchody. Zaroven bych rad mel moznost neplatit socialni a zaroven necerpat od statu penize. Zrusit prispevek na bydleni -> klesly by najmy o 20%, v nekterych lokalitach klidne i o vic nez 50% (byt 2kk v usteckem ghettu plnem neprizpusobivych nema trzni najem 20k) ale realitnim baronum ze severu se toto naramne hodi kdyz to stat zacvaka.
A jeste jsem zapomel. Tyka se to zdravotniho systemu a zaroven bodu legalizace drog. Osoby co si nici zdravi kourenim, drogama, alkoholem atd. navysit zdravotni pojisteni. Napr.: nekurak 4000 mesicne. Kurak 6000 mesicne. Daji se predpokladat vyssi naklady na zdravotnictvi u kuraka, tak at si to zaplati.
Zdravotní navýšit také lidem nad 50, lidem s nadváhou, lidem co řídí auto, lidem co mají dědičnou nemoc? Kde je ta hranice a kdo o ní rozhodne?
Sociální pojištění nechceš platit, ale kdo bude cálovat aktuálním důchodcům důchod? To je necháme chcípnout a nebo jak?
O hranicich rozhodovat neni moje kompetence, nemam statistiky.
Nutno poznamenat v tom pripade kdo bude platit muj duchod? Ano system je prubezny, proto by me zajmalo strategie statu jak zajisti nasi generaci duchody. Nikdo nevi, asi budou dyl. To mi neprijde uplne duveryhodne. Necha me stat chcipnout hlady? Mame stejne otazky a zadne odpovedi
Jak budeš kontrolovat kdo kouří, pije nebo děla extrémní sporty ve svém volném čase? Hodíš veškeré nákupy jedince provázané na občanku? Děkuji za policejní stát :D
tady v tom je to dost těžkié posuzovat. Jasně kuřák ví, že si tou cigaretou ničí zdraví atd. Ale hodně lidí dělá věci, čím si taky ničí zdraví a prokazatelně a třeba o tom ani neví. Řekneš si člověk co chodí do posilovny je přece ok, ale až mu třeba rupne plotýnka z toho že nedělal techniku a nebo si vezme třeba steroidy, tak tam taky bude dost trpět zdravotní systém a takto bych mohl pokračovat. Už dlouho se ví, že např. špatný spáněk neprospívá zdraví, ale kdo dneska chodí spát pravidelně a nečučí do modrého světla minimálně hodku před spaním . Takže skatulkovat mod dobře nejde. To že kouření je škodlivé, se ví už dlouho dobu ale je tu spusta činností co taky nepřispívají zdravi.
Jo a to kuřáky nesnáším.
Má hodnotu 20k měsíčně pokud po 5 letech je natolik zničeny, že ho budeš muset cely opravit.
S tím se žádný normální člověk jebat nechce. Jen amorální baron, který to pronajímá nepřizpůsobivým a vysává z nich dávky.
Za mě rozhodně to , že nepodporuje rodiny a mladé lidi. Taky to , že se nic nedělá s operátory a supermarkety, které tu očividně mají monopol nebo něco podobného. Vlastní bydlení není potřeba, ale nesmí člověk, kterej vyjde školu a mít normální zamestnání ( skladník, prodavač atd) téměř nulovou šanci založit rodinu. Dnes se tu sype duchodců , ale aby se podporovali rodiny s dětma, tak to ne. A nemyslím finančně. Ale například dostupnost školek, pediatru detských psychologu atd.
Hlavní problém je hospodaření státu, obcí, a veřejné zakázky.
Všude je ruka ruku myje. Většina veřejných zakázek je nějakým způsobem tunel, a peníze pro sociálně slabší jdou těm co si to nezaslouží a využívají systém, zatím co ti co by byli přínosem a opravdu ty peníze potřebují, tak utrou.
Ale korupce je zde tak hluboko zakorenena, že je úplně jedno kdo je u moci, protože na pozadí se nemění nic.
I když si nepředstavuju že tyhle vaše body se dostanou dál než na propagační letáček "pro mladé", tak i pro tu mrňavou šanci že někoho nejignirovanější voličská skupina zajímá pár bodů dám taky:
- nesmyslná bytová politika všeobecně. Mladí začínající od nuly musí vynaložit obrovské prostředky na nájmy a energie, a ten poměr vůči přijmům je takový že prakticky nezáleží na lokalitě - v místech s levnějším bydlením si pořádně nic nevydělají a utratí za dojíždění, v místech kde si vydělají a dojíždí míň je kvůli malé nabídce bytů a neexistující regulaci vysoká cena. A to nemluvím o sumách za přestěhování (provize, zálohy, i úplatky) a prasárnách co tam dělají pronajímatelé, protože můžou.
Podotýkám, že zrychlení výstavby se minimálně dalších 10 let na řešení této situace moc neprojeví. I kdybych měl povolení za jeden den - když někdy ve 20 letech musím startovat úplně od nuly, za jak dlouho budu mít na to abych stavěl?
- velmi vysoké životní náklady všeobecně. Souhrnná částka za důstojný život zahrnující bydlení, stravování, dopravu, energie, náklady na zdraví, běžné služby atd. je v poměru k přijmovým hladinám "pro mladé" hodně vysoko. Přebytky jsou potom malé a šance na budování vlastních investic jsou o to menší.
- vzdělávací systém. Už při studiu byly informace získané vzděláváním natolik zastaralé, že kdybych při studiu nepracoval v oboru a nevěnoval se samostudiu, byl bych se znalostmi úplně mimo realitu.
Vedle toho je tu s vysokou dynamikou trhu ne moc přehledná možnost se smysluplně rekvalifikovat. Pokud by se nám průmyslová výroba v dalších 10 letech "nevyplatila", co budou dělat miliony lidí se svou kvalifikací?
- sociální a rodinná politika. Když si mladá rodina pořídí dítě, jsou v té chvíli na jednom přijmu + nic moc podpora od státu. Co když kvůli např. propouštění rodina o ten jeden příjem přijde? Jako samostaná osoba sice dokážu bezdomovčit, ale s dítětem? To teda fakt ne. Takže musím nastřádat velké rezervy na případné horší časy, a ani tak nemám žádnou jistotu že budou stačit.
A do toho se taky přidává s rostoucím věkem nutnost zabezpečit i ty starší členy rodiny.
- mobilita. V odlehlejších částech mimo větší města je někdy problém najít rychlou a smysluplnou cestu veřejnou dopravou z místa bydliště do práce nebo jinam. Když jsem někde závislý na autě, čelím rostoucím nákladům na nákup a provoz auta, protože na nové si nedosáhnu a po starých se zákony snaží jít čím dál víc. Chápu sice proč, ale ve výsledku to vždy znamená balík peněz jen na to privilegium se odněkud někam dostat.
- dluhová zátěž. Spousta lidí musí nést od útlého věku břemeno splácení nevýhodných půjček, které neměli možnost nevzít kvůli nutnosti pořízení základních potřeb. Z čeho mají tito lidé dělat úspory, když vynakládají veškeré přebytky za splácení monumentálních úroků za takové banality jako že se jim podělala lednička?
Kdybych to měl shrnout, myslím že mladí jsou tu v pasti vysokých nákladů, nejistot a rizik finanční tísně.
Chybí dlouhodobá koncepce čehokoliv. Dva roky se tu hádají o důchodech ..a to je tak všechno.
Když se něco schválí, další vláda to zruší. Školství, zdravotnictví...všechno dojíždění na doraz.
Věda a výzkum na okraji zájmu.
Když ANO začne konstruktivně řešit tyhle věci na které současná vláda sere, tak jim ten hlas hodím.
Pokud SPD představí rozumný plán jak udělat bydlení dostupným, tak to klidně hodím jim. Chci mít vlastní velký byt a nebo dům a všichni se na mě vysrali - tak to vnímám jako člověk par let po vysoké.
No zrovna ANO mohlo tyhle věci konstruktivně řešit 8 let...
A SPD dlouhodobě ukazuje, že nechce řešit nic, jen chce sedět v opozici, protože to přináší hlasy a nemusí reálně nic dělat.
Tím ale nechci říct, že ODS je o moc lepší.
Nejvíc asi kromě pomalé výstavby mě sere důchodovej systém, kde z platu živím důchodce místo toho abych to investoval do sebe. Sám do důchodu půjdu tak v 75 podle toho jak to vypadá a kdybych nebyl idiot a rozumně investoval tak jsem na tom mnohem líp než posraných 20 tisíc měsíčně.
To samé mám s příspěvkem na bydlení, nevím jak vznikla tahle socanská píčovina že dotujeme lidem co očividně na ten nájem nemají
No jasně, to je to obrovské zdanění práce, kdybychom měli více peněz v peněžence tak si můžeme dovolit více investovat do vlastního důchodu. Já třeba dávám ze své výplaty skoro 30K státu...
Suma sumárum ano, ale měsíčně dáš socko 6,5 zdravko 4,5 daň z příjmu 15 (na progresivních 23 tady nedosáhne), to máš 26% měsíčně z výplaty.
Pokud jsem něco vynechal, tak mě prosím oprav.
Vynechal jsi tu cast kterou plati zamestnavatel. Je uplne jedno jestli to plati "zamestnavatel" nebo "zamestnanec". Porad jsou to penize, ktere stat sebral z toho co si na tebe zamestnavatel vyclenil. Realne zdaneni prace je u nas 40%.
Mě třeba trápí to, jak všichni doslova se..u na mlade rodiny. Máme půlroční dceru, přišli jsme o 3/4 příjmů manželky, zrušili nebo zkrátili všechny výhody (a 50k k rodicaku se přidalo až po jejím narození, což by nás bohužel taky nevytrhlo). Setrime úplně na všem a lepší to nebude. Kamarádi v okolí s malými dětmi to mají stejně.
No a mezitím to vypadá, ze jediny kam peníze jdou jsou na důchody lidem, kteří si dopracovali 30/35 let, ale statisticky jaksi zapomněli mít dost dětí, které by je živili.
A s touhle vládou to všechno mělo být lepší pro nás a není. Tak tohle sere mě
Je to tak. Ja sice financne netrpim a ani nejsem mlada rodina, ale ten nepomer v tom kolik se investuje do mladych rodin a kolik do duchodcu je do oci bijici.
ale TENTOKRÁT tam jenom nenasadíme svoje kmotry ke korýtkům a nepokusíme se rozkrást co to jde... vážně... opravdu... věřte nám... minule to bylo vážně naposledy, slibujem, čestný skautský....
Spadám do kategorie 18-35. Z výše uvedenýho mi extrémně záleží akorát na tom bydlení. Nesouhlasim ale, že málo bydlení za dobrou cenu je JEN kvůli tomu, že se pomalu staví. Je tady podobně lidí jako před deseti patnácti lety, přesto ceny vyskočily naprosto brutálně. A to víceméně všude, nejen v Praze. Z toho logicky vyplývá, že důvodů tohohle megaprůseru je víc.
Pokud jde o další body, tak s něčim spíš souhlasim, s něčim spíš ne, u něčeho jsem absolutně proti a něco je mi naprosto u prdele. :-)
Jinak tenhle sub je demograficky specifickej. S většinovou společností se shodne třeba v názoru na Izrael, ale jinak je ekonomicky pravicovější a společensky liberálnější. A rozhodně to neni jen věkem. Takže doufám, že mladý voliče zkoumáš i jinde, jinak získáš hodně zkreslenej pohled.
Jsem OSVČ a neřekla bych, že samotné rozjetí podnikání by bylo nějak náročné. Horší je sehnat peníze na počáteční investice, pokud je člověk potřebuje.
Ale jako největší problém v tom směru vnímám, že neexistuje nějaká jednotná platforma, kde by si člověk snadno zjistil svoje specifické povinnosti. Zakony se průběžně mění, je milion různých předpisů, ale člověk na ně kolikrát přijde náhodou nebo teprve až při kontrole s pokutou. Úředníci si často protiřečí a ze tří ti každý ten konkrétní předpis stejně vyloží jinak, a pak si můžeš tak akorát hodit mincí.
Podpora rodin s dětmi: dostupnost jeslí, školek, škol, pediatrů, dětské pohotovosti a dětských oddělení i mimo velká města, vstřícnost k práci na snížený úvazek, zlepšení finanční kompenzace za paragraf, pracovní doba korespondující s otevírací dobou školek. O směšné výši rodičovského příspěvku a o tom, že normálně pracující člověk na jakoukoliv podporu nemá šanci dosáhnout, víme všichni.
Já už to formuluju jako statementy a budu to takto předávat výzkumné agentuře, oni to dají tak at to není zavádějící, jen jsem si říkal, že místnímu auditoriu dám i nějaký prostor k zamyšlení nad řešeními.
Pro mě jako ženu přetrvávající diskriminace na trhu práce a nemožnost skloubit kariéru a rodinu. Dlouhá rodičovská, mizerná dostupnost jeslí a školek, všeobecne nízká podpora střídání na rodicaku, což prohlubuje paygap (protože na rodicak jde vždy ten, kdo má min, což je skoro vždy žena), na severu se povinné střídání osvědčilo, mají vyšší porodnost, větší genderovou vyváženost, ženy mají lepší přístup ke kariéře. A taky se tam remcalo.
No a podpora rodin ve veřejném prostoru, to je oproti třeba Finsku taky dost tragédie. Vždycky mě překvapí, že se úplně nepočítá s tím, že by rodič s kočárem nebo nedej bože dvěma dětmi chtěl třeba někde jít na WC (mimo OC).
Na severu [větší porodnost nemají](https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa586fafc-bf8c-4bd6-a383-19f591cf4c63_1261x810.png). V roce 2021 na tom byly hůř Finsko, Švédsko, Norsko i Dánsko, někdy výrazně. Za rok 2022 taky.
Obecně ve Švédsku, Norsku a Finsku je to s porodností od roku 2010 čim dál horší. V Česku jsme se naopak zlepšovali až na premianta Evropy (pořád to ale nestačilo na ideál 2,1 dítěte na ženskou). Pak tenhle trend negativně naboural covid.
Mě sere jak je nastavená podpora mladých rodin, málo míst ve školkách a nemožnost jít pracovat dříve než se umístí dítě do školky (tudíž ne dřív než ve třech letech většinou).
Tento systém způsobuje hned několik problémů:
1) zhoršuje nerovnost mužů a žen, protože už při pohovoru je zde diskriminace žen protože" stejně odejdeš na mateřskou za několik málo let"
2) děti mít bude/spíš půjde na mateřskou žena s nižším vzděláním, která nebuduje kariéru, protože rozdíl mezi její mzdou a tím co pobírá na rodičovské je nižší a je jí relativně jedno, že vypadne z trhu práce
3) s kombinací se situací na trhu s nemovitostmi znemožňuje získání vlastního bydlení/mít rodinu, protože pokud by se mladé páry rozhodly vzít si hypotéku, nepořídí si dítě kvůli dlouhodobějšímu výpadku jednoho příjmu
Určitě školství upravit předělat a hlavně přidat. Vzdělání je prostě základ bez toho nemůže být prosperující stát. Zároveň se musí postarat, aby lidé s vysokým vzděláním nechodili do zahraničí a zůstali tu. Jak se tohle všechnobudělat nechám na ostatních. Zároveň nevidím nic, čím by mě jakákoliv strana zajímala vůbec nic pro nás mladý nenabízí. Proč bych je pak měl volit?
Je mi 31 a hodím to ODS tak či onak, nicméně za mě by se vláda měla zaměřit na následující:
- Komunikace: Současná vláda podle mě dělá spoustu věcí správně, nicméně neumí je vůbec komunikovat. Andrejko umí krásně prodat proč je green deal špatně, i když ho sám podepsal. Proč současná vláda neumí prodat její úspěchy?
- Daně z příjmu. Jako někdo, kdo si zařizuje svoji vlastní cestu k důchodu vážně neočekávám od státu, že se o mě postará. Na druhou stranu za to ale chci platit nižší daně (jako daň beru i socko -> není dobrovolné), a proto je nehorázné, abych zaplatil 1/3 svého příjmu za službu, kterou nakonec nevyužiji.
- Deagrofertizace. Proč na úřadech a ministerstvech pořád sedí tolik lidí z ANO?
- Zrychlení stavebního řízení. Jak infrastruktury státu, tak i rezidenčního bydlení.
- Zmenšování státu. Nepotřebujeme vyhlášky, zákony, příspěvky a dotace na všechno. Čím míň státu, tím líp. Vážně nechci Starostovské "Staráme se o lidi", dokážu se postarat sám o sebe.
>Bydlet se dá pouze v domě, který stojí.
No shit Sherlock
>Malý stát, velké ambice.
Každý stát postupem času bobtná.. chtělo by to přístup jako v Argentině a pár ministerstev proškrtat... Sloučit malé kraje a digitalizovat co se dá
>Ochrana životního prostředí
Ano. Je potřeba něco dělat pro prostředí.. zároveň vnímám, že to, co se dělá je mnohdy kontraproduktivní a nebo má nulový efekt za tu cenu (brčka, tašky, zálohy na pet...)
>Obrovské zdanění práce
Taky jsem se zděsil, když jsem dostal první výplatní pásku a skončil jsem s polovinou nákladů zaměstnavatele
>Moderní peníze pro moderní Česko
Bitcoin je skvělá věc, bohužel mu většina lidí nerozumí... Není to investice, je to měna
A samozřejmě se nelíbí vládám, EU, ECB a dalším autoritařům, protože to nemůžou kontrolovat
>Zrychlení startu a konce podnikání
Stále nechápu, proč kvůli volné živnosti musím na úřad vysolit litr a čekat
>Česko hnízdem startupů
Češi jsou neskutečně vynalézavý národ... Souhlasím, že tomu stát brání
>Vzdělání je budoucnost
Školství zůstalo v minulém století.. špatné učitele nelze vyhodit, dobré nejde sehnat... Znám mraky lidí, kterým učitel(ka) znechutila školu, nebo zabránila ve studiu... V dnešní době internetu je školství v tomto stavu přežitek.
>Manželství a rodina jsou pro všechny
Stát nemá co kecat do toho, co chci s jiným člověkem mít.. z angličtiny "whatever happens between 2 consenting adults should be legal"
>Evropská unie a euro jsou pro nás samozřejmost
K tomu mám dosti averzi.. myslím si, že EU směřuje špatným směrem. Časem mi upadá důvěra v to, že jde zachránit...
Evropská unie by měla být o obchodu a nic víc.
Volný pohyb - schengenský prostor
Armáda - NATO
Není potřeba nedemokratický moloch s nevolenými pozicemi, který má moc nad vládou jednotlivých zemí
Co bych doplnil?
Nejistá vidina budoucnosti
Povinnost účastnit se státního ponzi (důchodového systému)
>>Obrovské zdanění práce
>Taky jsem se zděsil, když jsem dostal první výplatní pásku a skončil jsem s polovinou nákladů zaměstnavatele
Tohle je jedna z věcí, se kterou mám taky slušnou osobní zkušenost. S některými ostatními body taky, nebo na ně mám aspoň názor, ale tohle by podle mě měla být jedna z priorit.
Na pár měsíců jsem si sehnal práci na plný úvazek než budu dál studovat (během studia budu mít brigády, projekty apod.) a taky mě to celkem nemile překvapilo. Aby se mi vůbec vyplatilo chodit regulérně do práce a abych se dostal třeba jen lehce nad hodinovou sazbu z brigády, zaměstnavatel mi musí dávat 30k. Na jednu stranu to jde, na to že jsem random týpek, který za čas zase vypadne, ale to, že zaměstnavatel musí zaplatit tolik, abych se vůbec ukázal v práci, je celkem blbý.
Dost lidí vydělává i míň a v rozmezí 10-25k je ta zátěž odvodama obrovská. Fakt mi hlava nebere, že při překonávání tohohle úseku měsíční mzdy člověk přejde z pár hodin týdně na fulltime, ale v podstatě dostává hodinově menší nebo stejné peníze. Kdo by pak za těchhle podmínek pracoval víc?
Přebujelá byrokracie, rok od roku je to horší, jen to potřebuje další úředníky.
Pokud kdysi dávno konzervativní strana ODS, začlení do svého programu ještě více levicových myšlenek, přinese to větší volební zisky?
Asi bude zalezet, v jake zivotni fazi se dani volici nachazi. Predpokladam, ze mezi 18 - 35 bude obrovsky rozptyl nazoru. I proto je casto jednodussi cilit na duchodce a dalsi skupiny, kde se pocet problemu vyrazne snizuje a vetsina se shodne.
Nicmene za me osobne (31M):
- Bydleni je vseobecne problem. Zrychleni stavebniho rizeni dost pomuze a samozrejme i samotna vystavba je potreba. Realne ve vetsich mestech chybi desitky tisic bytu, ktere mely stat uz vcera. Potrebujeme ale, aby to byly byty statni/mestske, kde bude stat schopny regulovat najemne a trh. V nekterych mestech/castech se najem totalne utrhl z retezu, protoze chybi konkurence na trhu. Nicmene, osobne si nemyslim, ze by se melo prednostne resit tema “vlastnictvi”. Pokud bude dostatecne levny slusny pronajem na dobu neurcitou, nepotrebujeme veci vlastnit. Vlastneni je u vetsiny lidi kolem me spis jen odpoved na nejistotu doby (nekontrolovane zdrazovani najmu, casto spatne vztahy najemce - najemnik atp.). Zaroven nejaka forma startovacich bytu pro mlade rodiny, nebo klidne i levnych pujcek na par let. Cokoliv pomuze.
- Vseobecne byrokracie (napr uz zmineni podnikatele, ale i veskere nutne poplatky, dane atp.). Clovek ani pomalu netusi, co ma vsechno platit a na co vsechno nezapomenout. Treba blby placeni odpadu, k tomu dan z nemovitosti a dalsi. Vsechny ostatni soukrome instituce zvladnou normalne vycislit, kolik mam platit a poslou mi dopis/mail s QR kodem (nebo idealne formou inkasa) a hotovo. Extremne by pomohlo mit jednu blbou aplikaci na telefonu, ktera by na zaklade bankovni identity predem upozornila, komu a co mam zaplatit, nebo co musim vyresit. Tohle jako prvni krok a nasledne se pokouset alespon nektere kroky zjednodusit.
- Otevrena podpora rodin a porodnosti. 350k na rodicaku je dnes uz s prominutim vysmech, protoze pri rozlozeni do 3 let nepokryje ani pleny. Natoz treba dalsi vydaje. A jasny, muzeme se vydat cestou dalsich zemi, kde po sestinedeli nastupuje chuva. Pokud je ale chuva drazsi, nez kolik matka realne vydela, nedava to smysl. Pokud chceme, aby matky sly drive pracovat, musime jim oplechovat prdel z pohledu treba nemoci ditete a jinych komplikaci. Spousta zamestnavatelu presne z tohoto duvodu matky s malyma deckama nechce zamestnat. Navic vyberu praci, ktere lze delat jen na par hodin je tristni.
- Reforma duchodoveho systemu a moznost nejak smysluplne sporit, aby nad tim clovek nemusel travit hodiny/dny/tydny a furt dokola resil, kam vlastne nacpat penize, aby to pokrylo alespon inflaci a neprijdu o to. Nemam problem s penzijnim pripojistenim a podobnyma vecma, ale ten system potrebuje zasadne dotahnout. Zaroven fakt nechci jit do duchodu v 80, protoze pak pro me cely slavny duchodovy system postrada z pohledu solidarnosti smysl.
- Investice do skolstvi (a vzdelavaciho systemu obecne). Neni to tak dlouho, co jsem ze skoly venku a zaroven je moje zena ucitelka. Osnovy jsou casto zastarale, skolstvi je totalne nemoderni, chybi mraky penez a system vylozene odhani mlade a nadsene ucitele budto do soukromeho sektoru, nebo uplne pryc. Zaroven je potreba si priznat, jestli chceme byt montovna, nebo mozek. Nemuzeme byt vsechno (ikdyz se o to uz peknou radu let snazime) - pokud chceme byt montovna, potrebujeme investovat do levnych energii pro nase zavody a tvorit co nejlepsi podminky pro to, aby tu ty zavody vznikaly. Pokud chceme byt mozkovna, musime podporovat mlade, dat jim moznosti skveleho vzdelani, ale idealne je podporit (nebo donutit) tu pak i zustat.
Je mi 30.
1. Služební zákon. Podle mě by si ministři měli být schopni na ministerstva natahat lidi jak chtějí podobně jako v USA a ne že tam po volbách zůstanou lidi věrní předchozí vládě protože zrovna na ně vyšlo ty pozice obsadit.
2. Euro.
3. Zeštíhlení státní správy. Obce pod 1000 obyvatel sorry, teď budete obecní části.
4. Skutečná důchodová reforma kterou měl zavést už Zeman s Klausem.
5. Legalizovat, ale regulovat neřesti. Konkrétně tráva a prostituce.
Z alkoholismu tu pomalu děláme památku UNESCO, vinaři si prolobovali nulovou daň, ale tráva je peklo a proto si teď vláda hraje whack-a-mole s HHC a podobnýma sračkama.
Prostituce je šedá zóna, což si myslím že není ideální.
>Stát je přebujelý, existuje spoustu agend, které nemusí řešit a které by zvládl lépe vyřešit soukromý sektor. Státní výdaje se musí zmenšit a zodpovědnost občanů za své finance se musí zvýšit.
Tohle je téma co trápí ODS kmotry, ne mladé lidi lol
Státní výdaje trápí velkou část voličů.
https://preview.redd.it/9z8xx5wpovoc1.png?width=1328&format=png&auto=webp&s=1a76d42164554eb799a1f4af98e09c99308c520f
1. toto jsou preference jen jedné skupiny z výzkumu STEM, která je nespokojená s vládou, ale zároveň má potenciál volit vládní strany v příštích volbách, tzn. nemusí to nutně reflektovat názory voličů obecně, ani voličů vládních stran
2. důraz na vyvážený státní rozpočet je pravděpodobně důležitý pro velkou část voličů, nutně to ale neznamená, že by voliči preferovali spíše snížit státní výdaje (a tím přijít o spoustu státních výhod, jako např. bezplatné vysoké školství, vysoké důchody, bezplatné zdravotnictví atd.) před zvýšením státních příjmů (a tím zvýšit zdanění různých skupin obyvatel / korporací / majetku apod.)
3. názory voličů jsou často iracionální - voliči jsou schopni říct, že vláda má snížit výdaje, ale zároveň nechtějí, aby se jich toto snížení jakkoliv dotklo - z toho můžeme usoudit, že preference velké části voličů jsou pouhým emocionálním "výkřikem" ve smyslu "chci aby to tady bylo lepší", spíše než součástí promyšleného politického smýšlení s jasně definovanými cíli
4. není tak možné paušálně říci, že voliče trápí státní výdaje, a proto bychom měli vyškrtat státní agendy a převést je na soukromý sektor
Čistě pro zajímavost, jaké agendy by dle tebe lépe vyřešil soukromý sektor?
Řekl bych, že s tím i většina mladých lidí souhlasí jako se součástí redukce většího státního aparátu než je potřeba. Ale jinak teda tenhle výzkum vypadá, že to dělali na lidech tak 60+:
* Přinese pořádek a stabilitu - to je byproduct snahy o konkrétní cíle. Taky si nemusíme na nic hrát a je lepší rovnou si přiznat, že do naší stability má co mluvit hlavně globální situace.
* Zajímá se o normální lidi - pamatujete si ještě Paroubka, ne?
* Bude se řídit selským rozumem - to bude to nejlepší, aby nám vládli sedláci.
* Stará se o ty, kdo potřebují pomoc - tady to voní dalšíma tučnýma dávkama, které mi vlítnou rovnou do huby.
Chápu, že je tenhle výzkum globální a nejde jenom o mladé, ale za sebe jako za mladého člověka bych v tomhle průzkumu jako s prioritami souhlasil jenom s pár body. Zbytek zní jako socialistické nebe z roku 1960.
Nedostatek kvalitního bydlení není problém pomalé výstavby, jak nám s oblibou tvrdí developeři, mimochodem stejný lidi, který potom ty nemovitosti prodávají….
No Sekyra mel koupeny pozemky na Smichovskym nadrazi skoro 25 let nez zacal stavet.
Neni to jedinej problem ale je docela zasadni kdyz si koupis pozemek pro stavbu za x stovek milionu / miliardy a pak cekas 10-15 let nez zacnes stavet. Celou tu dobu musis splacet iver bance a nekde na nek vzit zejo…
Uz nvm presne ale mam pocit ze to byl brownfield jak svina. Je jasny ze kupoval drahy pozemky ale to je celkem irelevantni. Jde o to, ze si bral uver kterej musi splacet ale nejakej zisk z nej ma az po 25 letech. Takze je jasny ze to bude drahy. Je to extremni pripad ale i to cekani treba 10 let proste zdrazuje ty byty.
Jakoze bral by sis hypoteku na byt, kde budes moc bydlet az za 20 let ? Asi tezko zejo.
Aha teď jsem si přečetl, že z ODS. A kterýmu kmotrovi a kamaradickovi to mám poslat na účet?
Že bysme přeskočili celou tu část kde se serete do politiky a děláte úplný hovno a nechali jste tam aspoň Piráty s něčím pohnout, kteří tam asi jako jediní mají aspoň něco připomínající vizi, která není 90tky++.
Tohle je presne mysleni, ktere nikam nevede. Pirati mozna maji vizi, ale s jejim naplnenim maji dost problemy a cisty stit taky zdaleka nemaji, viz Michailidu a podobne existence. Pokud nekdo chce zlepsit ODS nevidim duvod, proc mu v tom branit.
Samozřejmě je to muj osobní názor (založený na mých životních zkušenostech a zkušenostech mé rodiny), ale ODS je podle mě strana naprosto prolezlá oportunistickýma zmrdama. Pozoruju to od low level poliky v mém domovském městě, kde ODSka jsou největší šmejdi, kteří si od revoluce šmelí kšeftíky s kámošema (na hraně a za hranou legality), až po jejich nejvyšší level s totální špínou jako je Blažek (nechci sdílet úplně detaily, ale soused na chalupě zastával hodně vysokou roli mimo politiku a Blažek ho tam s jeho kamarádíčky u ODS dost slušně vyzmrdil - to, co o něm slyšíme z médií, je určitě jen vrcholek ledovce. A když ho v tom popdorujou lidi z ODS, tak je asi každému jasné, že vrána k vráně sedá).
Ta strana podle mě musí přestat existovat, stejně jako všechny naše relikty z 90tek (které byly stejně Socialism 2: Capitalist Boogaloo). Když ti plesniví chleba, tak taky řešení není vyříznout kolečko, kde to zrovna vidíš.
Piráti nejsou perfektní, nemají zkušenosti, občas mají debilní nápady nebo jsou moc naivní, ale nejvíc na nich cením to, že nejsou jako strana prolezlá svinstvem.
Pro mě jako mladého voliče je největší problém naplňování volebních slibů. Když pomineme neochotu strany sliby naplnit, je strašný problém ty sliby reálně implementovat - napsat zákony, protlačit je, vymýšlet zlepšováky, prosazovat je, atd. A než se ta strana kamkoli dostane byť jen s jedním bodem, jsou zas volby a často jdou měsíce nebo roky práce do háje, protože u moci jsou zase jiní lidé s jinými prioritami. Líbilo by se mi, kdyby změny mohly probíhat rychleji, nebo kdyby aspoň každá nastupující vláda měla povinnost dotáhnout projekty těch předchozích. Takhle z toho vždycky vyleze nějaký kočkopes, nebo je to odfláknuté.
Jinak s tématy v příspěvku souhlasím, ale myslím, že už jsou strany, které je mají ve volebních programech.
Jako někdo kdo se o politiku zajímá trochu i jindy než 14 dní před volbami (ale nejsem žádný politolog, prostě čávo co projede jedno za čas reddit, zprávy a poslechne nějaké podcasty) souhlasím v podstatě se vašim.
Co mě jako M27 drtí nejvíc jsou daně, absolutní nemožnost mít vlastní bydlení (jak drahé nájmy, tak prodejní ceny. I s velmi pěknou mzdou nemám sám za sebe moc šanci vzít si hypotéku na něco většího než 1+kk v Horní Dolní), zbytečná byrokracie.
Jo a brutální reforma školství.
Abych se trochu odlišil a neopakoval to co říkají ostatní...tak za mě je to asi celková image Česka.
1) Ulice špinavé, na zemi vajgly a další odpadky protože jsou lidé prasata.
2) MHD špinavé a zasmraděné od ožralců, fetek apod.
3) Celková "šedost". Nevím jak to jinak popsat...všude šedo..bez barvy.
4) Spousta opuštených budov které by měli lepší užití než úkryt pro bezdomovce.
5) Alkoholismus
Je toho více....ale tohle bych považoval asi za těch 5 základních pilířů.
Osobně mě jakožto mladého člověka nijak nevábí vidina budoucnosti v této republice
Demografická křivka je rozjetý vlak který akorát nabírá na rychlosti a každý ví že v né tak vzdálené budoucnosti tvrdě narazí. Přesto jsem nepostřehl žádnou iniciativu od jakékoliv vlády, která by měla zmírnit dopad na naší společnost jako celek. Demokratický systém prostě nefunguje pokud jde o dlouhodobé řízení státu. Žádná vláda nezačne řešit problémy dokud nejsou v jejich funkčních obdobích už v plném proudu, nač taky přijít s plánem za jehož realizaci shrábne zásluhy až někdo v daleké budoucnosti. Prostě mi příjde že by bylo lepší se přestěhovat někde, kde mají lepší šanci ustát to co se na nás valí anebo někde kde to dorazí až tak pozdě, že mě už to bude jedno
Lol, jsi si vytvořil průzkum a teď nám ho nacpeš, že s tím jako všichni souhlasíme? Ne, manželství je svazek muže a ženy, drogy zakázat, EU je jenom dočasně užitečná organizace, s OŽP nic neuděláme, zbytek jsou prázdné deklarace. Je ki 30, VŠ vzdělání, umím několik jazyků. A toto je názor drtivé většiny lidí kolem mě. Asi žiješ v bublině.
>je pomalá výstavba a proto není dostatek kvalitního bydlení za dobrou cenu
Problém není jen pomalá výstavba, ale taky financializace bydlení. Místo do akcií investujeme svoje úspory do cihel. Je potřeba zvýšit nabídku dostupného nájemního bydlení a výstavbu obecních bytů a přestat se státní podporou hypoték, která je nejen asociální (chudí, kteří si vlastní bydlení nemohou dovolit, takto pomáhají bohatým), ale také uměle zvedá poptávku a tím i cenu.
>Stát je přebujelý, existuje spoustu agend, které nemusí řešit a které by zvládl lépe vyřešit soukromý sektor. Státní výdaje se musí zmenšit a zodpovědnost občanů za své finance se musí zvýšit.
Asi nejhloupější a nejškodlivější dogma české pravice. Problém českého státu je jeho nízká profesionální úroveň, která je důsledkem jeho chronického podfinancování. Přesněji řečeno, podfinancování lidí, kteří pro stát pracují, tedy především absurdně nízké tabulkové platy.
Globální korporace s tržní kapitalizací na úrovni HDP Česka zaměstnávají na vedoucích pozicích ty nejlepší mozky planety, což můžou jen díky tomu, že je špičkově platí. Pokud chceme, abychom jako stát uspěli v globální konkurenci, musí fungovat špičkově a efektivně, a to může jen tehdy, pokud pro něj budou pracovat kvalitní zaměstnanci a ti to samozřejmě nebudou dělat za plat, za který si v Praze ani nepronajmou garsonku.
Nejúspěšnější státy světa mají společné to, že mají dobře placené úředníky a jejich politici realizují politiky na základě analýz a doporučení tohoto špičkového úřednického aparátu. My děláme už 30 let pravý opak. Z úředníků jsme udělali třídního nepřítele, platíme je mizerně a logickým(!) výsledkem je neefektivní, špatně fungující státní aparát, který politici při formulování svých politik ignorují a místo toho se řídí ideologickými a náboženskými dogmaty, průzkumy veřejného mínění nebo lobbystickými tlaky.
Líbí se mi ten pohled na profesionalitu státního aparátu. Nevidím ale cestu jak z toho ven. Nemůžeme prostě jen narvat úředníkům víc peněz.
Museli bychom to nějak vybalancovat zvýšenou odpovědností za výsledky.
A je otázka kdo by měl mít autoritu říkat co se povedlo a co ne. Nevím jestli existuje nějaká snadná cesta jak takový systém vybudovat, ale doufám že jednou nějakou najdeme.
Juhu, jsem mladší, tak dnes vynecham trening do rakve.
Trapí mě předevšim ostatní lidi, nic jiného. Lidi jsou zdrojem všech problémů. Ten problem je tak velký, že ho brokovnice nevyřeší, proto mě to trápí.
**Schválení něčeho trvá dlouho a pak se to stejně odflákne**
* Stavba silnic, budov, schválení zákonů atd.
* Řeší se to klidně i ROKY a potom když už konečně to někdo schválí a začne se to dělat, tak výsledek je odfláknutý.
**Důchody**
* Asi nemusím komentovat, většina lidi zde ví proč...
**Energie**
* Nakupujeme naši vlastní energie přes burzu za 5x větší cenu... je to naprosto dementní.
**Strach z pokroku**
* Není to nutně chyba politiků, protože v Česku je spoustu lidí co se toho bojí, ale do prdele jestli to bude pokračovat takhle dál tak nikdy se nepřiblížíme k Německu...
* (Například už jsme tu dávno mohli mít 4 denní pracovní týden).
**Zdravotnictví**
* Těžký nedostatek doktorů.
* Zanedbávání výbavy nemocni.
* Směšné platy.
* (Agel který si dělá co chce a kompletně kašle na lidi jak nejvíce to jde).
**Školství**
* Nedostatek učitelů (hlavně na středních školách).
* Špatná výbava (učňáky na tohle trpí nejvíc).
* Rozhazování peněz do kravin.
* Zastaralé učivo (například česká literatura, která se za posledních desetiletí nikde nepohnula).
Nějak úplně nevidím jak můžeš mít pocit, že lze skloubit nápad se 4 denním pracovním týdnem a zároveň si stěžovit na nedostatek doktorů (protože $, asi všichni vidíme jak se nám tu množí východní doktorstvo) a učitelů ($ a zároveň mi přijde, že dost lidí co neví jakou výšku zvolit často učí).
4 denní pracovní týden mě sere jako nápad, protože valná většina lidí, kteří dělají na sebe ( a kupa zaměstnanců určitě taky) už ted odšroubuje nesrovnatelně větší množství hodin než 40 / týden, akorát kvůli tomu nebrečí.
Samozřejmě druhá alternativa je 6 hodinový pracovní den (což v tuto chvíli dělá spoustu živnostníků).
A důvod proč je málo doktorů je protože to trvá dlouho vystudovat a ve výsledku máš celkem chabý plat, proto lidi raději jedou do zahraničí.
To že se nesere na starší lidi je v pořádku… Každej jednou zestárnem. Zdanit plat a pak opět každou další věc kterou si koupim, mi přijde opravdu zlodějna.. Hlavně když těm nahoře není blbý mít služební auta a byty, zvedat si platy… A lidem v rozhovoru říct, jak si utáhnou všichni opasky… 30 let se tenhle stát jen tuneluje, vše je malá domů a teď se ta verbež nahoře diví, jak je možný, že je vše v hajzlu.. Aby taky ne, když nám vládnou zloději, namísto odborníků
"Zdanit plat a pak opět každou další věc kterou si koupim, mi přijde opravdu zlodějna."
Tak oni by se ty peníze museli vybrat stejně. A pokud ne, tak si stěžuj za co se dávej a ne jak se vybíraj. (nebo u koho)
Platy politiků by se měli navyšovat automaticky podle inflace a vůbec na to nešahat. Ty dikuze o tom, práce atd. nakonec stojí víc než kolik se vůbec ušetří. Nejlépe napojit na průměrnou mzdu. Ať si na to navyšování nikdo nestěžuje.
Stát není přebujelý a drahý, daní vybíráme po zrušení SH mzdy o cca 2-3% méně ku HDP než EU průměr. Problém je množství agend - musí se zmenšit. Ve státní správě NENÍ moc lidí, zase jsme cca na průměru EU, ale jsou příšerně placení. Chybí tam kvalitní lidi, které stát neumí zaplatit a diví se, že za 20k hrubého tam lidi nemakaji jak šrouby. Min agend, míň lidí, dobře placeni -> kvalitní malý stát s dobrými službami.
Nemůžeš manažerovi v Praze nabídnout 60k a čekat, že udělá velkej pokrok, obdobně ajtak za 30. Nikdo za to nemaká -> outsourcing konzultačkám, který berou za člověka 10-20k/den a na to samozřejmě peníze jsou.
Je třeba míň danit práci a více majetek - progresivně víc s více vlastněnými nemovitostmi. Nemovitost by neměla být spekulativní věc, je to totiž lidská potřeba pro to, aby člověk mohl normálně fungovat v životě a mít pro stát ekonomický užitek. Pokud nemáš jistotu, nebudeš mít děti -> rozsype se stát. Víc jistot pro dobrý nájemníky, víc jistot pro dobrý pronajímatele. Nechceš se stěhovat každý 2 roky, protože kokot přepálí nájem. Kdyby stát měl svůj bytovej fond, mohl by trhu konkurovat a snižovat cenu, třeba jako ve Vídni, která se stabilně umisťuje mezi top místy pro život.
Co mi v tom seznamu totálně chybí je důchodová reforma:
1. Valorizace vázané na inflaci, což může fungovat, pokud se bavíme o běžné inflaci \~2%, ne pokud je to 20%+ tak jako tomu bylo nedávno. Tohle se musí změnit. Systém je nalej-vylej a pokud víc nepřiteče, nemůže víc odtéct.
2. Žádná investice do aktiv ze strany státu. Pokud je člověk individuálně schopný proinvestovat se k dividendám, ze kterých je schopný žít a jít do důchodu - musí být toho stejného schopný dosáhnout i stát. Ten má navíc menší riziko, které se rozprostře v čase. Člověk jednou umře a jeho jmění se nějak přerozdělí - stát jen tak "neumře". Tyto dividendy by pak měly být doplněním aktuálních důchodů, ne jejich úplným nahrazením.
3. Motivovat k vlastnímu spoření ve stylu účtů jako 401k v americe, ISA v británii apod. Ne tím způsobem, že místní banky budou mít nějaké schválené produkty s pochybným výnosem.
K tomu, co už tam máte napsané:
Bydlení - výstavba nestačí, pokud nové byty skupují investiční skupiny.
Malý stát - Ani nevím jestli tohle jde v rámci jednoho volebního období vyřešit. Stát má asi 1000 různých systémů na všechno a chybí mezi nimi integrace. Pro úředníky je běžné, že musí jak opice vyplňovat jednu věc 3x na třech různých místech.
Podnikání - Toto jsem nedávno řešil a rozhodně se to v posledních letech zlepšilo, jednotný formulář je dobrý nápad, ale nedotažený, jako většina systémů které míří na občany. Místo toho, aby se zobrazily relevantní kolonky podle toho co chce daný člověk řešit, zobrazí se 10 formulářů na vyplnění, přičemž na půlce z nich se neustále vyplňuje jméno, adresa atd. (i když automaticky) a pak musí v tom milionu kolonek najít ty dvě, které ho zajímají.
Drogy - Toto je nutné dělat v souladu se zbytkem EU a navíc k tomu musí existovat podpůrné systémy pro závislé. Pokud bychom jenom zlegalizovali drogy, stal by se z nás HUB pro světovou kriminalitu.
Osobně si myslím, že body 1 a 3 spolu úzce souvisí. Když jdu po jakémkoliv městě, tak není problém v centru vidět rozpadající se domy.
Osobně bych významně zvýšil daň z nemovitosti a souběžně snížil zdanění práce. Dále bych řekl, že zdanění nemovitosti (určené k bydlení), kde nikdo nebydlí bude třeba 10 násobné.
Musela by se ta čísla propočítat, nicméně myšlenka je, aby se nikomu nevyplatila držet např. prázdný být pro děti. Prostě buď pronajmout nebo prodat. To stejné se stavebními pozemky. Navíc by to donutilo prodat i rozbouřené prázdné nemovitosti, takže by je někdo mohl opravit.
Nejvetsi slabinou politiky je lidska existence v ni .. az bude poradne AI, tak na to lide nebudou vubec potreba.
Evropska unie je uplna sracka plna idiotu. I soucasne pojeti demokracie je o nicem ...
Mně by stačilo, kdyby jednotlivé strany měly nějaký názor, dle kterého by je lidé se stejným názorem volili, a ty strany by si za tim názorem stály, „ber nebo nech bejt“. Dnes strany hlásají něco před volbami, a když jim po volbách vyjde v průzkumech, že lidé chtějí něco jiného, tak populisticky otočí. Já si chci vybrat stranu dle názorů, a ne, aby si strana vybrala názor dle svých voličů. To potom neni potřeba ani chodit k volbám, když nevím, co vlastně volím. Chci pravicovou liberální stranu, a ta není...
>Co trápí mladé voliče?
No tak zkrotit státní rozpočet a dluhy by prozatím stačilo... Každý kdo se narodí v podstatě automaticky dluží 300 pětek jen kvůli tomu že vláda investuje peníze do socek a důchodců... Já chápu že důchodci musí z něčeho žít a za posledních 10 let jim přidali skoro tolik co měli před 10 lety...
Proč stát radši ty prachy nenainvestoval do bonusů pro lidi co mají děti, protože demografická krize klepe na dveře. Proč stát neinvestuje do zelené energie a nedostaví ten zkurvenej Temelín? Chápu je to investice v objemu státního rozpočtu, ale když už se zadlužujeme jak šílený, proč ty peníze nejdou někam kde to má smysl?
Proč nikdo neřeší, že lidi kteří nesou plnou zodpovědnost za to jak to tu vypadá, vesele běhají na svobodě a ještě kandidují ve volbách?
>Co vláda neřeší?
Všechno se dělá jen napůl, aby se neřeklo, dělají se nikam nevedoucí kompromisy s lidmi co se ohánějí neexistujícími věcmi nebo překrucují své vlastní zájmy, tak aby zněly jako že jsou v zájmu lidí...
Omlouvam se, jestli to tady uz zaznelo, ale chtelo by to nasadit podobny system jako v Dansku , tzn. vyrazne nizsi zdaneni prace a vyrazne vyssi zdaneni majetku. Platit za byt 1500kc na dani z nemovitosti/rok je proste bullshit, klidne bych platil 20x vic, kdyby to pomohlo tomu, ze se zlepsi dostupnost bydleni pro mlady lidi.
Co trápí mě, seřazeno náhodně:
* **nedostatečná sportovní infrastruktura** - v porovnání s okolními zeměmi jsme na tom fakt špatně, je potřeba víc stadionů a sportovišť pro profesionály i děti
* **pragocentrismus** - všechno důležité se shlukuje do Prahy, která pak "bere" šikovné lidi ze zanedbaných regionů, je třeba víc podporovat regiony
* **manželství pro všechny** - tady asi není co dodávat
* **stavební zákony** - přijde mi, že vše trvá zbytečně dlouho kvůli byrokracii
* **centra měst proměněná v parkoviště** - je to hnus, ale přijde mi, že v poslední době se situace zlepšuje
* **důchody** - moje generace je nebude schopná generovat pro početné ročníky 70. let, ale to se tak nějak týká skoro každé země EU
Ja jsem trochu prekrocila hranici (35).
Me treba napada tema dotace.
Pro m3 velke a nekonecne tema dalnicni znamky. (Male tema)
S tim i spojena rychlost na dalnici (v dnesni dobe kdy auta bezne jezdi 160 mame rychlost 130)
Tema materske skolky, zrizovani detskych skupin a i chuv (takova ta chuva. Co hlida treba pet deti najednou-viz DE)
Jeste teda edit: nejvetsi terno udela nejaka osobnost. Chce to mlady politiky, mam pocit ze tam jsou samy usli tan dedci, vubec me to nezajima, melou pul hodiny, hadaji se jak idioti, nema to uroven.
je mi 19, poprvé jsem volila 2023 prezidenta, takže se v tom zas tak moc nevyznám a začnu se o to víc zajímat před volbami, ale i tak na to odpovím…
určitě je pro mě důležité životní prostředí. ve městech by mělo být více zeleně, aby v létě nebylo tak příšerné vedro. a taky by mělo být mhd dostupnější, aby tolik lidí nejezdilo autem (za pár měsíců se budu stěhovat do zcela nového bytu v centru jednoho z největších měst v čr a nejbližší zastávku budu mít 15-20 minut pěšky)
dále samozřejmě manželství pro všechny. jen to usnadní život gay párům a jejich dětem, nechápu, proč je tolik lidí proti tomu, když se jich to vůbec netýká a nic se tím pro ně nezmění… na tomhle mě ale nejvíc štve, že to vypadá, že politici nějak zapomněli, co vlastně v té vládě dělají - zastupují občany této země. podle různých průzkumů je většina země pro, ale stejně to bylo zamítnuté…
pak samozřejmě také platy a ceny bydlení. chápu, že asi není úplně jednoduché to změnit, ale prostě je všechno drahé a mzdy nízké. co se bydlení týče, jsme na tom dokonce nejhůř v evropě… zatím jsem vždycky měla jen brigádu, takže jen 15% za daně, a netuším, jak tohle funguje, ale chcete mi říct, že mi později seberou 40% a stejně to tu vypadá takhle? a ještě jsme v dluhu?
"... ale chcete mi říct, že mi později seberou 40% a stejně to tu vypadá takhle? a ještě jsme v dluhu?"
Ano. A bude hůř. Ani zdaleka nemáme potřebný cca dvě děti na ženskou a populace stárne, takže aby se utáhly důchody (cca třetina celkovejch výdajů státu) a lékařská péče, budou daně čim dál vyšší. Nebo se zvýší hranice pro odchod do důchodu/dramaticky se sníží důchody, případně od každýho něco.
Zajimave, jak si ty veci odporuji - na jednu stranu chces zmensit stat protoze je prebujely, snizit dane a soukromy sektor prece vsechno zaridi, a na druhou stranu chces vzdelani, ochranu zivotniho prostredi a regulaci drog misto zakazu.
Pak jsou tu veci, ktere jsou zcela nesmyslne, jako pomala vystavba nebo bitcoin, wtf?
Korupce. Vsude. Otevrena. A akceptovana.
Nekdo, kdo neni ochotny ji akceptovat, a najit si vlastni "vedlejsak" je za debila.
Vsechny strany (predevsim Pirati), kteri meli boj s korupci za jeden z hlavnich bodu programu, s ni nakonec nikdy nic neudelali.
Vsechno ostatni je vedlejsi. Dokud budes muset davat "dary" svemu statem placenemu lekari, protoze zbytek penez ve zdravotnictvi se kdesi vyparil. A vsichni to budou tak nejak smutne chapat a nic s tim nedelat. Tak do te doby nebude CR pravni stat.
Mně je 23, bydlíme s přítelem v nájemním bytě v Praze. Oba máme realistická očekávání nadprůměrného hrubého platu v příštích pár letech, a i tak jsme dost ve stresu z toho, že si nemůžeme dovolit (ani s hypotékou) koupit vlastní bydlení, kde by se dala založit rodina (rozuměj ne 2+kk). Bydlení v nájemním bytě, jak je systém postavený teď, nám přináší velkou nejistotu, protože pronajímatelé nejsou dostatečně omezení ve svých právech. Takže buď zpřístupnit koupi vlastního bydlení nejen obrovským firmám a horním 10 %, nebo zpřísnit pravidla pro pronájem bytů tak, aby poskytovalo bydlení v nájmu více jistoty.
Jinak souhlasím se skoro všemi body, které jsi vypsal, ale ještě bych přidala digitalizaci, ta by toho taky mohla hodně urychlit.
Jen komentáře k pár bodům:
1) Bydlení se dá sehnat i levně, problém je dopravní dostupnost. Kdybychom měli pořádné silnice a rychlovlaky alespoň mezi krajskými městy, nebylo by potřeba tolik nafukovat místní aglomerace. Ano, stavební řízení v současné podobě je zlo, ale lze na to jít i jinak.
2) Životní prostředí ano, ale ne za cenu vlastního komfortu a poklesu konkurenceschopnosti Evropy. I mladí už si dneska uvědomují, že tu baterku do notebooku jim musí někdo vyrobit. A když to kvůli šíleným regulacím nemůže dělat nikdo v EU, udělá to asijská fabrika s nulovou regulací. Víte, jak moc se podílí Evropa na ničení planety? A jak Asie? Ten komín je jen někde jinde a dokud nevyřešíme tohle, nešlapme si po vlastních pracovních místech.
3) Bitcoin je pro nadšence, nemá cenu se tím zabývat. Pozitivně kvituji nová nařízení o okamžitých převodech. Ještě bychom mohli na úrovni EU zrušit poplatky za převody měn.
4) Začátek i konec podnikání je dneska fakt rychlovka. Živnosťák máte za pár minut, paušální daň funguje. Netřeba řešit, maximálně snížit na první půlrok, jak se o tom uvažuje.
5) EU ano, ale nepřijímat všechny regulace, prát se za vlastní zájmy. Společná burza energií, likvidace cukrovarnictví a normy na potraviny byly chyba. Přijetí eura ve chvíli, kdy na tom budeme ekonomicky jako západní země. Nechceme dopadnout jako Slovensko a Chorvatsko.
Sama bych třeba ocenila opravdovou důchodovou reformu, která by vydržela až do mého důchodu a ke školství bych přidala dostupnost předškolního vzdělávání včetně jeslí pro zájemce. Zejména ve střední třídě je spousta rodičů, kteří chtějí pracovat už od velmi nízkého věku dítěte a mohli by platit daně, ale kapacita těchto zařízení jim to neumožní. Snížení množství dotací, zejména pro velké a státní firmy. Nemá smysl držet nad vodou soukromou železárnu z našich daní a křivit tak trh. Nezaměstnanost tu vždycky byla a bude, ale od toho máme úřady práce.
Špatná infrastruktura
Přebytečná byrokracie
Enormní inflace
Špatná bytová situace (ikdyž je fakt že nejsem zastáncem přidělování bytů, limity,...)
Neschopnost vlády užitkovat zdroje smysluplně
Neproporcionace pokut mala firma pokuta je likvidační velka firma si to za tu samou částku dovolí klidně 4x
Nezájem ze strany politiků naslouchat budoucím generacím pracujících.
Dobra povinnost školného na VŠ pro cizince (sk a ostatní verbeš) Pákistánci na medině, indové na všcht, Slováci všude na oboru nás bylo 30 z toho 25 sk
Mam skvělou libůstku na závěr z mé práce neschopnost požarní bezpečnosti a státu se dohodnout na čemkoliv sic poslední výrazná změna přišla před 40 lety
Nejsem uz davno mlady volic, ale trapi me, ze naprosto cokoliv se v ramci programu naslibuje, malokdy neco dopadne. Protoze nez se vlada rozkouka, rozdeli si pro nej kamiky dobry posty, tak se uz zase balej.
Ano, zákony už musí mít politik napsané, když kandiduje. Cíle s jasnou prioritou, rozdělené do malých přesných úkolů. Vlastní stránka na managment těch cílů a úkolů. Nemusí slíbit hory doly, ale musí se to snažit splnit a vést si jasný transparetní "účetnictví" těch cílů. Jeden z největších problémů dnešních politiků je přece vysvětlovat svoje rozhodnutí.
Perfektní příklad současné vlády. Slibný program a potom neudělají ani jedno z toho, nebo to odfláknou.
Jep. Je mi to strasne lito, ale je to jedno z nejvetsich zklamani, a to napric celou koalici.
Po druhých volbách kdy jsem mohl volit jsem se na to vykašlal a už je mi úplně jedno kdo je u koryta. Žádné smysluplné reformy se nedějí ani z jedné strany, opozice ať už je to kdokoliv hlasuje vždy proti jen z principu a nikdo nemá koule na to volit proti své straně i když by to znamenalo posun pro lidi. Je to jen válka o moc a peníze. Covid to jen zhoršil a místo dlouhodobých konceptů se začaly rozhazovat peníze jako náplast na zlomenou nohu a všichni jsou s tím nejspíš spokojeni.
Slibný program? Jakože kdo tomu programu věřil musí být magor.
díky
Řekl bych, že největší problém je, že žádnou politickou stranu mladí voliči nezajímají. K volbám nechodí a je lehčí podplatit důchodce.
Toto je napr priklad zo slovenska, nie ze ich to nezaujima, ale mladych je tak malo ze naco sa vobec starat, rozhadz gerontom drobne ktore ujebes mladym a mas 30%. https://preview.redd.it/264nwkcnjwoc1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=81b9ae9fcee407ecd0985cdeb52936b34cb0178d
Tohle je vyloženě strasidelny, protože není žádná politická protiváha starým konzervativcum, cti zapsklym komousum. Slovensko je fakt možná ztracené, jak spousta lidi tvrdí, nastesti ČR je blízko a slušný Slováky tu máme radi.
Slovensko ako narod skoncilo, slovensko straca kazdy rok tisice mladych, odhady len podla kolko studuje v zahranici je 20% rocne z kazdej generacie. Potom kopa ludi zdrhne po studiu. Aj to malo co sa narodi su kazdym rokom viacej a viacej tvoreni hendymi spoluobcanmi z osad (slovensko ma najvacise ciganske gheta v europe). Priemerny vek doktora alebo sestry je 50+, pediatra 60+. Narp mne a mojej priatelke co uz nezijeme na slovensku keby sa narodilo dieta tak stale bude ratane do tejto statistiky co tiez dost skresluje data. A madari si narokuju polku uzemia, Orban tam siri propagandu a skupuje pozemky uz roky takze skor ci neskor si po to pojdu, bez Cechov sa nemaju sancu ubranit a idioti im este dvere otvaraju. Napr slovensko ma v zaharnici +- pol miliona ludi co odisli. Cesko len okolo 200 000 a to je cechov 2x tolko.
My jsme ztraceni taky. Jen to není tak očividné. Ale jakmile začnou chodit do důchodu Husákovy děti, tak vypukne peklo.
Naše zájmy žádná strana nepředstavuje, to je problém.
Jako mladšímu (30 mi už bylo) mně sere nejvíc: * Zdanění práce, není to 40%, je to víc. Pro ty co nechápou, superhrubá se nezrušila, stále se to platí a ano je to můj plat a platím to já, né něco co platí firma a mně se to netýká. * To se pojí s vidinou nulového důchodu, přičemž musím doplácet na mega důchody současných důchodců. * A navazuje na zdravotní pojištění, které je stejné pro mně co se o sebe starám i pro souseda co kouří, chlastá a tráví den u TV. Pak jdu k doktorvi a tam je narváno, protože Jardu ráno zakrábalo v krku a nechce se mu do práce, tak si přišel pro nemocenskou. * Neskutečná byrokracie. Všechno trvá moc dlouho. Babiš to měl spravit, ale přidal asi nejvíc úředníků za poslední dobu. * Dotace kazí trh a konkurenci. Postavil se kolem toho celý business a z kařdé stovky co jim pošlu jde snad koruna na reálné použití. * Zákoník plný nesmlyslů a komplikací. Proč řešíme adopci jako součást manželství? Udělejme smlouvu o soužití dvou lidí co pořeší děditví, majetek a oprávnění informovat se o zdravotním stavu a ať si cirkvé řeší název. Však by to mohly použít i dvě vdovy co žijí spolu v jednom bytě. * Ignorování čehokoliv co není Praha nebo Středočeský Kraj. * Fixace na umírající firmy jako VW a jiné velké výrobny.
vidím to úplně stejně.
> Ignorování čehokoliv co není Praha nebo Středočeský Kraj. Souhlas, tímhle tempem bude za chvíli celé Česko a Slovensko bydlet v Praze a okolí
Mně hlavně šokuje to přesvětčení náborážů, že jsem celý žhavý se stěhovat do Prahy, jen proto abych dostal o 5% větší plat a k tomu přešel na IČO.
Souhlas, taky bych se tam kvůli tomu nepřestěhoval. Bohužel se ale hodně lidí rozhoduje jen podle peněz a nemá žádný vztah k rodnému regionu, který stát zanedbává.
Ad 1) asi nevis, jak to bylo driv se superhrubou mzdou. Dan jsi platil z hrube mzdy navysene o odvody. Ted ji platis jen z hrube mzdy. Pozor, nehodnotim, zda to je ci neni spravne. Ad 8) umirajici VW 😂 tak jo. [Umirajici!](https://www.volkswagen-group.com/en/press-releases/volkswagen-group-delivers-robust-2023-results-performance-programs-and-record-number-of-new-product-launches-stabilize-future-development-18279)
Nedostatok empatie s mladymi napriec celym systemom.Rozdelenie velkej casti verejnych financii ide smerom k udrzaniu zivotneho standardu starsich generacii. Kedze je ich viac, tak si to vzdy takto odhlasuju a do toho s ich nizkou mierou sebareflexie su sami presvedceni o tom, ze si to zasluzia. Hadam, ze po dalsej babisovej vlade, alebo dokonca viacerych jeho vladach, kedy sa pre mladych neurobi absolutne nic ale znova pojde vela verejnych financii smerom k starsim, a po nastupe Husakovych deti do dochodku za par rokov, ocakavam uplne opravneny exodus mladych z tejto gerontokracie (popritom sa mozno vacsia cast mladych, ktori tu zostanu radikalizuje). My sa uz s priatelkou chystame prec predtym nez to nastane. Starsie generacie sa nechcu delit s mladymi ale chcu aby sme na nich makali i kdyz sami nemame na zalozenie vlastnej rodiny, na vlastne byvanie a nebudeme mat ani duchod od statu. Takze proste tady mame zit len na to, aby sme makali na ich duchody, na drahe najmy nemovitosti, ktore oni prevazne kupili bud levne, nebo v dobe nizkych urokovych sazeb a zo zbytku prijmu vychovavat dalsiu generaciu. Nie dakujem, geronti nestoja za to, aby sme ozobracovali vlastne deti... Mali minimalne 20 rokov na to sa financne gramotne vzdelavat, zit inym zivotnym stylom (zdravsim cim by bolo menej vydajov na zdravotnicstvo), a hlavne dlhe desiatky rokov sa vie o probleme s demografiou a doteraz nezvolili politicku reprezentaciu, ktora by problem riesila, pretoze ich proste dostatocne netrapilo ako udrzatelny je system pre dalsie generacie. Riesenie by bolo , znizit mladym ludom do 35 rokov odvody, ponuknut vyhodne pujcky na bydleni a zalozenie rodiny, lenze to by sa muselo prerozdelovat od starsich smerom k mladym (alebo aspon nebrat tolko mladym) a to sa v CR nestane, pretoze geronti ziju v iluzii, ze oni si to zasluzia... Cesko, Slovensko, Spanielsko ,USA apod. su mentalne a systemovo nastavene na to, aby sa dozivil zivotny standard starych bez ohladu na buducnost a bez sebareflexie nad tym, co ako generacia odviedli do systemu, co mohli urobit lepsie a co pozadaju, aby im odviedli mladi ludia a za akych podmienok...skratka mi chyba zamyslenie sa nad mierou medzigeneracnej solidarity, ktoru odviedli ti pred nami a ktora je pozadanovana po nas...
Kam bys doporučil utéct? Neni to tak nejak problem vsech?
Neironicky Dubai. Nulová daň z příjmu
My do Danska. Inak doporucujem pozerat krajiny, ktore su top v rankingu udrzatelnosti penzijneho systemu. Ono sa od toho kam idu verejne financie odvyja vela a hlavne mladi ludia sa budu presuvat viac do tychto krajin. Ziadna krajina dlhodobo neutiahne odchod mladych ludi…
Pomalé infrastrukturní stavby. Být já ve vládě tak bych se snažil protlačit speciální zákon o okamžitém povolení výstavby dálnic a VRT.
díky
Nedostupné a drahé bývanie. Mladé rodiny čo musia vyhodiť polku svojho primu na bývanie asi ťažko budú mať 3 deti čo je treba na zastavenie úpadku populácie. Dochodky, nebaví ma dávať 20% svojho platu na živenie nevdačených gerontov čo chcú na dochodok v 50 dožiť a 120 a volia len aby sa im pridávalo, jebú na budúce generácie. Pričom my nikdy žiadny dochodok mať nebudeme.
Ačkoliv sám děti neplánuju, podpora mladých rodin a porodnosti je tu v podstatě neexistující. Na to, že na porodnosti závisí náš důchodový systém se tomu nikdo nevěnuje.
Asi to opakuju pořád dokola, ale nejzávažnější problém ČR, který se týká mladých, je **struktura českého školství a české ekonomiky.** 75% mladých má ambice pracovat ve znalostní ekonomice, podílet se na projektech, které změní (nebo alespoň ovlivní) svět a mít za to tolik peněz, aby mohli bez státních přídavků a doplatků žít nerušený středostavovský život. Těch zbylých 25% chce pracovat manuálně v řemeslech, ale představu o finančně zajištěném životě mají podobnou. Ale místo toho už v 15 letech musí řešit, že se nemohou dostat na střední školu, kterou by si představovali (v případě silných ročníků jako v posledních letech občas dokonce na žádnou), pak řeší, že se nedostanou na VŠ (protože tam už z víc jak jedné čtvrtiny studují cizinci za peníze českých daňových poplatníků) a nakonec jim česká ekonomika nabídne přehršel pozic u ve fabrikách u pásu nebo ve skladech na ještěrce za podprůměrnou mzdu, za kterou zaplatí tak nájem poté, co jim stát dosype doplatek na bydlení (pokud vůbec bydlení najdou a nebudou muset zůstat u rodičů) a základní potraviny. Čeští politici mají vzletná hesla, ale reálné problémy neřeší s tím, že prostě je systém takto nastaven a nic s tím dělat nejde, a když už teda na ně začne být vyvíjen tlak, tak to řeší tak, že do těch jednotlivých oblastí přisypou peníze navíc ze státního dluhu a předpokládají, že se už jen těmi přisypanými penězi bez jakékoliv reformy kýženým směrem se situace změní... No a pak přijdou na Reddit s tím, že nechápou, co mladí považují za problém, ať jim napoví 
Zdanění práce je úplně crazy. Kvůli tomu je cena bydlení i tolik bolestivejsi. Jako sry ale máme o půlku menší minimální mzdu než v Německu, ale ve vládě se hraje na velký hogo fogo. Jsou to pro mě všichni darmožrouti, reálně už X let ve vládě nebyla nějaká normální osobnost, dokud nepřišel Petr Pavel. Taky mě serou monopoly (potraviny, telefonní operátoři..)
dokonce ještě míň než o půlku… našla jsem, že je to 12.41eur za hodinu, což je cca 312czk, takže mají skoro 3x vyšší minimální mzdu.
To je crazy..
Hlavně mimimální mzda o ničem nevypovídá, třeba ve Švýcarsku nemají žádnou a že by se tam žilo nějak hůř se říct nedá.
Petr Pavel je možná "normální" kádr, ale tvoje problémy bohužel nevyřeší.
Svoje problémy si řeším sám, díky za starost soudruhu
Prakticky vše z toho mají na programu, a v rámci svých 4 poslanců i prosazují, Piráti, zejména ty tři poslední body u jiné strany takto nenajdete.
Ngl, celkem by mě zajímalo, z jakého mandátu/důvodu OP ten průzkum dělá. Obyčejn3 je důvod "bakalářka na psoledn8 chvíli", ale ty názvy problémů tady mi zněj, jako od politickýho marketéra. Edit: "Česko.plus" v profilovce... Hm. Nakonec proč ne. Strany jsou na pitchu, tak ať klidně nějaká nová je.
Jsem aktivní politik ODS a mám iniciativu Č+, chystám zadání výzkumu, který by měl pohnout s aktuální vládou, takže nejde mi o to prodávat svou iniciativu, ale o to dobrat se k nějakému výsledku, který pohne se současnou politikou ODS/SPOLU...
ODS a jí podobný strany jsou 90s moloch plnej post komoušů, prospěchářů a lobbistů. Něco takovýho nemáš šanci v takovejch stranách nikdy protlačit, jelikož tam jsou silný tlaky na pravej opak. Jestli to s tímhle programem myslíš vážně (a jo, vypadá pěkně, až na ty drogy a výstavbu bytů), tak by bylo lepší začít odznova v nový straně, jelikož tam je větší šance, že se tenhle program stane realitou. V ODS to nikdy nebude. Nikdy.
Díky za zpětnou vazbu, i proto, že jsem se setkával s tím co popisuješ jsme si založili vlastní iniciativu uvnitř a měníme ODS. Kolegy přesvědčím o nutnosti změny postojů a příkladem jdeme ve vlastní politické praxi...Ale jak říkám, díky za tvrdou kritiku.
Bohužel ODS i kdyby se natřela úplně jinou barvou, tak už nikdy znova volit nebudu, zklamali, dlouho ziskavali duveru a aktualne zklamali napodruhe. Potreti uz ne.
"aktivní politik ODS" krč. Ale je fér to takhle říct, díky.
>Jsem aktivní politik ODS Tak to jsi asi bohužel ve špatné straně, protože jde-li o témata jako manželství pro všechny, přijetí eura a ochrana životního prostředí, tak ODS je dlouhodobě proti.
Nejsem. Jde o to, že názory i voličů ODS, mladších členů ODS jsou v rozporu s reprezentací, která je ve sněmovně a tyto naše aktivity (věřím) povedou ke změně přístupu, ostatně vládě nic moc jiného nezbývá pokud chce vládou zůstat :) ODS není proti ochraně životního prostředí, ale velmi špatně to komunikuje. V ODS je celá řada zastánců Eura i MPV.
>názory i voličů ODS, mladších členů ODS jsou v rozporu s reprezentací, která je ve sněmovně Tos víceméně zopakoval jinými slovy, co jsem psal já. Stejně jako je nesmysl snažit se jako zaměstnanec měnit zavedené pořádky ve firmě, kde pracuješ – protože nic nezměníš, jen se na tom utavíš, a nakonec stejně odejdeš jinam – platí totéž i o řadových členech a politických stranách.
Ale politická strana není firma.
Není, ale narazíš na podobné problémy jako ve firmě. Od starých kádrů budeš slýchat nářky, jak nemůžeme přece změnit náš program, protože bychom se zpronevěřili našim konzervativním hodnotám™ a našim věrným voličům. I kdyby se ti podařilo, že by se program strany změnil, tihle lidi svůj názor nezmění, ani ze strany neodejdou. Budou-li mít funkce, budou brblat a podkopávat stranickou linii. A nebo se ti to nepodaří, brblat budeš ty, a nakonec tě to znechutí a odejdeš. Prostě mi přijde jako cesta daleko menšího odporu jít dělat politiku do strany, pro které témata mladých lidí nejsou jen kalkul, jak si zachránit preference, ale něco, čemu se věnují dlouhodobě a programově. Jako třeba TOPka nebo Piráti.
Já už ty nářky slýchám 13 let (je mi 33) a prozatím se mi daří se posouvat stranickou hierarchií :) To, že mě znechutí se samozřejmě stát může..
Dvě věci které by vyřešili deficit jsou progresivní danění platů a danění příjmu z prodeje akcií. Doporučuje to jak NERV tak IMF. Ale dle ODS to je komunismus. Drahé bydlení? Ano, soukromému sektoru se v tomto ohledu musí ulevit ale sám situaci nevyřeší. Stát taky musí stavět. Soukromé společnosti staví převážně drahé byty protože z toho mají větší zisky.
ano danit prodej akcii je komunismus.
Aktivní politici ODS je přesně ten důvod, proč jsme tam, kde jsme a o věcech jako je Euro nebo manželství pro všechny si můžeme maximálně povídat na Redditu.
Musí příště voliči lépe vybírat :)
Jste známější politik?
Pochybuju, Česko plus nemá úplně známý jména. jsem si skoro jistej že je to tadyten pán [https://www.ods.cz/ms.ostrava-jih/profil/10182-radim-ivan](https://www.ods.cz/ms.ostrava-jih/profil/10182-radim-ivan)
Ano ano, myslel jsem, že tady není třeba představovat svoji identitu, ale problém s tím nemám.
Pokud chceš někde veřejně vystupovat a psát, určitě si zkontroluj češtinu. Působí to pak blbě.
Tak si o nich něco zjisti. Je to banda mladých naivních ODSáků, co nemá ani špetku rozumu a s realitou se téměř nestřetla.
Česko by mělo investovat veškeré prostředky do vlastní vesmírného programu. Pár let asi budeme žrat trávu a pít dešťovou vodu, ale bohatě se nám to vrátí, až Česko bude objevovat vesmír jako první . Představte si tu nádhernou scénu: V pozadí vychází slunce, jehož paprsky laskájí krajinu svým zlatavým a teplým světlem, čerstvý vánek hladící vás na tváři a hrdě vlající česká vlajka jejíž žerď z lipového dřeva je zabodnutá do hromady mrtvol emzáckých civilistů, kteří měli tu drzost zpochybňovat naše Svaté Právo vládnout této galaxii.
V Polsku měli něco podobného, ale trochu po staru: 1. Na celém území sadíme jabloně. 2. Jdeme na 5 let makat do GB. 3. Po pěti letech se vracíme. 4. Sbíráme jablka -> kalvados -> profit 5. Sekáme jabloně -> dřevo -> profit
> V pozadí vychází slunce, jehož paprsky laskájí krajinu svým zlatavým a teplým světlem, čerstvý vánek hladící vás na tváři a hrdě vlající česká vlajka jejíž žerď z lipového dřeva je zabodnutá do hromady mrtvol emzáckých civilistů, kteří měli tu drzost zpochybňovat naše Svaté Právo vládnout této galaxii. Bůh-General Pavel povede lidstvo ke hvězdám
For the Emperor!
No, jenže v tomhle jsme tak 60 let pozadu...
Jsme součástí ESA a máme v Praze velitelství Galilea. To nestačí?
Jsme součástí ale nejsme jejich velitelem😎
Jeden český vesmírný Jihad nestačil? (children of dune miniserie)
Ne, dokavaď nebudou hvězdy očištěny od mimozemské havěti
Nejvetsi problem je demograficky vyvoj a duchody. Zaroven bych rad mel moznost neplatit socialni a zaroven necerpat od statu penize. Zrusit prispevek na bydleni -> klesly by najmy o 20%, v nekterych lokalitach klidne i o vic nez 50% (byt 2kk v usteckem ghettu plnem neprizpusobivych nema trzni najem 20k) ale realitnim baronum ze severu se toto naramne hodi kdyz to stat zacvaka.
A jeste jsem zapomel. Tyka se to zdravotniho systemu a zaroven bodu legalizace drog. Osoby co si nici zdravi kourenim, drogama, alkoholem atd. navysit zdravotni pojisteni. Napr.: nekurak 4000 mesicne. Kurak 6000 mesicne. Daji se predpokladat vyssi naklady na zdravotnictvi u kuraka, tak at si to zaplati.
Zdravotní navýšit také lidem nad 50, lidem s nadváhou, lidem co řídí auto, lidem co mají dědičnou nemoc? Kde je ta hranice a kdo o ní rozhodne? Sociální pojištění nechceš platit, ale kdo bude cálovat aktuálním důchodcům důchod? To je necháme chcípnout a nebo jak?
O hranicich rozhodovat neni moje kompetence, nemam statistiky. Nutno poznamenat v tom pripade kdo bude platit muj duchod? Ano system je prubezny, proto by me zajmalo strategie statu jak zajisti nasi generaci duchody. Nikdo nevi, asi budou dyl. To mi neprijde uplne duveryhodne. Necha me stat chcipnout hlady? Mame stejne otazky a zadne odpovedi
Jak budeš kontrolovat kdo kouří, pije nebo děla extrémní sporty ve svém volném čase? Hodíš veškeré nákupy jedince provázané na občanku? Děkuji za policejní stát :D
tady v tom je to dost těžkié posuzovat. Jasně kuřák ví, že si tou cigaretou ničí zdraví atd. Ale hodně lidí dělá věci, čím si taky ničí zdraví a prokazatelně a třeba o tom ani neví. Řekneš si člověk co chodí do posilovny je přece ok, ale až mu třeba rupne plotýnka z toho že nedělal techniku a nebo si vezme třeba steroidy, tak tam taky bude dost trpět zdravotní systém a takto bych mohl pokračovat. Už dlouho se ví, že např. špatný spáněk neprospívá zdraví, ale kdo dneska chodí spát pravidelně a nečučí do modrého světla minimálně hodku před spaním . Takže skatulkovat mod dobře nejde. To že kouření je škodlivé, se ví už dlouho dobu ale je tu spusta činností co taky nepřispívají zdravi. Jo a to kuřáky nesnáším.
Má hodnotu 20k měsíčně pokud po 5 letech je natolik zničeny, že ho budeš muset cely opravit. S tím se žádný normální člověk jebat nechce. Jen amorální baron, který to pronajímá nepřizpůsobivým a vysává z nich dávky.
Za mě rozhodně to , že nepodporuje rodiny a mladé lidi. Taky to , že se nic nedělá s operátory a supermarkety, které tu očividně mají monopol nebo něco podobného. Vlastní bydlení není potřeba, ale nesmí člověk, kterej vyjde školu a mít normální zamestnání ( skladník, prodavač atd) téměř nulovou šanci založit rodinu. Dnes se tu sype duchodců , ale aby se podporovali rodiny s dětma, tak to ne. A nemyslím finančně. Ale například dostupnost školek, pediatru detských psychologu atd.
Hlavní problém je hospodaření státu, obcí, a veřejné zakázky. Všude je ruka ruku myje. Většina veřejných zakázek je nějakým způsobem tunel, a peníze pro sociálně slabší jdou těm co si to nezaslouží a využívají systém, zatím co ti co by byli přínosem a opravdu ty peníze potřebují, tak utrou. Ale korupce je zde tak hluboko zakorenena, že je úplně jedno kdo je u moci, protože na pozadí se nemění nic.
I když si nepředstavuju že tyhle vaše body se dostanou dál než na propagační letáček "pro mladé", tak i pro tu mrňavou šanci že někoho nejignirovanější voličská skupina zajímá pár bodů dám taky: - nesmyslná bytová politika všeobecně. Mladí začínající od nuly musí vynaložit obrovské prostředky na nájmy a energie, a ten poměr vůči přijmům je takový že prakticky nezáleží na lokalitě - v místech s levnějším bydlením si pořádně nic nevydělají a utratí za dojíždění, v místech kde si vydělají a dojíždí míň je kvůli malé nabídce bytů a neexistující regulaci vysoká cena. A to nemluvím o sumách za přestěhování (provize, zálohy, i úplatky) a prasárnách co tam dělají pronajímatelé, protože můžou. Podotýkám, že zrychlení výstavby se minimálně dalších 10 let na řešení této situace moc neprojeví. I kdybych měl povolení za jeden den - když někdy ve 20 letech musím startovat úplně od nuly, za jak dlouho budu mít na to abych stavěl? - velmi vysoké životní náklady všeobecně. Souhrnná částka za důstojný život zahrnující bydlení, stravování, dopravu, energie, náklady na zdraví, běžné služby atd. je v poměru k přijmovým hladinám "pro mladé" hodně vysoko. Přebytky jsou potom malé a šance na budování vlastních investic jsou o to menší. - vzdělávací systém. Už při studiu byly informace získané vzděláváním natolik zastaralé, že kdybych při studiu nepracoval v oboru a nevěnoval se samostudiu, byl bych se znalostmi úplně mimo realitu. Vedle toho je tu s vysokou dynamikou trhu ne moc přehledná možnost se smysluplně rekvalifikovat. Pokud by se nám průmyslová výroba v dalších 10 letech "nevyplatila", co budou dělat miliony lidí se svou kvalifikací? - sociální a rodinná politika. Když si mladá rodina pořídí dítě, jsou v té chvíli na jednom přijmu + nic moc podpora od státu. Co když kvůli např. propouštění rodina o ten jeden příjem přijde? Jako samostaná osoba sice dokážu bezdomovčit, ale s dítětem? To teda fakt ne. Takže musím nastřádat velké rezervy na případné horší časy, a ani tak nemám žádnou jistotu že budou stačit. A do toho se taky přidává s rostoucím věkem nutnost zabezpečit i ty starší členy rodiny. - mobilita. V odlehlejších částech mimo větší města je někdy problém najít rychlou a smysluplnou cestu veřejnou dopravou z místa bydliště do práce nebo jinam. Když jsem někde závislý na autě, čelím rostoucím nákladům na nákup a provoz auta, protože na nové si nedosáhnu a po starých se zákony snaží jít čím dál víc. Chápu sice proč, ale ve výsledku to vždy znamená balík peněz jen na to privilegium se odněkud někam dostat. - dluhová zátěž. Spousta lidí musí nést od útlého věku břemeno splácení nevýhodných půjček, které neměli možnost nevzít kvůli nutnosti pořízení základních potřeb. Z čeho mají tito lidé dělat úspory, když vynakládají veškeré přebytky za splácení monumentálních úroků za takové banality jako že se jim podělala lednička? Kdybych to měl shrnout, myslím že mladí jsou tu v pasti vysokých nákladů, nejistot a rizik finanční tísně.
Chybí dlouhodobá koncepce čehokoliv. Dva roky se tu hádají o důchodech ..a to je tak všechno. Když se něco schválí, další vláda to zruší. Školství, zdravotnictví...všechno dojíždění na doraz. Věda a výzkum na okraji zájmu.
Nice try markeťáku hnutí ANO
OP je očividně Pirát (drogy, manželství pro všechny).
ani jedno.
Proč ty downvoty? :D Doslova odpovídá na otázku, není ani z ANO, ani z Pirátů
Když ANO začne konstruktivně řešit tyhle věci na které současná vláda sere, tak jim ten hlas hodím. Pokud SPD představí rozumný plán jak udělat bydlení dostupným, tak to klidně hodím jim. Chci mít vlastní velký byt a nebo dům a všichni se na mě vysrali - tak to vnímám jako člověk par let po vysoké.
No zrovna ANO mohlo tyhle věci konstruktivně řešit 8 let... A SPD dlouhodobě ukazuje, že nechce řešit nic, jen chce sedět v opozici, protože to přináší hlasy a nemusí reálně nic dělat. Tím ale nechci říct, že ODS je o moc lepší.
Co ti brání si ten velký byt koupit nebo dům postavit?
Nejvíc asi kromě pomalé výstavby mě sere důchodovej systém, kde z platu živím důchodce místo toho abych to investoval do sebe. Sám do důchodu půjdu tak v 75 podle toho jak to vypadá a kdybych nebyl idiot a rozumně investoval tak jsem na tom mnohem líp než posraných 20 tisíc měsíčně. To samé mám s příspěvkem na bydlení, nevím jak vznikla tahle socanská píčovina že dotujeme lidem co očividně na ten nájem nemají
No jasně, to je to obrovské zdanění práce, kdybychom měli více peněz v peněžence tak si můžeme dovolit více investovat do vlastního důchodu. Já třeba dávám ze své výplaty skoro 30K státu...
Tak to se nedivím, že chceš snížit daně když máš měsíčně přes 100k 😂😂 Děkujeme za názor a posíláme klíčenku.
Existují i jiné daně než z příjmů. Suma zdanění je u nás ca 70 %.
Suma sumárum ano, ale měsíčně dáš socko 6,5 zdravko 4,5 daň z příjmu 15 (na progresivních 23 tady nedosáhne), to máš 26% měsíčně z výplaty. Pokud jsem něco vynechal, tak mě prosím oprav.
Vynechal jsi tu cast kterou plati zamestnavatel. Je uplne jedno jestli to plati "zamestnavatel" nebo "zamestnanec". Porad jsou to penize, ktere stat sebral z toho co si na tebe zamestnavatel vyclenil. Realne zdaneni prace je u nas 40%.
Mě třeba trápí to, jak všichni doslova se..u na mlade rodiny. Máme půlroční dceru, přišli jsme o 3/4 příjmů manželky, zrušili nebo zkrátili všechny výhody (a 50k k rodicaku se přidalo až po jejím narození, což by nás bohužel taky nevytrhlo). Setrime úplně na všem a lepší to nebude. Kamarádi v okolí s malými dětmi to mají stejně. No a mezitím to vypadá, ze jediny kam peníze jdou jsou na důchody lidem, kteří si dopracovali 30/35 let, ale statisticky jaksi zapomněli mít dost dětí, které by je živili. A s touhle vládou to všechno mělo být lepší pro nás a není. Tak tohle sere mě
Je to tak. Ja sice financne netrpim a ani nejsem mlada rodina, ale ten nepomer v tom kolik se investuje do mladych rodin a kolik do duchodcu je do oci bijici.
ODS redemption arc incoming?
ale TENTOKRÁT tam jenom nenasadíme svoje kmotry ke korýtkům a nepokusíme se rozkrást co to jde... vážně... opravdu... věřte nám... minule to bylo vážně naposledy, slibujem, čestný skautský....
Wait, čestný skautský? To ne, Áďo, ti teď měli průšvih… čestný… čestný… hmpf.
nice chat gpt
Spadám do kategorie 18-35. Z výše uvedenýho mi extrémně záleží akorát na tom bydlení. Nesouhlasim ale, že málo bydlení za dobrou cenu je JEN kvůli tomu, že se pomalu staví. Je tady podobně lidí jako před deseti patnácti lety, přesto ceny vyskočily naprosto brutálně. A to víceméně všude, nejen v Praze. Z toho logicky vyplývá, že důvodů tohohle megaprůseru je víc. Pokud jde o další body, tak s něčim spíš souhlasim, s něčim spíš ne, u něčeho jsem absolutně proti a něco je mi naprosto u prdele. :-) Jinak tenhle sub je demograficky specifickej. S většinovou společností se shodne třeba v názoru na Izrael, ale jinak je ekonomicky pravicovější a společensky liberálnější. A rozhodně to neni jen věkem. Takže doufám, že mladý voliče zkoumáš i jinde, jinak získáš hodně zkreslenej pohled.
Jsem OSVČ a neřekla bych, že samotné rozjetí podnikání by bylo nějak náročné. Horší je sehnat peníze na počáteční investice, pokud je člověk potřebuje. Ale jako největší problém v tom směru vnímám, že neexistuje nějaká jednotná platforma, kde by si člověk snadno zjistil svoje specifické povinnosti. Zakony se průběžně mění, je milion různých předpisů, ale člověk na ně kolikrát přijde náhodou nebo teprve až při kontrole s pokutou. Úředníci si často protiřečí a ze tří ti každý ten konkrétní předpis stejně vyloží jinak, a pak si můžeš tak akorát hodit mincí.
Podpora rodin s dětmi: dostupnost jeslí, školek, škol, pediatrů, dětské pohotovosti a dětských oddělení i mimo velká města, vstřícnost k práci na snížený úvazek, zlepšení finanční kompenzace za paragraf, pracovní doba korespondující s otevírací dobou školek. O směšné výši rodičovského příspěvku a o tom, že normálně pracující člověk na jakoukoliv podporu nemá šanci dosáhnout, víme všichni.
[удалено]
Já už to formuluju jako statementy a budu to takto předávat výzkumné agentuře, oni to dají tak at to není zavádějící, jen jsem si říkal, že místnímu auditoriu dám i nějaký prostor k zamyšlení nad řešeními.
Pro mě jako ženu přetrvávající diskriminace na trhu práce a nemožnost skloubit kariéru a rodinu. Dlouhá rodičovská, mizerná dostupnost jeslí a školek, všeobecne nízká podpora střídání na rodicaku, což prohlubuje paygap (protože na rodicak jde vždy ten, kdo má min, což je skoro vždy žena), na severu se povinné střídání osvědčilo, mají vyšší porodnost, větší genderovou vyváženost, ženy mají lepší přístup ke kariéře. A taky se tam remcalo. No a podpora rodin ve veřejném prostoru, to je oproti třeba Finsku taky dost tragédie. Vždycky mě překvapí, že se úplně nepočítá s tím, že by rodič s kočárem nebo nedej bože dvěma dětmi chtěl třeba někde jít na WC (mimo OC).
Na severu [větší porodnost nemají](https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa586fafc-bf8c-4bd6-a383-19f591cf4c63_1261x810.png). V roce 2021 na tom byly hůř Finsko, Švédsko, Norsko i Dánsko, někdy výrazně. Za rok 2022 taky. Obecně ve Švédsku, Norsku a Finsku je to s porodností od roku 2010 čim dál horší. V Česku jsme se naopak zlepšovali až na premianta Evropy (pořád to ale nestačilo na ideál 2,1 dítěte na ženskou). Pak tenhle trend negativně naboural covid.
Ok, vycházela jsem asi ze starších dat, na zbytku to nic nemění.
Trápí mě naopak to, jak moc se toho stát "snaží řešit".
tak pro vás je ten bod méně státu více osobní zodpovědnosti ok ne?
V tom bodě se píše o finanční zodpovědnosti. Neomezoval bych to pouze na finanční zodpovědnost, pak by to bylo ok.
Mě sere jak je nastavená podpora mladých rodin, málo míst ve školkách a nemožnost jít pracovat dříve než se umístí dítě do školky (tudíž ne dřív než ve třech letech většinou). Tento systém způsobuje hned několik problémů: 1) zhoršuje nerovnost mužů a žen, protože už při pohovoru je zde diskriminace žen protože" stejně odejdeš na mateřskou za několik málo let" 2) děti mít bude/spíš půjde na mateřskou žena s nižším vzděláním, která nebuduje kariéru, protože rozdíl mezi její mzdou a tím co pobírá na rodičovské je nižší a je jí relativně jedno, že vypadne z trhu práce 3) s kombinací se situací na trhu s nemovitostmi znemožňuje získání vlastního bydlení/mít rodinu, protože pokud by se mladé páry rozhodly vzít si hypotéku, nepořídí si dítě kvůli dlouhodobějšímu výpadku jednoho příjmu
Proč by důchodci měli dostávat část mého platu, když sám do důchodu nepůjdu?
Určitě školství upravit předělat a hlavně přidat. Vzdělání je prostě základ bez toho nemůže být prosperující stát. Zároveň se musí postarat, aby lidé s vysokým vzděláním nechodili do zahraničí a zůstali tu. Jak se tohle všechnobudělat nechám na ostatních. Zároveň nevidím nic, čím by mě jakákoliv strana zajímala vůbec nic pro nás mladý nenabízí. Proč bych je pak měl volit?
Nedostupné bydlení.
Je mi 31 a hodím to ODS tak či onak, nicméně za mě by se vláda měla zaměřit na následující: - Komunikace: Současná vláda podle mě dělá spoustu věcí správně, nicméně neumí je vůbec komunikovat. Andrejko umí krásně prodat proč je green deal špatně, i když ho sám podepsal. Proč současná vláda neumí prodat její úspěchy? - Daně z příjmu. Jako někdo, kdo si zařizuje svoji vlastní cestu k důchodu vážně neočekávám od státu, že se o mě postará. Na druhou stranu za to ale chci platit nižší daně (jako daň beru i socko -> není dobrovolné), a proto je nehorázné, abych zaplatil 1/3 svého příjmu za službu, kterou nakonec nevyužiji. - Deagrofertizace. Proč na úřadech a ministerstvech pořád sedí tolik lidí z ANO? - Zrychlení stavebního řízení. Jak infrastruktury státu, tak i rezidenčního bydlení. - Zmenšování státu. Nepotřebujeme vyhlášky, zákony, příspěvky a dotace na všechno. Čím míň státu, tím líp. Vážně nechci Starostovské "Staráme se o lidi", dokážu se postarat sám o sebe.
>Bydlet se dá pouze v domě, který stojí. No shit Sherlock >Malý stát, velké ambice. Každý stát postupem času bobtná.. chtělo by to přístup jako v Argentině a pár ministerstev proškrtat... Sloučit malé kraje a digitalizovat co se dá >Ochrana životního prostředí Ano. Je potřeba něco dělat pro prostředí.. zároveň vnímám, že to, co se dělá je mnohdy kontraproduktivní a nebo má nulový efekt za tu cenu (brčka, tašky, zálohy na pet...) >Obrovské zdanění práce Taky jsem se zděsil, když jsem dostal první výplatní pásku a skončil jsem s polovinou nákladů zaměstnavatele >Moderní peníze pro moderní Česko Bitcoin je skvělá věc, bohužel mu většina lidí nerozumí... Není to investice, je to měna A samozřejmě se nelíbí vládám, EU, ECB a dalším autoritařům, protože to nemůžou kontrolovat >Zrychlení startu a konce podnikání Stále nechápu, proč kvůli volné živnosti musím na úřad vysolit litr a čekat >Česko hnízdem startupů Češi jsou neskutečně vynalézavý národ... Souhlasím, že tomu stát brání >Vzdělání je budoucnost Školství zůstalo v minulém století.. špatné učitele nelze vyhodit, dobré nejde sehnat... Znám mraky lidí, kterým učitel(ka) znechutila školu, nebo zabránila ve studiu... V dnešní době internetu je školství v tomto stavu přežitek. >Manželství a rodina jsou pro všechny Stát nemá co kecat do toho, co chci s jiným člověkem mít.. z angličtiny "whatever happens between 2 consenting adults should be legal" >Evropská unie a euro jsou pro nás samozřejmost K tomu mám dosti averzi.. myslím si, že EU směřuje špatným směrem. Časem mi upadá důvěra v to, že jde zachránit... Evropská unie by měla být o obchodu a nic víc. Volný pohyb - schengenský prostor Armáda - NATO Není potřeba nedemokratický moloch s nevolenými pozicemi, který má moc nad vládou jednotlivých zemí Co bych doplnil? Nejistá vidina budoucnosti Povinnost účastnit se státního ponzi (důchodového systému)
>>Obrovské zdanění práce >Taky jsem se zděsil, když jsem dostal první výplatní pásku a skončil jsem s polovinou nákladů zaměstnavatele Tohle je jedna z věcí, se kterou mám taky slušnou osobní zkušenost. S některými ostatními body taky, nebo na ně mám aspoň názor, ale tohle by podle mě měla být jedna z priorit. Na pár měsíců jsem si sehnal práci na plný úvazek než budu dál studovat (během studia budu mít brigády, projekty apod.) a taky mě to celkem nemile překvapilo. Aby se mi vůbec vyplatilo chodit regulérně do práce a abych se dostal třeba jen lehce nad hodinovou sazbu z brigády, zaměstnavatel mi musí dávat 30k. Na jednu stranu to jde, na to že jsem random týpek, který za čas zase vypadne, ale to, že zaměstnavatel musí zaplatit tolik, abych se vůbec ukázal v práci, je celkem blbý. Dost lidí vydělává i míň a v rozmezí 10-25k je ta zátěž odvodama obrovská. Fakt mi hlava nebere, že při překonávání tohohle úseku měsíční mzdy člověk přejde z pár hodin týdně na fulltime, ale v podstatě dostává hodinově menší nebo stejné peníze. Kdo by pak za těchhle podmínek pracoval víc?
Zrovna společná měna obchodu hodně pomáhá.
Firmy můžou mít účetní v eurech Samozřejmě vidím výhody eura, ale i jeho nevýhody
ze dane jsou kradez
Tohle zní jako program nové strany (na pravé straně a názorově progresivní), ne jako výzkum.
Strany, která už tu je - cca TOP 09.
Ta nějakej program má?
Přebujelá byrokracie, rok od roku je to horší, jen to potřebuje další úředníky. Pokud kdysi dávno konzervativní strana ODS, začlení do svého programu ještě více levicových myšlenek, přinese to větší volební zisky?
Nejvuce mě trápí omezování ze strany státu a EU.
Asi bude zalezet, v jake zivotni fazi se dani volici nachazi. Predpokladam, ze mezi 18 - 35 bude obrovsky rozptyl nazoru. I proto je casto jednodussi cilit na duchodce a dalsi skupiny, kde se pocet problemu vyrazne snizuje a vetsina se shodne. Nicmene za me osobne (31M): - Bydleni je vseobecne problem. Zrychleni stavebniho rizeni dost pomuze a samozrejme i samotna vystavba je potreba. Realne ve vetsich mestech chybi desitky tisic bytu, ktere mely stat uz vcera. Potrebujeme ale, aby to byly byty statni/mestske, kde bude stat schopny regulovat najemne a trh. V nekterych mestech/castech se najem totalne utrhl z retezu, protoze chybi konkurence na trhu. Nicmene, osobne si nemyslim, ze by se melo prednostne resit tema “vlastnictvi”. Pokud bude dostatecne levny slusny pronajem na dobu neurcitou, nepotrebujeme veci vlastnit. Vlastneni je u vetsiny lidi kolem me spis jen odpoved na nejistotu doby (nekontrolovane zdrazovani najmu, casto spatne vztahy najemce - najemnik atp.). Zaroven nejaka forma startovacich bytu pro mlade rodiny, nebo klidne i levnych pujcek na par let. Cokoliv pomuze. - Vseobecne byrokracie (napr uz zmineni podnikatele, ale i veskere nutne poplatky, dane atp.). Clovek ani pomalu netusi, co ma vsechno platit a na co vsechno nezapomenout. Treba blby placeni odpadu, k tomu dan z nemovitosti a dalsi. Vsechny ostatni soukrome instituce zvladnou normalne vycislit, kolik mam platit a poslou mi dopis/mail s QR kodem (nebo idealne formou inkasa) a hotovo. Extremne by pomohlo mit jednu blbou aplikaci na telefonu, ktera by na zaklade bankovni identity predem upozornila, komu a co mam zaplatit, nebo co musim vyresit. Tohle jako prvni krok a nasledne se pokouset alespon nektere kroky zjednodusit. - Otevrena podpora rodin a porodnosti. 350k na rodicaku je dnes uz s prominutim vysmech, protoze pri rozlozeni do 3 let nepokryje ani pleny. Natoz treba dalsi vydaje. A jasny, muzeme se vydat cestou dalsich zemi, kde po sestinedeli nastupuje chuva. Pokud je ale chuva drazsi, nez kolik matka realne vydela, nedava to smysl. Pokud chceme, aby matky sly drive pracovat, musime jim oplechovat prdel z pohledu treba nemoci ditete a jinych komplikaci. Spousta zamestnavatelu presne z tohoto duvodu matky s malyma deckama nechce zamestnat. Navic vyberu praci, ktere lze delat jen na par hodin je tristni. - Reforma duchodoveho systemu a moznost nejak smysluplne sporit, aby nad tim clovek nemusel travit hodiny/dny/tydny a furt dokola resil, kam vlastne nacpat penize, aby to pokrylo alespon inflaci a neprijdu o to. Nemam problem s penzijnim pripojistenim a podobnyma vecma, ale ten system potrebuje zasadne dotahnout. Zaroven fakt nechci jit do duchodu v 80, protoze pak pro me cely slavny duchodovy system postrada z pohledu solidarnosti smysl. - Investice do skolstvi (a vzdelavaciho systemu obecne). Neni to tak dlouho, co jsem ze skoly venku a zaroven je moje zena ucitelka. Osnovy jsou casto zastarale, skolstvi je totalne nemoderni, chybi mraky penez a system vylozene odhani mlade a nadsene ucitele budto do soukromeho sektoru, nebo uplne pryc. Zaroven je potreba si priznat, jestli chceme byt montovna, nebo mozek. Nemuzeme byt vsechno (ikdyz se o to uz peknou radu let snazime) - pokud chceme byt montovna, potrebujeme investovat do levnych energii pro nase zavody a tvorit co nejlepsi podminky pro to, aby tu ty zavody vznikaly. Pokud chceme byt mozkovna, musime podporovat mlade, dat jim moznosti skveleho vzdelani, ale idealne je podporit (nebo donutit) tu pak i zustat.
super, díky moc
Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace Digitalizace
Prakticky všechno, co jsi vyjmenoval je opakem SPOLU.
Je potřeba to změnit :)
Ahoj, jsem mladý. Jediný co je potřeba změnit je vyhodit z vlády KDU a sebrat ODS majoritu. Všechno ostatní ujde. Vyliž si brko.
Buď bude nízké zdanění a dostupné bydlení nebo "zelená" budoucnost. Obojí dohromady ne.
Je mi 30. 1. Služební zákon. Podle mě by si ministři měli být schopni na ministerstva natahat lidi jak chtějí podobně jako v USA a ne že tam po volbách zůstanou lidi věrní předchozí vládě protože zrovna na ně vyšlo ty pozice obsadit. 2. Euro. 3. Zeštíhlení státní správy. Obce pod 1000 obyvatel sorry, teď budete obecní části. 4. Skutečná důchodová reforma kterou měl zavést už Zeman s Klausem. 5. Legalizovat, ale regulovat neřesti. Konkrétně tráva a prostituce. Z alkoholismu tu pomalu děláme památku UNESCO, vinaři si prolobovali nulovou daň, ale tráva je peklo a proto si teď vláda hraje whack-a-mole s HHC a podobnýma sračkama. Prostituce je šedá zóna, což si myslím že není ideální.
>Stát je přebujelý, existuje spoustu agend, které nemusí řešit a které by zvládl lépe vyřešit soukromý sektor. Státní výdaje se musí zmenšit a zodpovědnost občanů za své finance se musí zvýšit. Tohle je téma co trápí ODS kmotry, ne mladé lidi lol
Mě tedy ano.
Státní výdaje trápí velkou část voličů. https://preview.redd.it/9z8xx5wpovoc1.png?width=1328&format=png&auto=webp&s=1a76d42164554eb799a1f4af98e09c99308c520f
"voliče vlády" a.k.a. cca 20-30% populace (dle současných průzkumů) kteří jsou ještě k tomu statisticky převážně ne mladí voliči
1. toto jsou preference jen jedné skupiny z výzkumu STEM, která je nespokojená s vládou, ale zároveň má potenciál volit vládní strany v příštích volbách, tzn. nemusí to nutně reflektovat názory voličů obecně, ani voličů vládních stran 2. důraz na vyvážený státní rozpočet je pravděpodobně důležitý pro velkou část voličů, nutně to ale neznamená, že by voliči preferovali spíše snížit státní výdaje (a tím přijít o spoustu státních výhod, jako např. bezplatné vysoké školství, vysoké důchody, bezplatné zdravotnictví atd.) před zvýšením státních příjmů (a tím zvýšit zdanění různých skupin obyvatel / korporací / majetku apod.) 3. názory voličů jsou často iracionální - voliči jsou schopni říct, že vláda má snížit výdaje, ale zároveň nechtějí, aby se jich toto snížení jakkoliv dotklo - z toho můžeme usoudit, že preference velké části voličů jsou pouhým emocionálním "výkřikem" ve smyslu "chci aby to tady bylo lepší", spíše než součástí promyšleného politického smýšlení s jasně definovanými cíli 4. není tak možné paušálně říci, že voliče trápí státní výdaje, a proto bychom měli vyškrtat státní agendy a převést je na soukromý sektor Čistě pro zajímavost, jaké agendy by dle tebe lépe vyřešil soukromý sektor?
To já souhlasím, ale jen jsem reagoval, že to trápí jen kmotry z ODS...
Řekl bych, že s tím i většina mladých lidí souhlasí jako se součástí redukce většího státního aparátu než je potřeba. Ale jinak teda tenhle výzkum vypadá, že to dělali na lidech tak 60+: * Přinese pořádek a stabilitu - to je byproduct snahy o konkrétní cíle. Taky si nemusíme na nic hrát a je lepší rovnou si přiznat, že do naší stability má co mluvit hlavně globální situace. * Zajímá se o normální lidi - pamatujete si ještě Paroubka, ne? * Bude se řídit selským rozumem - to bude to nejlepší, aby nám vládli sedláci. * Stará se o ty, kdo potřebují pomoc - tady to voní dalšíma tučnýma dávkama, které mi vlítnou rovnou do huby. Chápu, že je tenhle výzkum globální a nejde jenom o mladé, ale za sebe jako za mladého člověka bych v tomhle průzkumu jako s prioritami souhlasil jenom s pár body. Zbytek zní jako socialistické nebe z roku 1960.
Nedostatek kvalitního bydlení není problém pomalé výstavby, jak nám s oblibou tvrdí developeři, mimochodem stejný lidi, který potom ty nemovitosti prodávají….
No Sekyra mel koupeny pozemky na Smichovskym nadrazi skoro 25 let nez zacal stavet. Neni to jedinej problem ale je docela zasadni kdyz si koupis pozemek pro stavbu za x stovek milionu / miliardy a pak cekas 10-15 let nez zacnes stavet. Celou tu dobu musis splacet iver bance a nekde na nek vzit zejo…
No pozemky na smichově nejsou zrovna dobrý příklad - je to v centru, už tam něco stálo atd. Ale ´´´´´´ jasně trvá to dlouho.
Uz nvm presne ale mam pocit ze to byl brownfield jak svina. Je jasny ze kupoval drahy pozemky ale to je celkem irelevantni. Jde o to, ze si bral uver kterej musi splacet ale nejakej zisk z nej ma az po 25 letech. Takze je jasny ze to bude drahy. Je to extremni pripad ale i to cekani treba 10 let proste zdrazuje ty byty. Jakoze bral by sis hypoteku na byt, kde budes moc bydlet az za 20 let ? Asi tezko zejo.
Aha teď jsem si přečetl, že z ODS. A kterýmu kmotrovi a kamaradickovi to mám poslat na účet? Že bysme přeskočili celou tu část kde se serete do politiky a děláte úplný hovno a nechali jste tam aspoň Piráty s něčím pohnout, kteří tam asi jako jediní mají aspoň něco připomínající vizi, která není 90tky++.
Tohle je presne mysleni, ktere nikam nevede. Pirati mozna maji vizi, ale s jejim naplnenim maji dost problemy a cisty stit taky zdaleka nemaji, viz Michailidu a podobne existence. Pokud nekdo chce zlepsit ODS nevidim duvod, proc mu v tom branit.
Samozřejmě je to muj osobní názor (založený na mých životních zkušenostech a zkušenostech mé rodiny), ale ODS je podle mě strana naprosto prolezlá oportunistickýma zmrdama. Pozoruju to od low level poliky v mém domovském městě, kde ODSka jsou největší šmejdi, kteří si od revoluce šmelí kšeftíky s kámošema (na hraně a za hranou legality), až po jejich nejvyšší level s totální špínou jako je Blažek (nechci sdílet úplně detaily, ale soused na chalupě zastával hodně vysokou roli mimo politiku a Blažek ho tam s jeho kamarádíčky u ODS dost slušně vyzmrdil - to, co o něm slyšíme z médií, je určitě jen vrcholek ledovce. A když ho v tom popdorujou lidi z ODS, tak je asi každému jasné, že vrána k vráně sedá). Ta strana podle mě musí přestat existovat, stejně jako všechny naše relikty z 90tek (které byly stejně Socialism 2: Capitalist Boogaloo). Když ti plesniví chleba, tak taky řešení není vyříznout kolečko, kde to zrovna vidíš. Piráti nejsou perfektní, nemají zkušenosti, občas mají debilní nápady nebo jsou moc naivní, ale nejvíc na nich cením to, že nejsou jako strana prolezlá svinstvem.
Kreomě otho že Piráti aktuálně nezvládají digitalizaci, co dalšího by měli Piráti ještě podělávat?
Je nemožný koupit nemovitost protoze shitsky byt v ostrave nekoupis pod 3 miliony. Jídlo je moc drahé a platy nízké. Tak co je to neco nového?
Pro mě jako mladého voliče je největší problém naplňování volebních slibů. Když pomineme neochotu strany sliby naplnit, je strašný problém ty sliby reálně implementovat - napsat zákony, protlačit je, vymýšlet zlepšováky, prosazovat je, atd. A než se ta strana kamkoli dostane byť jen s jedním bodem, jsou zas volby a často jdou měsíce nebo roky práce do háje, protože u moci jsou zase jiní lidé s jinými prioritami. Líbilo by se mi, kdyby změny mohly probíhat rychleji, nebo kdyby aspoň každá nastupující vláda měla povinnost dotáhnout projekty těch předchozích. Takhle z toho vždycky vyleze nějaký kočkopes, nebo je to odfláknuté. Jinak s tématy v příspěvku souhlasím, ale myslím, že už jsou strany, které je mají ve volebních programech.
Nedodržování volebních slibů, velmi nízká podpora finanční gramotnosti ve školách, podpora důchodců na úkor pracujících
Jako někdo kdo se o politiku zajímá trochu i jindy než 14 dní před volbami (ale nejsem žádný politolog, prostě čávo co projede jedno za čas reddit, zprávy a poslechne nějaké podcasty) souhlasím v podstatě se vašim. Co mě jako M27 drtí nejvíc jsou daně, absolutní nemožnost mít vlastní bydlení (jak drahé nájmy, tak prodejní ceny. I s velmi pěknou mzdou nemám sám za sebe moc šanci vzít si hypotéku na něco většího než 1+kk v Horní Dolní), zbytečná byrokracie. Jo a brutální reforma školství.
Abych se trochu odlišil a neopakoval to co říkají ostatní...tak za mě je to asi celková image Česka. 1) Ulice špinavé, na zemi vajgly a další odpadky protože jsou lidé prasata. 2) MHD špinavé a zasmraděné od ožralců, fetek apod. 3) Celková "šedost". Nevím jak to jinak popsat...všude šedo..bez barvy. 4) Spousta opuštených budov které by měli lepší užití než úkryt pro bezdomovce. 5) Alkoholismus Je toho více....ale tohle bych považoval asi za těch 5 základních pilířů.
Osobně bych nechtěl euro.
Že mi klesá cena dluhopisů vy buzny
Osobně mě jakožto mladého člověka nijak nevábí vidina budoucnosti v této republice Demografická křivka je rozjetý vlak který akorát nabírá na rychlosti a každý ví že v né tak vzdálené budoucnosti tvrdě narazí. Přesto jsem nepostřehl žádnou iniciativu od jakékoliv vlády, která by měla zmírnit dopad na naší společnost jako celek. Demokratický systém prostě nefunguje pokud jde o dlouhodobé řízení státu. Žádná vláda nezačne řešit problémy dokud nejsou v jejich funkčních obdobích už v plném proudu, nač taky přijít s plánem za jehož realizaci shrábne zásluhy až někdo v daleké budoucnosti. Prostě mi příjde že by bylo lepší se přestěhovat někde, kde mají lepší šanci ustát to co se na nás valí anebo někde kde to dorazí až tak pozdě, že mě už to bude jedno
Lol, jsi si vytvořil průzkum a teď nám ho nacpeš, že s tím jako všichni souhlasíme? Ne, manželství je svazek muže a ženy, drogy zakázat, EU je jenom dočasně užitečná organizace, s OŽP nic neuděláme, zbytek jsou prázdné deklarace. Je ki 30, VŠ vzdělání, umím několik jazyků. A toto je názor drtivé většiny lidí kolem mě. Asi žiješ v bublině.
>je pomalá výstavba a proto není dostatek kvalitního bydlení za dobrou cenu Problém není jen pomalá výstavba, ale taky financializace bydlení. Místo do akcií investujeme svoje úspory do cihel. Je potřeba zvýšit nabídku dostupného nájemního bydlení a výstavbu obecních bytů a přestat se státní podporou hypoték, která je nejen asociální (chudí, kteří si vlastní bydlení nemohou dovolit, takto pomáhají bohatým), ale také uměle zvedá poptávku a tím i cenu. >Stát je přebujelý, existuje spoustu agend, které nemusí řešit a které by zvládl lépe vyřešit soukromý sektor. Státní výdaje se musí zmenšit a zodpovědnost občanů za své finance se musí zvýšit. Asi nejhloupější a nejškodlivější dogma české pravice. Problém českého státu je jeho nízká profesionální úroveň, která je důsledkem jeho chronického podfinancování. Přesněji řečeno, podfinancování lidí, kteří pro stát pracují, tedy především absurdně nízké tabulkové platy. Globální korporace s tržní kapitalizací na úrovni HDP Česka zaměstnávají na vedoucích pozicích ty nejlepší mozky planety, což můžou jen díky tomu, že je špičkově platí. Pokud chceme, abychom jako stát uspěli v globální konkurenci, musí fungovat špičkově a efektivně, a to může jen tehdy, pokud pro něj budou pracovat kvalitní zaměstnanci a ti to samozřejmě nebudou dělat za plat, za který si v Praze ani nepronajmou garsonku. Nejúspěšnější státy světa mají společné to, že mají dobře placené úředníky a jejich politici realizují politiky na základě analýz a doporučení tohoto špičkového úřednického aparátu. My děláme už 30 let pravý opak. Z úředníků jsme udělali třídního nepřítele, platíme je mizerně a logickým(!) výsledkem je neefektivní, špatně fungující státní aparát, který politici při formulování svých politik ignorují a místo toho se řídí ideologickými a náboženskými dogmaty, průzkumy veřejného mínění nebo lobbystickými tlaky.
Líbí se mi ten pohled na profesionalitu státního aparátu. Nevidím ale cestu jak z toho ven. Nemůžeme prostě jen narvat úředníkům víc peněz. Museli bychom to nějak vybalancovat zvýšenou odpovědností za výsledky. A je otázka kdo by měl mít autoritu říkat co se povedlo a co ne. Nevím jestli existuje nějaká snadná cesta jak takový systém vybudovat, ale doufám že jednou nějakou najdeme.
Trapi me ze vlada je slozena z toxicky maskulinich chlapu
Juhu, jsem mladší, tak dnes vynecham trening do rakve. Trapí mě předevšim ostatní lidi, nic jiného. Lidi jsou zdrojem všech problémů. Ten problem je tak velký, že ho brokovnice nevyřeší, proto mě to trápí.
Snažíš se dostat brokovnici do tý top stovky?
Zatim je to 26 nejpouzivanejsi slovo.
Nedávno jsi smutnil, že není ve stovce, to jsi celkem potahal.
Kde? V jaké top 100?
Už vidím jak si založí svojí stranu, která bude jen o brokovnici. Takový český Vermin Supreme, víš jak :D
Největším problémem lidstva je lidstvo.
Proč tam není téma nelegální migrace? Tam je velký potenciál dopadu právě na mladé voliče.
**Schválení něčeho trvá dlouho a pak se to stejně odflákne** * Stavba silnic, budov, schválení zákonů atd. * Řeší se to klidně i ROKY a potom když už konečně to někdo schválí a začne se to dělat, tak výsledek je odfláknutý. **Důchody** * Asi nemusím komentovat, většina lidi zde ví proč... **Energie** * Nakupujeme naši vlastní energie přes burzu za 5x větší cenu... je to naprosto dementní. **Strach z pokroku** * Není to nutně chyba politiků, protože v Česku je spoustu lidí co se toho bojí, ale do prdele jestli to bude pokračovat takhle dál tak nikdy se nepřiblížíme k Německu... * (Například už jsme tu dávno mohli mít 4 denní pracovní týden). **Zdravotnictví** * Těžký nedostatek doktorů. * Zanedbávání výbavy nemocni. * Směšné platy. * (Agel který si dělá co chce a kompletně kašle na lidi jak nejvíce to jde). **Školství** * Nedostatek učitelů (hlavně na středních školách). * Špatná výbava (učňáky na tohle trpí nejvíc). * Rozhazování peněz do kravin. * Zastaralé učivo (například česká literatura, která se za posledních desetiletí nikde nepohnula).
Nějak úplně nevidím jak můžeš mít pocit, že lze skloubit nápad se 4 denním pracovním týdnem a zároveň si stěžovit na nedostatek doktorů (protože $, asi všichni vidíme jak se nám tu množí východní doktorstvo) a učitelů ($ a zároveň mi přijde, že dost lidí co neví jakou výšku zvolit často učí). 4 denní pracovní týden mě sere jako nápad, protože valná většina lidí, kteří dělají na sebe ( a kupa zaměstnanců určitě taky) už ted odšroubuje nesrovnatelně větší množství hodin než 40 / týden, akorát kvůli tomu nebrečí.
Samozřejmě druhá alternativa je 6 hodinový pracovní den (což v tuto chvíli dělá spoustu živnostníků). A důvod proč je málo doktorů je protože to trvá dlouho vystudovat a ve výsledku máš celkem chabý plat, proto lidi raději jedou do zahraničí.
To že se nesere na starší lidi je v pořádku… Každej jednou zestárnem. Zdanit plat a pak opět každou další věc kterou si koupim, mi přijde opravdu zlodějna.. Hlavně když těm nahoře není blbý mít služební auta a byty, zvedat si platy… A lidem v rozhovoru říct, jak si utáhnou všichni opasky… 30 let se tenhle stát jen tuneluje, vše je malá domů a teď se ta verbež nahoře diví, jak je možný, že je vše v hajzlu.. Aby taky ne, když nám vládnou zloději, namísto odborníků
"Zdanit plat a pak opět každou další věc kterou si koupim, mi přijde opravdu zlodějna." Tak oni by se ty peníze museli vybrat stejně. A pokud ne, tak si stěžuj za co se dávej a ne jak se vybíraj. (nebo u koho) Platy politiků by se měli navyšovat automaticky podle inflace a vůbec na to nešahat. Ty dikuze o tom, práce atd. nakonec stojí víc než kolik se vůbec ušetří. Nejlépe napojit na průměrnou mzdu. Ať si na to navyšování nikdo nestěžuje.
Stát není přebujelý a drahý, daní vybíráme po zrušení SH mzdy o cca 2-3% méně ku HDP než EU průměr. Problém je množství agend - musí se zmenšit. Ve státní správě NENÍ moc lidí, zase jsme cca na průměru EU, ale jsou příšerně placení. Chybí tam kvalitní lidi, které stát neumí zaplatit a diví se, že za 20k hrubého tam lidi nemakaji jak šrouby. Min agend, míň lidí, dobře placeni -> kvalitní malý stát s dobrými službami. Nemůžeš manažerovi v Praze nabídnout 60k a čekat, že udělá velkej pokrok, obdobně ajtak za 30. Nikdo za to nemaká -> outsourcing konzultačkám, který berou za člověka 10-20k/den a na to samozřejmě peníze jsou. Je třeba míň danit práci a více majetek - progresivně víc s více vlastněnými nemovitostmi. Nemovitost by neměla být spekulativní věc, je to totiž lidská potřeba pro to, aby člověk mohl normálně fungovat v životě a mít pro stát ekonomický užitek. Pokud nemáš jistotu, nebudeš mít děti -> rozsype se stát. Víc jistot pro dobrý nájemníky, víc jistot pro dobrý pronajímatele. Nechceš se stěhovat každý 2 roky, protože kokot přepálí nájem. Kdyby stát měl svůj bytovej fond, mohl by trhu konkurovat a snižovat cenu, třeba jako ve Vídni, která se stabilně umisťuje mezi top místy pro život.
mladý jsem, od té doby co jsem měl 18 už určitě nějaké volby byly, ale nevím jaké, nevolil jsem a ani nemám v plánu volit
Co mi v tom seznamu totálně chybí je důchodová reforma: 1. Valorizace vázané na inflaci, což může fungovat, pokud se bavíme o běžné inflaci \~2%, ne pokud je to 20%+ tak jako tomu bylo nedávno. Tohle se musí změnit. Systém je nalej-vylej a pokud víc nepřiteče, nemůže víc odtéct. 2. Žádná investice do aktiv ze strany státu. Pokud je člověk individuálně schopný proinvestovat se k dividendám, ze kterých je schopný žít a jít do důchodu - musí být toho stejného schopný dosáhnout i stát. Ten má navíc menší riziko, které se rozprostře v čase. Člověk jednou umře a jeho jmění se nějak přerozdělí - stát jen tak "neumře". Tyto dividendy by pak měly být doplněním aktuálních důchodů, ne jejich úplným nahrazením. 3. Motivovat k vlastnímu spoření ve stylu účtů jako 401k v americe, ISA v británii apod. Ne tím způsobem, že místní banky budou mít nějaké schválené produkty s pochybným výnosem. K tomu, co už tam máte napsané: Bydlení - výstavba nestačí, pokud nové byty skupují investiční skupiny. Malý stát - Ani nevím jestli tohle jde v rámci jednoho volebního období vyřešit. Stát má asi 1000 různých systémů na všechno a chybí mezi nimi integrace. Pro úředníky je běžné, že musí jak opice vyplňovat jednu věc 3x na třech různých místech. Podnikání - Toto jsem nedávno řešil a rozhodně se to v posledních letech zlepšilo, jednotný formulář je dobrý nápad, ale nedotažený, jako většina systémů které míří na občany. Místo toho, aby se zobrazily relevantní kolonky podle toho co chce daný člověk řešit, zobrazí se 10 formulářů na vyplnění, přičemž na půlce z nich se neustále vyplňuje jméno, adresa atd. (i když automaticky) a pak musí v tom milionu kolonek najít ty dvě, které ho zajímají. Drogy - Toto je nutné dělat v souladu se zbytkem EU a navíc k tomu musí existovat podpůrné systémy pro závislé. Pokud bychom jenom zlegalizovali drogy, stal by se z nás HUB pro světovou kriminalitu.
Vzhledem k tomu, že se nám to zase blíží a tady jsem to ještě neviděl, tak bych přidal neustálé odkládání zrušení změny času ze zimního na letní.
Osobně si myslím, že body 1 a 3 spolu úzce souvisí. Když jdu po jakémkoliv městě, tak není problém v centru vidět rozpadající se domy. Osobně bych významně zvýšil daň z nemovitosti a souběžně snížil zdanění práce. Dále bych řekl, že zdanění nemovitosti (určené k bydlení), kde nikdo nebydlí bude třeba 10 násobné. Musela by se ta čísla propočítat, nicméně myšlenka je, aby se nikomu nevyplatila držet např. prázdný být pro děti. Prostě buď pronajmout nebo prodat. To stejné se stavebními pozemky. Navíc by to donutilo prodat i rozbouřené prázdné nemovitosti, takže by je někdo mohl opravit.
Nejvetsi slabinou politiky je lidska existence v ni .. az bude poradne AI, tak na to lide nebudou vubec potreba. Evropska unie je uplna sracka plna idiotu. I soucasne pojeti demokracie je o nicem ...
S tím zdaněním nesouhlasím - platíš totiž ještě dalších 21% dph defacto na (skoro) všechno. Takže je to číslo vyšší.
Mně by stačilo, kdyby jednotlivé strany měly nějaký názor, dle kterého by je lidé se stejným názorem volili, a ty strany by si za tim názorem stály, „ber nebo nech bejt“. Dnes strany hlásají něco před volbami, a když jim po volbách vyjde v průzkumech, že lidé chtějí něco jiného, tak populisticky otočí. Já si chci vybrat stranu dle názorů, a ne, aby si strana vybrala názor dle svých voličů. To potom neni potřeba ani chodit k volbám, když nevím, co vlastně volím. Chci pravicovou liberální stranu, a ta není...
>Co trápí mladé voliče? No tak zkrotit státní rozpočet a dluhy by prozatím stačilo... Každý kdo se narodí v podstatě automaticky dluží 300 pětek jen kvůli tomu že vláda investuje peníze do socek a důchodců... Já chápu že důchodci musí z něčeho žít a za posledních 10 let jim přidali skoro tolik co měli před 10 lety... Proč stát radši ty prachy nenainvestoval do bonusů pro lidi co mají děti, protože demografická krize klepe na dveře. Proč stát neinvestuje do zelené energie a nedostaví ten zkurvenej Temelín? Chápu je to investice v objemu státního rozpočtu, ale když už se zadlužujeme jak šílený, proč ty peníze nejdou někam kde to má smysl? Proč nikdo neřeší, že lidi kteří nesou plnou zodpovědnost za to jak to tu vypadá, vesele běhají na svobodě a ještě kandidují ve volbách? >Co vláda neřeší? Všechno se dělá jen napůl, aby se neřeklo, dělají se nikam nevedoucí kompromisy s lidmi co se ohánějí neexistujícími věcmi nebo překrucují své vlastní zájmy, tak aby zněly jako že jsou v zájmu lidí...
Přemnožili se nám tu důchodci, všechno nám tu prožírají a u toho kvičí jak mají málo
Omlouvam se, jestli to tady uz zaznelo, ale chtelo by to nasadit podobny system jako v Dansku , tzn. vyrazne nizsi zdaneni prace a vyrazne vyssi zdaneni majetku. Platit za byt 1500kc na dani z nemovitosti/rok je proste bullshit, klidne bych platil 20x vic, kdyby to pomohlo tomu, ze se zlepsi dostupnost bydleni pro mlady lidi.
Co trápí mě, seřazeno náhodně: * **nedostatečná sportovní infrastruktura** - v porovnání s okolními zeměmi jsme na tom fakt špatně, je potřeba víc stadionů a sportovišť pro profesionály i děti * **pragocentrismus** - všechno důležité se shlukuje do Prahy, která pak "bere" šikovné lidi ze zanedbaných regionů, je třeba víc podporovat regiony * **manželství pro všechny** - tady asi není co dodávat * **stavební zákony** - přijde mi, že vše trvá zbytečně dlouho kvůli byrokracii * **centra měst proměněná v parkoviště** - je to hnus, ale přijde mi, že v poslední době se situace zlepšuje * **důchody** - moje generace je nebude schopná generovat pro početné ročníky 70. let, ale to se tak nějak týká skoro každé země EU
Vy jste ta "strana", co chtěla zakázat česky dabované filmy/seriály v České televizi, aby se děcka naučila anglicky, že? xD
Ja jsem trochu prekrocila hranici (35). Me treba napada tema dotace. Pro m3 velke a nekonecne tema dalnicni znamky. (Male tema) S tim i spojena rychlost na dalnici (v dnesni dobe kdy auta bezne jezdi 160 mame rychlost 130) Tema materske skolky, zrizovani detskych skupin a i chuv (takova ta chuva. Co hlida treba pet deti najednou-viz DE) Jeste teda edit: nejvetsi terno udela nejaka osobnost. Chce to mlady politiky, mam pocit ze tam jsou samy usli tan dedci, vubec me to nezajima, melou pul hodiny, hadaji se jak idioti, nema to uroven.
je mi 19, poprvé jsem volila 2023 prezidenta, takže se v tom zas tak moc nevyznám a začnu se o to víc zajímat před volbami, ale i tak na to odpovím… určitě je pro mě důležité životní prostředí. ve městech by mělo být více zeleně, aby v létě nebylo tak příšerné vedro. a taky by mělo být mhd dostupnější, aby tolik lidí nejezdilo autem (za pár měsíců se budu stěhovat do zcela nového bytu v centru jednoho z největších měst v čr a nejbližší zastávku budu mít 15-20 minut pěšky) dále samozřejmě manželství pro všechny. jen to usnadní život gay párům a jejich dětem, nechápu, proč je tolik lidí proti tomu, když se jich to vůbec netýká a nic se tím pro ně nezmění… na tomhle mě ale nejvíc štve, že to vypadá, že politici nějak zapomněli, co vlastně v té vládě dělají - zastupují občany této země. podle různých průzkumů je většina země pro, ale stejně to bylo zamítnuté… pak samozřejmě také platy a ceny bydlení. chápu, že asi není úplně jednoduché to změnit, ale prostě je všechno drahé a mzdy nízké. co se bydlení týče, jsme na tom dokonce nejhůř v evropě… zatím jsem vždycky měla jen brigádu, takže jen 15% za daně, a netuším, jak tohle funguje, ale chcete mi říct, že mi později seberou 40% a stejně to tu vypadá takhle? a ještě jsme v dluhu?
"... ale chcete mi říct, že mi později seberou 40% a stejně to tu vypadá takhle? a ještě jsme v dluhu?" Ano. A bude hůř. Ani zdaleka nemáme potřebný cca dvě děti na ženskou a populace stárne, takže aby se utáhly důchody (cca třetina celkovejch výdajů státu) a lékařská péče, budou daně čim dál vyšší. Nebo se zvýší hranice pro odchod do důchodu/dramaticky se sníží důchody, případně od každýho něco.
Zajimave, jak si ty veci odporuji - na jednu stranu chces zmensit stat protoze je prebujely, snizit dane a soukromy sektor prece vsechno zaridi, a na druhou stranu chces vzdelani, ochranu zivotniho prostredi a regulaci drog misto zakazu. Pak jsou tu veci, ktere jsou zcela nesmyslne, jako pomala vystavba nebo bitcoin, wtf?
Korupce. Vsude. Otevrena. A akceptovana. Nekdo, kdo neni ochotny ji akceptovat, a najit si vlastni "vedlejsak" je za debila. Vsechny strany (predevsim Pirati), kteri meli boj s korupci za jeden z hlavnich bodu programu, s ni nakonec nikdy nic neudelali. Vsechno ostatni je vedlejsi. Dokud budes muset davat "dary" svemu statem placenemu lekari, protoze zbytek penez ve zdravotnictvi se kdesi vyparil. A vsichni to budou tak nejak smutne chapat a nic s tim nedelat. Tak do te doby nebude CR pravni stat.
Mně je 23, bydlíme s přítelem v nájemním bytě v Praze. Oba máme realistická očekávání nadprůměrného hrubého platu v příštích pár letech, a i tak jsme dost ve stresu z toho, že si nemůžeme dovolit (ani s hypotékou) koupit vlastní bydlení, kde by se dala založit rodina (rozuměj ne 2+kk). Bydlení v nájemním bytě, jak je systém postavený teď, nám přináší velkou nejistotu, protože pronajímatelé nejsou dostatečně omezení ve svých právech. Takže buď zpřístupnit koupi vlastního bydlení nejen obrovským firmám a horním 10 %, nebo zpřísnit pravidla pro pronájem bytů tak, aby poskytovalo bydlení v nájmu více jistoty. Jinak souhlasím se skoro všemi body, které jsi vypsal, ale ještě bych přidala digitalizaci, ta by toho taky mohla hodně urychlit.
Jen komentáře k pár bodům: 1) Bydlení se dá sehnat i levně, problém je dopravní dostupnost. Kdybychom měli pořádné silnice a rychlovlaky alespoň mezi krajskými městy, nebylo by potřeba tolik nafukovat místní aglomerace. Ano, stavební řízení v současné podobě je zlo, ale lze na to jít i jinak. 2) Životní prostředí ano, ale ne za cenu vlastního komfortu a poklesu konkurenceschopnosti Evropy. I mladí už si dneska uvědomují, že tu baterku do notebooku jim musí někdo vyrobit. A když to kvůli šíleným regulacím nemůže dělat nikdo v EU, udělá to asijská fabrika s nulovou regulací. Víte, jak moc se podílí Evropa na ničení planety? A jak Asie? Ten komín je jen někde jinde a dokud nevyřešíme tohle, nešlapme si po vlastních pracovních místech. 3) Bitcoin je pro nadšence, nemá cenu se tím zabývat. Pozitivně kvituji nová nařízení o okamžitých převodech. Ještě bychom mohli na úrovni EU zrušit poplatky za převody měn. 4) Začátek i konec podnikání je dneska fakt rychlovka. Živnosťák máte za pár minut, paušální daň funguje. Netřeba řešit, maximálně snížit na první půlrok, jak se o tom uvažuje. 5) EU ano, ale nepřijímat všechny regulace, prát se za vlastní zájmy. Společná burza energií, likvidace cukrovarnictví a normy na potraviny byly chyba. Přijetí eura ve chvíli, kdy na tom budeme ekonomicky jako západní země. Nechceme dopadnout jako Slovensko a Chorvatsko. Sama bych třeba ocenila opravdovou důchodovou reformu, která by vydržela až do mého důchodu a ke školství bych přidala dostupnost předškolního vzdělávání včetně jeslí pro zájemce. Zejména ve střední třídě je spousta rodičů, kteří chtějí pracovat už od velmi nízkého věku dítěte a mohli by platit daně, ale kapacita těchto zařízení jim to neumožní. Snížení množství dotací, zejména pro velké a státní firmy. Nemá smysl držet nad vodou soukromou železárnu z našich daní a křivit tak trh. Nezaměstnanost tu vždycky byla a bude, ale od toho máme úřady práce.
Špatná infrastruktura Přebytečná byrokracie Enormní inflace Špatná bytová situace (ikdyž je fakt že nejsem zastáncem přidělování bytů, limity,...) Neschopnost vlády užitkovat zdroje smysluplně
Neproporcionace pokut mala firma pokuta je likvidační velka firma si to za tu samou částku dovolí klidně 4x Nezájem ze strany politiků naslouchat budoucím generacím pracujících. Dobra povinnost školného na VŠ pro cizince (sk a ostatní verbeš) Pákistánci na medině, indové na všcht, Slováci všude na oboru nás bylo 30 z toho 25 sk Mam skvělou libůstku na závěr z mé práce neschopnost požarní bezpečnosti a státu se dohodnout na čemkoliv sic poslední výrazná změna přišla před 40 lety