Classic. If you don't know what to do, play the "but you genocide" card. But it's too late. I already depicted myself as the chad and you as the angry wojak.
https://preview.redd.it/g1wahfkke3yc1.jpeg?width=1435&format=pjpg&auto=webp&s=ffabefe842d47d0a1bf44be9ba2d69157da2325d
Taky je rozdíl že Ukrajina dělala žeprej nepěkný věci lidem na svým území, kdežto Izrael mimo svoje území.
Plus má teda Izrael kapacitu na výboje mimo stát, asi díky menšímu tlaku a menší korupci :)
Lol, jistě dennodenně je zabíjeli...to víš ,že jo a nikdy to nebylo tím ,že si náhodou vždy začali palestincu že ?
https://preview.redd.it/hkuc9gla3zyc1.jpeg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=4eb6197a1f380cffd76ac2f2cfc0dcebe0848f73
Commies when they hold the record for most commies killed.
https://preview.redd.it/eorwlnpg6dyc1.jpeg?width=982&format=pjpg&auto=webp&s=2a2c992258cc91570a539a19bf92a69add647711
Such as? Like, yeah, the major socialist-oriented countries did some horrible shit, but how is any of that compareable to all the shit capitalist-oriented countries did?
Also "tankie" calling, geez... It's almost like that word used to have a meaning...
Socialist-oriented countries haven’t done much horrible shit, Commies hidden behind “socialist parties” did.
Can you please point me to an event in time, where Capitalistic gov. Decided to starve off their own citizens, resulting in halving their population in order to cripple their will to resist oppression? Or a Capitalistic gov. That decided some ethnicities in their own country need to go, resulting in a genocidal hunt on minorities? Or a Capitalistic gov. That under the same rouse neutered their own citizens for the wrong accent and skin colour? Cause I can’t, but I can definitely point a finger at half the ex-Soviet Bloc back when they were directly under Commies or were heavily influenced by “Socialist partai”. China and Russia are practicing this to this day. Be it Uyghurs or the silent “unification of provinces” in China, or Russia influencing governments in their neighbouring countries silently replacing native people with their own ‘ethnical Russians’ on the borders, while feeding their minorities to the frontlines in Ukraine.
There’s not many events from the ‘capitalistic’ timeline, that could compete with shit Commies have done and are doing to this day.
I can name you hundreds of such events, most of them being from the US or UK...
A country that will starve off people so they don't revolt? Isn't that literally every single colony and imperalist country ever? Over half the population... And hey, for good sake, let's just mention the entire Nation of Cuba or palestine, that they currently also very actively genocide...
A country that tried to cleanse ethnic groups? Ever heard of World war 2? Literally all the racism present in the US today? And again, literally every way of invading other countries? Vietnam, Afghanistan, etc. etc.
Literally all the biggest catastrophes in history were directly caused by capitalist countries.
What does imperial times have to do with this topic, you wanna talk Ancient Rome or what?
Before I continue got a tip for you; even communist countries are running on capitalism, else they would not be relevant today.
The events I have hinted have happened not more than 40 years ago and are to an extent happening to this day.
What you’re looking to compare is Communism and Oligarchy X Capitalistic Democracy and Socialist Democracy.
So, WW2, holocaust, concentration camps, hunting jews, gypsies, gays and people with disabilities. Let me double check my notes; condoned by Nazis and Commies? Seems about right. Also by the attached report here; The Red Army was feared by the general public they were ‘liberating’ much more than Nazis for what they were doing to the freed men, children and women.
But I could give you a point for Kong as that shit was crazy. But what followed has not been seen between any other commie states. Vietnam despite their pseudo-communist state, have cut ties with the major communist lesders snd is an ally to the West. While paced slow, their economy and quality of life is growing.
No country invaded and controlled by commies could say the same.
Well, except those who yeeted their communist leaders out of the window and contacted West asap.
For Afghanistan (US tour) I raise you Afghanistan (SSSR tour), for Gulf I raise Syria, for Khaddafi and Algeria I raise half of Africa,…
Gaza x Israel conflict have nothing much to do with this topic outside of their allies or supporters, which both sides have democratic powers behind them.
Bringing in Cuba, which served as a great vantage point for Commies to royally screw over the rest of LATAM, that’s a bold one.
Literally all the most horrifying and catastrophical events that set societies back 50-100 years have happened in communist controlled states in the last 100 years.
Their attempts to continue the tradition can be seen today with the events in ME, Africa, Ukraine, Georgia, Myanmar, Tibet, Korea, LATAM, as well as continuous support for radical neo-nazi and populist political groups in Western countries.
Imperialism, in a nutshell, is the coercive Extraction of labor and resources from other countries... This has nothing to do with a time period.
Also, if you just wanna go and name all communist or socialist countries, capitalist, then wouldn't that rather speak against your own arguments you Set up right now? You know, with all of them actually being capitalist ones and all....
Either way:
- holy shit what? Are you seriously saying the nazis were communist?? This is already a horrible beginning. Either way, no... They weren't. Not even remotely socialist in fact. They had establishing private companies as one of their Main goals... The main thing that makes up socialism... And even going into "they were still allied", so were all of europe. Heck, Hitler literally burned the Reichstag and blamed it on the communists, do you really wanna tell me anything in WW2 was even remotely done by socialist powers? The most you can point towards is getting into poland themselves at the beginning, but that's basically the extend of it in regards to what's in WW2 :P
- "Vietnam cut ties with Western countries"... and? Like... seriously, even if you sum it up to that, how does that just completely refute the fact, that they invaded it? (Or at least attempted to, but failed miserably)
- So every country was worse off in socialism and far better off in capitalism? Cool Story, but no. Even looking at one of the arguably worst examples of Management ever done under socialist countries, Poland, the economy just crashed after getting to capitalism, having had unemployment rates of basically 0%, to then getting to 18%... one fifth of the abled population couldn't get a Job. And that's just one QoL aspect. This doesn't even Touch the downfall of the entire other part of the economy... Inflation rates above 500% after the conversion, while the average was at around 30-40% before. Again, Poland was literally a socialist hellhole and could barely properly manage anything before the reform (which isn't at fault of socialism if other states, such as the russian part of the USSR, were practically able to raise their economy tenfold in their lifetime using proper politics, even without having computers), yet it still Managed to get much worse in the "better economic system"... Also, while we talk about poland, let's not forget that the Reform was caused by the CIA implanting and funding a puppet leader over there lol. So much about the US not fidling with other countries, huh?
Gaza x Israel is a showcase to what extend imperialism can go. The US funding multiple genocides, just to keep their Military Camp in the middle east... You know, "just in case"...
- Cuba: no defense given other than "but they did other stuff in latin america >:(", good Job...
The worst part of Commie atrocities is the sole fact that the victims of their misdeeds were mostly their own people. Take Holodomor, the "great leap forward" and you've some delicious murderous stew.
Also yea, tankie does have a meaning, cut and dry, and given the localisation of this specific subreddit, it's one we're intimately familiar and very much antagonistic and spiteful against. Fuck commies with everything that can fuck.
Tohle je od tankies ještě slabota. Zeptej se jich na Holodomor, Katyňský masakr nebo na tajný dodatek paktu Molotov-Ribbentrop, to teprve uvidíš mentální gymnastiku (a t.č. popírání genocidia).
Protože většina světa to nezažila. V evropě je to trestné v podstatě všude.
Zkus si to v polsku nebo německu, ti nalepí na prdel americkou vlajku a pošlou do íraku, nebo v moderni retorice, izraelskou vlajkou a pošlou do palestiny.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Holocaust_Denial_Laws_2022.svg/1920px-Holocaust_Denial_Laws_2022.svg.png
Pokud se divíš že tam je i Kanada, tak oni mají celkem štavnatou historii se svými původnimi obyvateli.
Většina východní Evropy taky nezažila žádné "komunistické genocidum". Ten důvod je proč je to tady trestný je úplně jiný.
V Polsku jo. V Německu dost pochybuju. V podstatě se bavíme jenom o několika zemích ve východní Evropě. Jestli si myslíš že by někoho poslali v Itálii nebo Portugalsku k soudu za nějaký holodomor tak si myslím že na to koukáš příliš z východoevropské perspektivy.
No dobře, ale tak záleží na genocidě. Myslel že se bavíme v kontextu původního komentu. Komunisti přece holocaust nijak nezpochybňují (naopak), a podle mě za Katyň nebo Holodomor ti ve většině Evropy reálně nic nehrozí.
https://apnews.com/article/europe-germany-soviet-union-famine-olaf-scholz-9f57a8d4c77bd68cf1a18746e6de4142
https://www.dw.com/en/germany-criminalizes-denying-war-crimes-genocide/a-63834791
Sice platí zatím jenom rok, ale už by tě zabasli.
No nevím, z toho odkazu cos poslal nevyplývá že by tě zabasli. Co sem pochopil, tohle je prostě nějaká deklarace. Fakt mě zajímá se opravdu může stát že by tam za to někoho odsoudili.
Ikdyž je fakt že v Německu přituhuje.
Na r/communism, r/europe a dokonce i r/worldnews, najdeš spoustu exotiky a lahůdek, kteří stále tvrdí, že "skutečný komunismus nikdy nebyl vyzkoušen" a že občané bývalých komunistických zemí opravdu milovali být utlačováni, nebo jednoduše, že každý, kdo byl uvězněn, poslán na otrocké práce nebo popraven po "spravedlivém procesu", si to "pravděpodobně zasloužil" – Úroveň gaslightingu mezi západní komouši je šílená.
jojo, ale přijde mi, že to není jenom tou jejich politickou orientací, ale spíš úrovní amerického školství... setkala jsem se s podobnýma názorama u lidí, kteří byli relativně liberální a žádní tankies, stačí zmínit, že praděda býval v 50. letech každý měsíc bez procesu ve vazbě. člověk by si řekl, že USA by už jenom kvůli svojí vlastní image mohly využít příběhy lidí ze sovětského bloku, jakože ten komunismus fakt nefunguje, ale co vím, je to omezené na "hurrdurr communism bad protože bohatým bere a chudým dává".
> "hurrdurr communism bad protože bohatým bere a chudým dává".
A ironicky, lidé, kteří říkají "hurr durr communism good", to dělají z úplně stejného důvodu. Myslí si, že tentokrát bude všecko spravedlivě přerozděleno.
Mne raz niekto napísal (v nejakej debate ktorá síce nebola na r/communism ale bola to téma o kapitalizme) že ľudia ktorí ušli zo severnej Kórei a napísali o svojich príbehoch a ťažkostiach čo tam zažili, že sú to ľudia ktorí majú vlastnú "agendu". Predtým mi tá osoba ešte napísala, že väčšina Američanov ani nevie kde sa severná Kórea nachádza (že by ju asi nevedeli nájsť na mape), ako keby to nejako malo vyvrátiť názor že podmienky tam sú naozaj zlé.
Protože lidi co podporují věci jako komunismus, anarchismus a další také srandy jsou buď ignoranti a nebo tupci co vidí jen ty "pozitivní" věci, ale zapomenou na ty negativní věci.
Třeba teď nedávno jsem na Twitteru potkal lidi, co mi tvrdili že rasismus by se v anarchistickém režimu snížil/vytratil...
Sub dělaný přímo pro kamamuru a toho Pražaka s tou furry pičovinou na profilu.
Ale zase, jsem pro absolutní svobodu slova, s tím že by bylo legální natáhnout někomu přes držku za názor.
>Sub dělaný přímo pro kamamuru a toho Pražaka s tou furry pičovinou na profilu.
S tímhle mě nespojuj, mimo r/Ultraleft jsou tyhle suby naprosto příšerný.
Tak co je neokomunismus? Co jsem si to vyhledal vyšlo mi že se jedná o kritiku Svazu z marxistické pozice (?) a ty to používáš vůči otevřeným stalinistům. Neuvěřitelně nepoužitelnej pojem.
Můžeš to používat, napsal jsem dvě diplomky o komunismu a aktivně se věnuju studiu totalitních režimů. Dostáváš ode mě neocommunism-word pass. Druhej týpek ať si vysere oko.
Neboj už se o to pokoušeli. Kolem 20-30 let jela hodně idea "new soviet man/woman"
>The New Soviet Man was to be shaped by methods of positive eugenics, artificial insemination, and state-organized psychological transformation.
Protože to chceš ve své utopii. Eugeniku a psychologickou transformaci. A co s těma kdo nebudou chtít? Nepřátele režimu samožejmě :)
Aha takže ten meme nemluví o nikom specifickým.
Každopádně třídní systém celkový nevyhnutelně vede k třídnímu antagonismu který jak se v historii dalo nespočetněkrát vidět, určuje směřování společnosti. Jeho existence je výsledkem kontradikce třídní společnosti samotný, nedává smysl že ta kontradikce nebude vyřešena.
Na tvoje ideály ti odpovím lehce
Kdyby komunismus doopravdy fungoval, dávno by už tady všude byl zavedený, protože jako druh máme rádi věci co jsou efektivní a fungují.
Jenže nikde tu nefunguje. Go figure.
To je nemožné, komunismus nikdy nepopíral že společnost prochází vývojem, jednoduchý příklad když Marx mluvil o Aristotelově analýze komodit:
>There was, however, an important fact which prevented Aristotle from seeing that, to attribute value to commodities, is merely a mode of expressing all labour as equal human labour, and consequently as labour of equal quality. Greek society was founded upon slavery, and had, therefore, for its natural basis, the inequality of men and of their labour powers. The secret of the expression of value, namely, that all kinds of labour are equal and equivalent, because, and so far as they are human labour in general, cannot be deciphered, until the notion of human equality has already acquired the fixity of a popular prejudice. This, however, is possible only in a society in which the great mass of the produce of labour takes the form of commodities, in which, consequently, the dominant relation between man and man, is that of owners of commodities. The brilliancy of Aristotle’s genius is shown by this alone, that he discovered, in the expression of the value of commodities, a relation of equality. The peculiar conditions of the society in which he lived, alone prevented him from discovering what, “in truth,” was at the bottom of this equality.
[*-Karl Marx "Das Kapital volume 1, part 1, chapter 1 - Section 3: The Form of Value and Exchange value: 3 - The equivalent form of value"*](https://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch01.htm#S3)
Analýza pohybu historie je jedna z největších.. nebo vlastně asi i největší část marxismu, nedá se prostě proletět kapitalismem hned do socialismu bez jakýchkoli problémů. Na analýzu moderních problémů, je potřeba moderní doba.
Znovu opakuji, kdyby komunismus fungoval, máme ho dávno zavedený všude.
Doporučuji přečíst 4x po sobě, třeba to docvakne
Jestli ne, KLDR je směrem na východ
"My dear Laura, My congratulations to Paul le candidat du Jardin des Plantes—et des animaux. Being, in his quality as a ni**er, a degree nearer to the rest of the animal kingdom than the rest of us, he is undoubtedly the most appropriate representative of that district. Let us hope the animaux will have the best of it in this struggle against the bêtes." (Marx/Engels Collected Works. Vol. 48. Letters 1887-90
(n-word radši s ** jelikož reddit by asi hard R nebral moc dobře)
Je tohle to co si člověk má přečíst od Marxe?
"When the U.S. annexed California after the Mexican-American War, Marx wrote: "Without violence nothing is ever accomplished in history." Then he asked, "Is it a misfortune that magnificent California was seized from the lazy Mexicans who did not know what to do with it?" Friedrich Engels added: "In America we have witnessed the conquest of Mexico and have rejoiced at it. It is to the interest of its own development that Mexico will be placed under the tutelage of the United States."
Či tohle?
"What is the worldly religion of the Jew? Huckstering. What is his worldly God? Money.…. Money is the jealous god of Israel, in face of which no other god may exist. Money degrades all the gods of man – and turns them into commodities…. The bill of exchange is the real god of the Jew. His god is only an illusory bill of exchange…. The chimerical nationality of the Jew is the nationality of the merchant, of the man of money in general."
Přímo z jeho knihy On the Jewish Question
Další banger
Thus we find every tyrant backed by a Jew, as is every pope by a Jesuit. In truth, the cravings of oppressors would be hopeless, and the practicability of war out of the question, if there were not an army of Jesuits to smother thought and a handful of Jews to ransack pockets.
("The Russian Loan,” published in the New-York Daily Tribune on January 4, 1856)
"As for slavery, there is no need for me to speak of its bad aspects. The only thing requiring explanation is the good side of slavery. I do not mean indirect slavery, the slavery of proletariat; I mean direct slavery, the slavery of the Blacks in Surinam, in Brazil, in the southern regions of North America.”
Written: December 28, 1846 Rue d'Orleans, 42, Faubourg Namur;
Source: Marx Engels Collected Works Vol 38, pg 95;
Publisher: International Publishers (1975);
"The Germans have long since shown that in all spheres of science they are equal, and in most of them superior, to other civilised nations. Only one branch of science, political economy, had no German name among its foremost scholars."
Karl Marx, "A Contribution to the Critique of Political economy" (Review by Frederick Engels), Das Volk, 30 No. 14, August 6, 1859
To the sentimental phrases about brotherhood which we are being offered here on behalf of the most counter-revolutionary nations of Europe, we reply that hatred of Russians was and still is the primary revolutionary passion among Germans; that since the revolution hatred of Czechs and Croats has been added, and that only by the most determined use of terror against these Slav peoples can we, jointly with the Poles and Magyars, safeguard the revolution. (...)
"Then there will be a struggle, an "unrelenting life-and-death struggle" against those Slavs who betray the revolution; an annihilating fight and most determined terrorism -- not in the interests of Germany, but in the interests of the revolution!"
"Among all the nations and sub-nations of Austria, only three standard-bearers of progress took an active part in history, and are still capable of life -- the Germans, the Poles and the Magyars. Hence they are now revolutionary. All the other large and small nationalities and peoples are destined to perish before long in the revolutionary world storm."
"By the same right under which France took Flanders, Lorraine and Alsace, and will sooner or later take Belgium -- by that same right Germany takes over Schleswig; it is the right of civilization as against barbarism, of progress as against stability. Even if the agreements were in Denmark's favor -- which is very doubtful-this right carries more weight than all the agreements, for it is the right of historical evolution"
"Direct slavery is as much the pivot upon which our present-day industrialism turns as are machinery, credit, etc. Without slavery there would be no cotton, without cotton there would be no modern industry. It is slavery which has given value to the colonies, it is the colonies which have created world trade, and world trade is the necessary condition for large-scale machine industry. Consequently, prior to the slave trade, the colonies sent very few products to the Old World, and did not noticeably change the face of the world. Slavery is therefore an economic category of paramount importance. Without slavery, North America, the most progressive nation, would he transformed into a patriarchal country. Only wipe North America off the map and you will get anarchy, the complete decay of trade and modern civilisation. But to do away with slavery would be to wipe America off the map."
Ne, že bych bránil místního rezidentního komunistického furríka, ale kdybys chtěl diskreditovat filosofy/politiky 19. a 20. století podle jejich názorů o rasismu a antisemitismu, tak bys mohl vyhodit víc než jejich polovinu. Například Woodrow Wilson, jehož politika je obecně hodnocena extrémně kladně, byl osobně strašně zapřísáhlý rasista co se pokusil v USA znovu zavést segregaci a přikláněl se Lost Cause jižanské ideologii. I přes to je považován za dost zásadního a pokrokového politika.
Co se týče antisemitismu, tak bys musel hledat až v 70.-80. letech, aby ses dostal do situace, kde ansitemiti už nepřevažovali nad normálními lidmi. Podle mě je tohle velmi vratký argument.
Je mi úplně jedno jaký byl Marx člověk někdy více než před sto lety, jde o jeho teorie. Z toho co jsi vypsal je důležitá jen jedna část a to ta od Engelse:
>In America we have witnessed the conquest of Mexico and have rejoiced at it. It is to the interest of its own development that Mexico will be placed under the tutelage of the United States.
Rozšíření moderního Amerického kapitalismu na úkor reakcionářské Mexické třídy je samozřejmě dobře. Taky bych byl rád za zdroj na celý text, google nepomáhá.
Ovšem, když řeknu číst Marxe v kontextu diskuze o vývoji historie, logicky myslím Marxe v kontextu vývoje historie.
Edit: ohledně otroctví Engels:
>— 7 —
In what way do proletarians differ from slaves?
The slave is sold once and for all; the proletarian must sell himself daily and hourly.
>The individual slave, property of one master, is assured an existence, however miserable it may be, because of the master’s interest. The individual proletarian, property as it were of the entire bourgeois class which buys his labor only when someone has need of it, has no secure existence. This existence is assured only to the class as a whole.
>The slave is outside competition; the proletarian is in it and experiences all its vagaries.
>The slave counts as a thing, not as a member of society. Thus, the slave can have a better existence than the proletarian, while the proletarian belongs to a higher stage of social development and, himself, stands on a higher social level than the slave.
>The slave frees himself when, of all the relations of private property, he abolishes only the relation of slavery and thereby becomes a proletarian; the proletarian can free himself only by abolishing private property in general.
A taky Marx pro Lincolna:
>Sir:
>We congratulate the American people upon your re-election by a large majority. If resistance to the Slave Power was the reserved watchword of your first election, the triumphant war cry of your re-election is Death to Slavery.
>From the commencement of the titanic American strife the workingmen of Europe felt instinctively that the star-spangled banner carried the destiny of their class. The contest for the territories which opened the dire epopee, was it not to decide whether the virgin soil of immense tracts should be wedded to the labor of the emigrant or prostituted by the tramp of the slave driver?
>When an oligarchy of 300,000 slaveholders dared to inscribe, for the first time in the annals of the world, "slavery" on the banner of Armed Revolt, when on the very spots where hardly a century ago the idea of one great Democratic Republic had first sprung up, whence the first Declaration of the Rights of Man was issued, and the first impulse given to the European revolution of the eighteenth century; when on those very spots counterrevolution, with systematic thoroughness, gloried in rescinding "the ideas entertained at the time of the formation of the old constitution", and maintained slavery to be "a beneficent institution", indeed, the old solution of the great problem of "the relation of capital to labor", and cynically proclaimed property in man "the cornerstone of the new edifice" — then the working classes of Europe understood at once, even before the fanatic partisanship of the upper classes for the Confederate gentry had given its dismal warning, that the slaveholders' rebellion was to sound the tocsin for a general holy crusade of property against labor, and that for the men of labor, with their hopes for the future, even their past conquests were at stake in that tremendous conflict on the other side of the Atlantic. Everywhere they bore therefore patiently the hardships imposed upon them by the cotton crisis, opposed enthusiastically the proslavery intervention of their betters — and, from most parts of Europe, contributed their quota of blood to the good cause.
>While the workingmen, the true political powers of the North, allowed slavery to defile their own republic, while before the Negro, mastered and sold without his concurrence, they boasted it the highest prerogative of the white-skinned laborer to sell himself and choose his own master, they were unable to attain the true freedom of labor, or to support their European brethren in their struggle for emancipation; but this barrier to progress has been swept off by the red sea of civil war.
>The workingmen of Europe feel sure that, as the American War of Independence initiated a new era of ascendancy for the middle class, so the American Antislavery War will do for the working classes. They consider it an earnest of the epoch to come that it fell to the lot of Abraham Lincoln, the single-minded son of the working class, to lead his country through the matchless struggle for the rescue of an enchained race and the reconstruction of a social world
Hledat citáty bez kontextu z nějakého článku či stránky dokáže každý, každý ovšem kdo Marxe doopravdy četl samozřejmě ví že stál proti reakcionářským myšlenkám otroctví. Anti-semitismus mu jakožto člověku židovského původu dokazovat budeš asi těžko, doslova jeho samotného anarchisti označovali za židovského konspirátora. Ohledně Němců má zase pravdu, Německo bylo historicky napřed, ohledně slovanů má pravdu v tom že jejich nacionalistický boj byl zcela proti revoluci, ohledně Dánska má zase pravdu kvůli pozitivitě expanze Německého kapitalismu.
Edit: Ten citát otroctví je jeho kritika na anarchistické dialektiky Proudhona ._.
Jo, oni mají dokonce podcast deprogram kam chodí Hasan občas. Jeden z těch hostů teď nedávno brečel, že nevydělává dost na provoz jeho projektů a každá podpora je vítána. Ze všech kanálů a patreonů má konzervativně tak 20-50k$ měsíčně. Tyhle západní komunisti jsou fakt vtipný.
Jojo. Napsal jsem tam, že mě to zajímá, že nás všichni učí že komunismus je špatný (i když samozřejmě vím, že je, jen jsem nechtěl hned antagonizovat), a dostal jsem ban.
No nejspise si mohli svobodne vybrat pro koho budou pracovat, nasledne za vydelane penize koupit korporacemi vyrobenou elektroniku pomoci ktere na socialni siti ktera sla nedavno na burzu propaguji komunismus. To by ani sebelepsi scenarista nevymyslel...
O čem to proboha mluvíš? Jako že lidi maj internet jenom na západě?
Ano, asi museli pracovat aby mohli zaplatit za ty kompy ze kterých to píšou. Pochybuju že si mohli svobodně vybrat pro koho budou pracovat, většina lidi tuhle možnost v kapitalismu nemá. To má o něčem vypovídat?
Kdo jiný bude vyrábet elektroniku než korporace? Ty si myslíš že komunisti chtějí zrušit podniky co vyrábějí elektroniku, nebo jak tomu mám rozumět?
A že sociální síť šla na burzu? Zase, co jako?
Myslím si že i celkem průměrný scenarista by moh vymyslet zápletku ve které lidi musej pracovat aby si mohli koupit zboží od korporací které je vyrábějí. Nebo to ti fakt přijde jako tak šílená situace?
Svoboda slova neznamená že neneseš odpovědnost za to co řekneš, pokud se někdo vyjadřuje o obětech politických procesů (dokonce i vražd) takto tak by měl jít k soudu protože tohle nemůže být legální.
Komouši jsou idioti, který by myslím s radostí udali vlastní rodinu NKVD, a pak by říkali, že si to jejich rodina zasloužila.
Před tím než přišli fašisti, a pak komouši, jsme byli jedním z nejvyspělejších států Evropy včetně dobrého ekonomického a zdravotnického modelu.
Nevolnictví (to už ani nebylo otroctví, edit: tak bylo) bylo zrušeno v 18. století.
A ta lež, že jsme ve velký míře kolaborovali s náckama je taky k smíchu (nebo k pláči), vždyť my jsme ani neměli žádnou českou ozbrojenou složku, kvůli německý paranoie. A kdo, že spolu s nácky zaútočil na Polsko? Komouši ze SSSR.
Prave na tom poslednim obrazku
>licking Germany's boot
Byli jsme kamosi se zapadem, fungovalo to dobre do WW2, pak jsme byli kamosi s vychodem, byli jsme v prdeli a ted jsme zase kamosi se zapadem a jsme na tom lip, takze za me asi neni co resit
Ve skutečnosti bylo nevolnictví rovno otroctví. Nevolnictví je původně výraz z polštiny, které odpovídá našemu "otroctví". Do češtiny se přejalo v době, kdy se zrušilo nevolnictví, a kdy asi neměli zájem, aby miliony osvobozených lidí zjistilo, že vlastně celou dobu byli otroky.
Nevolníci na tom totiž byli stejně jako otroci. Pracovali zadarmo, jejich půda a domek na ní nebyl jejich, ale pána a měli to propůjčené. Nesměli se stěhovat ani mít svatbu bez povolení. Poslat dítě do učení či na studia se mohlo taky jen se svolením pána. A třeba jeden z prvních patentů o omezení nevolnictví obsahuje především zákaz bití či popravování nevolníků jejich pánem bez soudu.
Asi nejvtipnější je to, zatímco nevolníci platili daně, tak otroci daně neplatili. Od této skutečnosti se vám odvíjí celá řada důsledků. Nevolník musel zvládnout nejen práci na pánově pozemcích, ale i práci na propůjčeném hospodářství, kde žil. Jinak by neměl z čeho daně zaplatit a pošel by hlady.
Další rozdíl je v tom, že zatímco otroci byli minimálně v USA minorita a daně tam platili svobodní občané, tak nevolníci byli u nás, až do doby zrušené nevolnictví Josefem II., majorita obyvatel a byla na nich hlavní daňová tíže.
Hlavní rozdíl mezi otroctcim a nevolnictvi je to jak je vnímán člověk. V otroctvi je člověk majetkem v nevolnictvi ne ale majetkem je všechno ostatní. Ono ne všichni ve středověku byli nevolnici - členové církve byli defakto vždy svobodní a postupem času vznikla buržoazní/městská třída obyvatel která měla mnohem víc práv než nevolnici.. Paradoxně Rakousko Uhersko bylo se svým zrušením nevolnicrvi v tomhle nejvíc ze všech evropských monarchii pozadu..
Sorry ale tohle je objektivně hovadina nevím proč mají lidi potřebu si pořád falešné idealizovat první republiku.. Jako byla cool ale měla hromadu svých problémů a stala docela dost na vodě a co se týče geopolitickych záležitosti dost naivní
1. Ano první republika byla na svou dobu dost progresivní ale to především kvůli pár odhodlanym jedincům (Třeba Masaryk svým vlivem "doslova" protlačit volební práva i pro ženy i když omezené oproti zbytku Evropy sme byli jedni z prvních co to vůbec zavedli) a taky proto že do té doby byla většina okolních státu zaostale konzervativní monarchie takže nebylo moc s čím porovnávat..
2. První republika měla super ekonomiku - ehm především je to komplexní a bez zásluh národní vlády by to asi šlo do kopru ale kdyby sme "nesdědili" značnou část průmyslu Rakouska-Uherska nedalo by se o ničem mluvit takže za naši pozitivní ekonomickou situaci může Rakouský kolonialismus protože nějak nepočítali s tím že by se jim Československo trhlo pryč celkem dost tu před velkou válkou investovali do průmyslu z toho sme po osamostatnění dost těžili..
3. Česko Slovensko mělo velký problém s nacionalismem a s všemožnyma menšinama. Němci nesnesli to že sou druhořadym národem Maďaři nesnesli Slováky Češi Němce a Slováci Maďary.. Židy a Romy neměl rád tak vesměs každý a těch par Ukrajincu nikdo moc neřešil protože měli prostě smůlu.
4. Krom agrární strany a pár nacionálních stran tady reálně byly jen levicové strany to že po 2. Světové válce vyhráli volby komunisti mělo nějaký důvod 40% lidi volilo komunisty protože v té době to bylo prostě cool navic Sovětsky svaz toho pro zničení 3. Říše udělal na první pohled mnohem víc než západ hlavně ono tohle je těžké a kontroverzní soudit i dneska natož v té době kdy byl přístup k informacím omezený navíc dnes vidíme věci s odstupem.
5. V tom komentáři frajer nepíše nic o kolaboraci Čechu s nacista a ale o tom že nechápe proč Češi furt mají potřebu podléhat Němecum (jen říkám). Ale každopádně je naivní si myslet že ne každopádně je o tom dost důkazů že krom odboje bylo i spoustu lidí co s nacisty kolaborovali nebo rezignovaně spolupracovali (ano není na tom nic špatného každý nemůže a není být hrdina)
Na to, jak málo času trvala první republika, toho stihli dost. Např. v každé ne úplně zapomenuté vesnici najdeš uprostřed obce školu postavenou za první republiky. To období trvalo jen 20 let a to ještě s tehdejší pomalou komunikací a dopravou a vybudovalo se toho spoustu. Podívej se, co se dnes stihne za 20 let... ani pražský okruh nedostavíme, natož aby třeba na mezinárodní letiště jela tramvaj nebo vlak.
V té době vyrostla úžasná generace konstruktérů, vědců a lékařů a všechny jejich zásluhy si potom připsali komouši. Ten největší "budovatelský rozkvět" se kterým se komunisté chlubí, byla jen setrvačnost všeho, co se nastartovalo na první republiky. Potom už to šlo jen dolů a 80. léta byl totální úpadek.
Nějakej komoušskej meme sub. Já jsem si ho pořádně neprohlédl, myslel jsem, že to je satirický sub a postnul jsem tam obrázek.. najednou vidím ty komentáře úplných bláznů :D
My máme v současnosti dvouletky/petiletky? A statní úřad hospodářskýho plánováni?
A to se vůbec nebavím o potlačování osobních svobod, který ten režim zavedl
Liberalismus je to samé jako každá jiná ideologie pokud neuvažuješ v nějakých určených mantinelech zabanujou tě i v liberálních echo chamberch tenhle reddit je dost anomálie protože tady moderátoři nebanujou (těžko říct zda je absence moderace lepší než to co tu určiti jedinci dokážou někdy napostovat) reddit tím že dokáže tvořit uzavřené skupiny je naprogramovany k tomu aby tvořil circlejerk
Self hating sedí, ale proti brainwashed se ohrazuji.
Myslel jsem, že je dobře známo že drtivá většina lidí, co se dnes považuje za komunisty, za dob široce rozšířeného komunismu nebyli ani sperma a nikdy neviděli co se zemí komunismum udělá.
welp, ale ti lidi přece umí číst, mají ve škole dějepis, vědí (nebo by aspoň měli) co se stalo letcům po WWII, mají vědět o popravách v padesátých letech. A pokud tohle všechno vědí a stejně obhahují komunismus, tak bych je jako brainwashed označil. A pokud nic z toho nevědí, tak jsou v nejlepším ignoranti, spíše dementi.
Teda mám na mysli lidi v Česku.
Lidi z jiných států nemají potřebu znát naši historii, tam se to dá pochopit.
Dokud budou takhle žít v kapitalismu, budou to frustrovaní, chudí, osamělí loseři co svádí všechny svoje životní problémy na abstraktní bilionáře zatímco sedí doma sami a mozek jim rozežírají internetový engagement algoritmy, porno, a nedostatek pohybu.
Pokud dojde na jejich vysněnou revoluci, pojedou prvním vlakem do gulagu jako degeneráti a nemakačenkové.
Tak jak tak se jim u toho budu vysmívat, takže děkuji za materiál.
https://preview.redd.it/7xeo20niq2yc1.png?width=925&format=png&auto=webp&s=fa76fe682fe92b1f9e1def69fa19f99cd4f8ac60
To je objektivně vtipný, ne? Pokud si viděl to interview. :D
Po prečítaní tých screenov som si musel pustiť toto na ukľudnenie :D
[https://www.youtube.com/watch?v=L2B1KXS5GIo](https://www.youtube.com/watch?v=L2B1KXS5GIo)
To je skvělý! :D
To já si zase rád pustím tohle po takových konverzacích
[https://www.youtube.com/watch?v=djFcjDyaZNY](https://www.youtube.com/watch?v=djFcjDyaZNY)
Dejte se do pořádí, kdo o tom postuje v přitším měsíci? Chci vědět přesný sousled! Jestli se věc opakuje donekonečná, musíme to opakování alespoň správně nastavit!
r/communism ? Když jim tam napíšeš pravdu tak to funguje opravdu jak za komunismu dostal jsem ban
r/CommunismMemes Tady ten post vydržel asi 4h. Málo moderátorů asi.
Aspon muzes rict, ze ses ucastnil ctvrtyho odboje. Schvalne zkus, za co dostanes banan tady. Aby to bylo s cim porovnat.
Co je čtvrtej odboj? 😧
[https://necyklopedie.org/wiki/%C4%8Ctvrt%C3%BD\_odboj](https://necyklopedie.org/wiki/%C4%8Ctvrt%C3%BD_odboj) kéž by 😎🙂
Děkuji ti náhodný redditore za ukázání této skvostné stránky, dlouho jsem se tak nepobavil. Už půl hodiny se tady v práci jenom tlemím :D
Prvni odboj byl proti rakousku uhersku Druhy proti nacizmu treti proti komunizmu no a ctvrty odboj je proti dezolátům.
Vysrat se na ně.
Speciálně na redditu nemůžeš psát pravdu ohledně: váhy lidí,LGBT a rasově zaměřená témata. Dostaneš od neziskovek ban, že nerozjedes ani windows.
Imagine crying about getting banned for violating Reddit TOS and bridgating
Imagine being a commie.
What's wrong with it?
https://preview.redd.it/abe3snhpe3yc1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=ab53f478b377c7706fca658f277245f538e9276e
Imagine being a capitalist who Funds genocides lol
Classic. If you don't know what to do, play the "but you genocide" card. But it's too late. I already depicted myself as the chad and you as the angry wojak. https://preview.redd.it/g1wahfkke3yc1.jpeg?width=1435&format=pjpg&auto=webp&s=ffabefe842d47d0a1bf44be9ba2d69157da2325d
Can't argue with that. Have a nice day, sir :3
You too. It's been a pleasure. https://preview.redd.it/kgy0b1u9g3yc1.jpeg?width=680&format=pjpg&auto=webp&s=cbbd10bd1543ddcc8f71acfed9b1ad157445f93e
Jaký je rozdíl mezi kolonizací Ukrajiny Ruskem a kolonizací Palestiny Israelem?
Spíše jaký je rozdíl v napadení Ukrajiny ruskem a Izraele palestinou...že se Izrael dokáže díky silnější armádě úspěšně bránit ?
Taky je rozdíl že Ukrajina dělala žeprej nepěkný věci lidem na svým území, kdežto Izrael mimo svoje území. Plus má teda Izrael kapacitu na výboje mimo stát, asi díky menšímu tlaku a menší korupci :)
Co že? “že se Iursel dokáže bránit”? Takže Israel je tady ta oběť? Ty dekády před tím, kdy denodenně zabíjeli Palestinské děti se nepočítají?
Lol, jistě dennodenně je zabíjeli...to víš ,že jo a nikdy to nebylo tím ,že si náhodou vždy začali palestincu že ? https://preview.redd.it/hkuc9gla3zyc1.jpeg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=4eb6197a1f380cffd76ac2f2cfc0dcebe0848f73
https://preview.redd.it/vrom8xdy3zyc1.jpeg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=5f2a7c0e3651febb427c3d43ad8848c5fb92fefa
Nevím, co je na tom vtipného. Dětí v Gaze žijí v odstrčeném sekturu, kterému se Israel konstantně snaží zamezit dodávání zdrojů.
Imagine being communist who supports Genocide of Uyghurs
Commies killed the most commies themselves retard
Commies when they hold the record for most commies killed. https://preview.redd.it/eorwlnpg6dyc1.jpeg?width=982&format=pjpg&auto=webp&s=2a2c992258cc91570a539a19bf92a69add647711
Somehow I doubt you’re familiar with the history of your affiliation, tankie.
Such as? Like, yeah, the major socialist-oriented countries did some horrible shit, but how is any of that compareable to all the shit capitalist-oriented countries did? Also "tankie" calling, geez... It's almost like that word used to have a meaning...
Socialist-oriented countries haven’t done much horrible shit, Commies hidden behind “socialist parties” did. Can you please point me to an event in time, where Capitalistic gov. Decided to starve off their own citizens, resulting in halving their population in order to cripple their will to resist oppression? Or a Capitalistic gov. That decided some ethnicities in their own country need to go, resulting in a genocidal hunt on minorities? Or a Capitalistic gov. That under the same rouse neutered their own citizens for the wrong accent and skin colour? Cause I can’t, but I can definitely point a finger at half the ex-Soviet Bloc back when they were directly under Commies or were heavily influenced by “Socialist partai”. China and Russia are practicing this to this day. Be it Uyghurs or the silent “unification of provinces” in China, or Russia influencing governments in their neighbouring countries silently replacing native people with their own ‘ethnical Russians’ on the borders, while feeding their minorities to the frontlines in Ukraine. There’s not many events from the ‘capitalistic’ timeline, that could compete with shit Commies have done and are doing to this day.
I can name you hundreds of such events, most of them being from the US or UK... A country that will starve off people so they don't revolt? Isn't that literally every single colony and imperalist country ever? Over half the population... And hey, for good sake, let's just mention the entire Nation of Cuba or palestine, that they currently also very actively genocide... A country that tried to cleanse ethnic groups? Ever heard of World war 2? Literally all the racism present in the US today? And again, literally every way of invading other countries? Vietnam, Afghanistan, etc. etc. Literally all the biggest catastrophes in history were directly caused by capitalist countries.
What does imperial times have to do with this topic, you wanna talk Ancient Rome or what? Before I continue got a tip for you; even communist countries are running on capitalism, else they would not be relevant today. The events I have hinted have happened not more than 40 years ago and are to an extent happening to this day. What you’re looking to compare is Communism and Oligarchy X Capitalistic Democracy and Socialist Democracy. So, WW2, holocaust, concentration camps, hunting jews, gypsies, gays and people with disabilities. Let me double check my notes; condoned by Nazis and Commies? Seems about right. Also by the attached report here; The Red Army was feared by the general public they were ‘liberating’ much more than Nazis for what they were doing to the freed men, children and women. But I could give you a point for Kong as that shit was crazy. But what followed has not been seen between any other commie states. Vietnam despite their pseudo-communist state, have cut ties with the major communist lesders snd is an ally to the West. While paced slow, their economy and quality of life is growing. No country invaded and controlled by commies could say the same. Well, except those who yeeted their communist leaders out of the window and contacted West asap. For Afghanistan (US tour) I raise you Afghanistan (SSSR tour), for Gulf I raise Syria, for Khaddafi and Algeria I raise half of Africa,… Gaza x Israel conflict have nothing much to do with this topic outside of their allies or supporters, which both sides have democratic powers behind them. Bringing in Cuba, which served as a great vantage point for Commies to royally screw over the rest of LATAM, that’s a bold one. Literally all the most horrifying and catastrophical events that set societies back 50-100 years have happened in communist controlled states in the last 100 years. Their attempts to continue the tradition can be seen today with the events in ME, Africa, Ukraine, Georgia, Myanmar, Tibet, Korea, LATAM, as well as continuous support for radical neo-nazi and populist political groups in Western countries.
Imperialism, in a nutshell, is the coercive Extraction of labor and resources from other countries... This has nothing to do with a time period. Also, if you just wanna go and name all communist or socialist countries, capitalist, then wouldn't that rather speak against your own arguments you Set up right now? You know, with all of them actually being capitalist ones and all.... Either way: - holy shit what? Are you seriously saying the nazis were communist?? This is already a horrible beginning. Either way, no... They weren't. Not even remotely socialist in fact. They had establishing private companies as one of their Main goals... The main thing that makes up socialism... And even going into "they were still allied", so were all of europe. Heck, Hitler literally burned the Reichstag and blamed it on the communists, do you really wanna tell me anything in WW2 was even remotely done by socialist powers? The most you can point towards is getting into poland themselves at the beginning, but that's basically the extend of it in regards to what's in WW2 :P - "Vietnam cut ties with Western countries"... and? Like... seriously, even if you sum it up to that, how does that just completely refute the fact, that they invaded it? (Or at least attempted to, but failed miserably) - So every country was worse off in socialism and far better off in capitalism? Cool Story, but no. Even looking at one of the arguably worst examples of Management ever done under socialist countries, Poland, the economy just crashed after getting to capitalism, having had unemployment rates of basically 0%, to then getting to 18%... one fifth of the abled population couldn't get a Job. And that's just one QoL aspect. This doesn't even Touch the downfall of the entire other part of the economy... Inflation rates above 500% after the conversion, while the average was at around 30-40% before. Again, Poland was literally a socialist hellhole and could barely properly manage anything before the reform (which isn't at fault of socialism if other states, such as the russian part of the USSR, were practically able to raise their economy tenfold in their lifetime using proper politics, even without having computers), yet it still Managed to get much worse in the "better economic system"... Also, while we talk about poland, let's not forget that the Reform was caused by the CIA implanting and funding a puppet leader over there lol. So much about the US not fidling with other countries, huh? Gaza x Israel is a showcase to what extend imperialism can go. The US funding multiple genocides, just to keep their Military Camp in the middle east... You know, "just in case"... - Cuba: no defense given other than "but they did other stuff in latin america >:(", good Job...
The worst part of Commie atrocities is the sole fact that the victims of their misdeeds were mostly their own people. Take Holodomor, the "great leap forward" and you've some delicious murderous stew. Also yea, tankie does have a meaning, cut and dry, and given the localisation of this specific subreddit, it's one we're intimately familiar and very much antagonistic and spiteful against. Fuck commies with everything that can fuck.
That doesn't answer either of my Statements....
Tohle je od tankies ještě slabota. Zeptej se jich na Holodomor, Katyňský masakr nebo na tajný dodatek paktu Molotov-Ribbentrop, to teprve uvidíš mentální gymnastiku (a t.č. popírání genocidia).
A pak ti řeknou že ročně zabíjí kapitalismus asi 20 milionů lidí.
Trestný čin kde?
[http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-13-dil-1-paragraf-405](http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-13-dil-1-paragraf-405)
No jasně, je to trestný v ČR. Ve většině světa to trestné není.
Protože většina světa to nezažila. V evropě je to trestné v podstatě všude. Zkus si to v polsku nebo německu, ti nalepí na prdel americkou vlajku a pošlou do íraku, nebo v moderni retorice, izraelskou vlajkou a pošlou do palestiny. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Holocaust_Denial_Laws_2022.svg/1920px-Holocaust_Denial_Laws_2022.svg.png Pokud se divíš že tam je i Kanada, tak oni mají celkem štavnatou historii se svými původnimi obyvateli.
Většina východní Evropy taky nezažila žádné "komunistické genocidum". Ten důvod je proč je to tady trestný je úplně jiný. V Polsku jo. V Německu dost pochybuju. V podstatě se bavíme jenom o několika zemích ve východní Evropě. Jestli si myslíš že by někoho poslali v Itálii nebo Portugalsku k soudu za nějaký holodomor tak si myslím že na to koukáš příliš z východoevropské perspektivy.
V německu že nemají zakon o popirani genocidy? Bruh, tam ukážeš jak velkého máš psa a jdeš na dva roky na tvrdo bez soudu.
No dobře, ale tak záleží na genocidě. Myslel že se bavíme v kontextu původního komentu. Komunisti přece holocaust nijak nezpochybňují (naopak), a podle mě za Katyň nebo Holodomor ti ve většině Evropy reálně nic nehrozí.
https://apnews.com/article/europe-germany-soviet-union-famine-olaf-scholz-9f57a8d4c77bd68cf1a18746e6de4142 https://www.dw.com/en/germany-criminalizes-denying-war-crimes-genocide/a-63834791 Sice platí zatím jenom rok, ale už by tě zabasli.
No nevím, z toho odkazu cos poslal nevyplývá že by tě zabasli. Co sem pochopil, tohle je prostě nějaká deklarace. Fakt mě zajímá se opravdu může stát že by tam za to někoho odsoudili. Ikdyž je fakt že v Německu přituhuje.
Většinou když na r/Czech (!) mluvíš o zákonech, tak to bude o Českejch zákonech
Jenže zjevně se bavíme o lidech kteří převážně nejsou Češi/nežijí v Česku
Pokud ceníš své duševní zdraví, nechoď k internetovým komoušům, náckům a libertariánům. Je to rakovina.
Tohle je takový bizár, že to je spíš pro pobavení.
Mě se líbí ta zlámaná angličtina since třeba 😆
Na r/communism, r/europe a dokonce i r/worldnews, najdeš spoustu exotiky a lahůdek, kteří stále tvrdí, že "skutečný komunismus nikdy nebyl vyzkoušen" a že občané bývalých komunistických zemí opravdu milovali být utlačováni, nebo jednoduše, že každý, kdo byl uvězněn, poslán na otrocké práce nebo popraven po "spravedlivém procesu", si to "pravděpodobně zasloužil" – Úroveň gaslightingu mezi západní komouši je šílená.
jojo, ale přijde mi, že to není jenom tou jejich politickou orientací, ale spíš úrovní amerického školství... setkala jsem se s podobnýma názorama u lidí, kteří byli relativně liberální a žádní tankies, stačí zmínit, že praděda býval v 50. letech každý měsíc bez procesu ve vazbě. člověk by si řekl, že USA by už jenom kvůli svojí vlastní image mohly využít příběhy lidí ze sovětského bloku, jakože ten komunismus fakt nefunguje, ale co vím, je to omezené na "hurrdurr communism bad protože bohatým bere a chudým dává".
> "hurrdurr communism bad protože bohatým bere a chudým dává". A ironicky, lidé, kteří říkají "hurr durr communism good", to dělají z úplně stejného důvodu. Myslí si, že tentokrát bude všecko spravedlivě přerozděleno.
https://preview.redd.it/yvoey85947yc1.png?width=800&format=png&auto=webp&s=099a2360082d444a2d64be5317642f2ab0e53389
- Vaas Montenegro
Mne raz niekto napísal (v nejakej debate ktorá síce nebola na r/communism ale bola to téma o kapitalizme) že ľudia ktorí ušli zo severnej Kórei a napísali o svojich príbehoch a ťažkostiach čo tam zažili, že sú to ľudia ktorí majú vlastnú "agendu". Predtým mi tá osoba ešte napísala, že väčšina Američanov ani nevie kde sa severná Kórea nachádza (že by ju asi nevedeli nájsť na mape), ako keby to nejako malo vyvrátiť názor že podmienky tam sú naozaj zlé.
Protože lidi co podporují věci jako komunismus, anarchismus a další také srandy jsou buď ignoranti a nebo tupci co vidí jen ty "pozitivní" věci, ale zapomenou na ty negativní věci. Třeba teď nedávno jsem na Twitteru potkal lidi, co mi tvrdili že rasismus by se v anarchistickém režimu snížil/vytratil...
A to jen tak plácli nebo byla i nějaká teorie proč by to tak mělo být? Jakože zajímá mě jestli prováděli nějakou zajímavou gymnastiku
Jenom plácli.
> "skutečný komunismus nikdy nebyl vyzkoušen Maybe after millions of dead people you should stop trying.
Zapomnel jsi r/europe.
K pravičákům obecně, /r/conspiracy a /r/conservative jsou snowflakes co ti dají bana bez rozmyšlení
Sub dělaný přímo pro kamamuru a toho Pražaka s tou furry pičovinou na profilu. Ale zase, jsem pro absolutní svobodu slova, s tím že by bylo legální natáhnout někomu přes držku za názor.
>Sub dělaný přímo pro kamamuru a toho Pražaka s tou furry pičovinou na profilu. S tímhle mě nespojuj, mimo r/Ultraleft jsou tyhle suby naprosto příšerný.
Klikl bych, ale zase bych se triggernul. Hezký večer.
Většina toho subu je parodování stalinistů, myslím že zrovna to není tak hrozný.
https://preview.redd.it/xi972wuon4yc1.jpeg?width=236&format=pjpg&auto=webp&s=628c3f72281ec01f62dd51579702d6f3183ae510
Neokomunisti snažící se mít normální názory (moc jim to nejde).
Neokomunismus... To je co?
Vy sódruzi fakt nemáte ani špetku logickýho myšlení?
Tak co je neokomunismus? Co jsem si to vyhledal vyšlo mi že se jedná o kritiku Svazu z marxistické pozice (?) a ty to používáš vůči otevřeným stalinistům. Neuvěřitelně nepoužitelnej pojem.
Já to použil abych nemusel vyjmenovávat všechny ideologie co tomuhle věří. Prostě wannabe moderní komanči, nic víc.
Takže nevíš. Nepoužívej slova o kterých nevíš co znamejí.
Boo hoo, použil jsem slovo v jiném kontextu a nic moc se nestalo.
Můžeš to používat, napsal jsem dvě diplomky o komunismu a aktivně se věnuju studiu totalitních režimů. Dostáváš ode mě neocommunism-word pass. Druhej týpek ať si vysere oko.
Amatérský nerd moderní historie ti děkuje a váží si toho!
Chválím! Je potřeba víc lidí, co se moderním dějinám věnujou a reflektujou je. Jinak bychom dopadli jak na Slovensku, nebo hůř - v Rusku.
https://preview.redd.it/jc7bcytjr1yc1.jpeg?width=1074&format=pjpg&auto=webp&s=c99d8ab628f08cfa07ba0eab493569fc57680985 A to stejné platí pro komunisty
A ten leader v beztřídní společnosti je kdo?
Ten kdo s beztřídní společností přišel
Kontradikce třídního systému?
Ten, kdo beztřídní systém udržuje.
Vývoj společnosti? Podmínky? Rady?
Vždycky jsou to lidi.
Ta společnost samotná?
Vždy se nějaký najde, jsme hierarchisticky založený živočišný druh. Můžeš se snažit jak chceš se svými rudými ideály, ale tohle nikdy nepotlačíš
Neboj už se o to pokoušeli. Kolem 20-30 let jela hodně idea "new soviet man/woman" >The New Soviet Man was to be shaped by methods of positive eugenics, artificial insemination, and state-organized psychological transformation. Protože to chceš ve své utopii. Eugeniku a psychologickou transformaci. A co s těma kdo nebudou chtít? Nepřátele režimu samožejmě :)
Aha takže ten meme nemluví o nikom specifickým. Každopádně třídní systém celkový nevyhnutelně vede k třídnímu antagonismu který jak se v historii dalo nespočetněkrát vidět, určuje směřování společnosti. Jeho existence je výsledkem kontradikce třídní společnosti samotný, nedává smysl že ta kontradikce nebude vyřešena.
Na tvoje ideály ti odpovím lehce Kdyby komunismus doopravdy fungoval, dávno by už tady všude byl zavedený, protože jako druh máme rádi věci co jsou efektivní a fungují. Jenže nikde tu nefunguje. Go figure.
To je nemožné, komunismus nikdy nepopíral že společnost prochází vývojem, jednoduchý příklad když Marx mluvil o Aristotelově analýze komodit: >There was, however, an important fact which prevented Aristotle from seeing that, to attribute value to commodities, is merely a mode of expressing all labour as equal human labour, and consequently as labour of equal quality. Greek society was founded upon slavery, and had, therefore, for its natural basis, the inequality of men and of their labour powers. The secret of the expression of value, namely, that all kinds of labour are equal and equivalent, because, and so far as they are human labour in general, cannot be deciphered, until the notion of human equality has already acquired the fixity of a popular prejudice. This, however, is possible only in a society in which the great mass of the produce of labour takes the form of commodities, in which, consequently, the dominant relation between man and man, is that of owners of commodities. The brilliancy of Aristotle’s genius is shown by this alone, that he discovered, in the expression of the value of commodities, a relation of equality. The peculiar conditions of the society in which he lived, alone prevented him from discovering what, “in truth,” was at the bottom of this equality. [*-Karl Marx "Das Kapital volume 1, part 1, chapter 1 - Section 3: The Form of Value and Exchange value: 3 - The equivalent form of value"*](https://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch01.htm#S3) Analýza pohybu historie je jedna z největších.. nebo vlastně asi i největší část marxismu, nedá se prostě proletět kapitalismem hned do socialismu bez jakýchkoli problémů. Na analýzu moderních problémů, je potřeba moderní doba.
Znovu opakuji, kdyby komunismus fungoval, máme ho dávno zavedený všude. Doporučuji přečíst 4x po sobě, třeba to docvakne Jestli ne, KLDR je směrem na východ
Možná by se hodilo přečíst něco od Marxe, nebo aspoň ten můj komentář.
"My dear Laura, My congratulations to Paul le candidat du Jardin des Plantes—et des animaux. Being, in his quality as a ni**er, a degree nearer to the rest of the animal kingdom than the rest of us, he is undoubtedly the most appropriate representative of that district. Let us hope the animaux will have the best of it in this struggle against the bêtes." (Marx/Engels Collected Works. Vol. 48. Letters 1887-90 (n-word radši s ** jelikož reddit by asi hard R nebral moc dobře) Je tohle to co si člověk má přečíst od Marxe? "When the U.S. annexed California after the Mexican-American War, Marx wrote: "Without violence nothing is ever accomplished in history." Then he asked, "Is it a misfortune that magnificent California was seized from the lazy Mexicans who did not know what to do with it?" Friedrich Engels added: "In America we have witnessed the conquest of Mexico and have rejoiced at it. It is to the interest of its own development that Mexico will be placed under the tutelage of the United States." Či tohle? "What is the worldly religion of the Jew? Huckstering. What is his worldly God? Money.…. Money is the jealous god of Israel, in face of which no other god may exist. Money degrades all the gods of man – and turns them into commodities…. The bill of exchange is the real god of the Jew. His god is only an illusory bill of exchange…. The chimerical nationality of the Jew is the nationality of the merchant, of the man of money in general." Přímo z jeho knihy On the Jewish Question Další banger Thus we find every tyrant backed by a Jew, as is every pope by a Jesuit. In truth, the cravings of oppressors would be hopeless, and the practicability of war out of the question, if there were not an army of Jesuits to smother thought and a handful of Jews to ransack pockets. ("The Russian Loan,” published in the New-York Daily Tribune on January 4, 1856) "As for slavery, there is no need for me to speak of its bad aspects. The only thing requiring explanation is the good side of slavery. I do not mean indirect slavery, the slavery of proletariat; I mean direct slavery, the slavery of the Blacks in Surinam, in Brazil, in the southern regions of North America.” Written: December 28, 1846 Rue d'Orleans, 42, Faubourg Namur; Source: Marx Engels Collected Works Vol 38, pg 95; Publisher: International Publishers (1975); "The Germans have long since shown that in all spheres of science they are equal, and in most of them superior, to other civilised nations. Only one branch of science, political economy, had no German name among its foremost scholars." Karl Marx, "A Contribution to the Critique of Political economy" (Review by Frederick Engels), Das Volk, 30 No. 14, August 6, 1859 To the sentimental phrases about brotherhood which we are being offered here on behalf of the most counter-revolutionary nations of Europe, we reply that hatred of Russians was and still is the primary revolutionary passion among Germans; that since the revolution hatred of Czechs and Croats has been added, and that only by the most determined use of terror against these Slav peoples can we, jointly with the Poles and Magyars, safeguard the revolution. (...) "Then there will be a struggle, an "unrelenting life-and-death struggle" against those Slavs who betray the revolution; an annihilating fight and most determined terrorism -- not in the interests of Germany, but in the interests of the revolution!" "Among all the nations and sub-nations of Austria, only three standard-bearers of progress took an active part in history, and are still capable of life -- the Germans, the Poles and the Magyars. Hence they are now revolutionary. All the other large and small nationalities and peoples are destined to perish before long in the revolutionary world storm." "By the same right under which France took Flanders, Lorraine and Alsace, and will sooner or later take Belgium -- by that same right Germany takes over Schleswig; it is the right of civilization as against barbarism, of progress as against stability. Even if the agreements were in Denmark's favor -- which is very doubtful-this right carries more weight than all the agreements, for it is the right of historical evolution" "Direct slavery is as much the pivot upon which our present-day industrialism turns as are machinery, credit, etc. Without slavery there would be no cotton, without cotton there would be no modern industry. It is slavery which has given value to the colonies, it is the colonies which have created world trade, and world trade is the necessary condition for large-scale machine industry. Consequently, prior to the slave trade, the colonies sent very few products to the Old World, and did not noticeably change the face of the world. Slavery is therefore an economic category of paramount importance. Without slavery, North America, the most progressive nation, would he transformed into a patriarchal country. Only wipe North America off the map and you will get anarchy, the complete decay of trade and modern civilisation. But to do away with slavery would be to wipe America off the map."
Ne, že bych bránil místního rezidentního komunistického furríka, ale kdybys chtěl diskreditovat filosofy/politiky 19. a 20. století podle jejich názorů o rasismu a antisemitismu, tak bys mohl vyhodit víc než jejich polovinu. Například Woodrow Wilson, jehož politika je obecně hodnocena extrémně kladně, byl osobně strašně zapřísáhlý rasista co se pokusil v USA znovu zavést segregaci a přikláněl se Lost Cause jižanské ideologii. I přes to je považován za dost zásadního a pokrokového politika. Co se týče antisemitismu, tak bys musel hledat až v 70.-80. letech, aby ses dostal do situace, kde ansitemiti už nepřevažovali nad normálními lidmi. Podle mě je tohle velmi vratký argument.
Je mi úplně jedno jaký byl Marx člověk někdy více než před sto lety, jde o jeho teorie. Z toho co jsi vypsal je důležitá jen jedna část a to ta od Engelse: >In America we have witnessed the conquest of Mexico and have rejoiced at it. It is to the interest of its own development that Mexico will be placed under the tutelage of the United States. Rozšíření moderního Amerického kapitalismu na úkor reakcionářské Mexické třídy je samozřejmě dobře. Taky bych byl rád za zdroj na celý text, google nepomáhá. Ovšem, když řeknu číst Marxe v kontextu diskuze o vývoji historie, logicky myslím Marxe v kontextu vývoje historie. Edit: ohledně otroctví Engels: >— 7 — In what way do proletarians differ from slaves? The slave is sold once and for all; the proletarian must sell himself daily and hourly. >The individual slave, property of one master, is assured an existence, however miserable it may be, because of the master’s interest. The individual proletarian, property as it were of the entire bourgeois class which buys his labor only when someone has need of it, has no secure existence. This existence is assured only to the class as a whole. >The slave is outside competition; the proletarian is in it and experiences all its vagaries. >The slave counts as a thing, not as a member of society. Thus, the slave can have a better existence than the proletarian, while the proletarian belongs to a higher stage of social development and, himself, stands on a higher social level than the slave. >The slave frees himself when, of all the relations of private property, he abolishes only the relation of slavery and thereby becomes a proletarian; the proletarian can free himself only by abolishing private property in general. A taky Marx pro Lincolna: >Sir: >We congratulate the American people upon your re-election by a large majority. If resistance to the Slave Power was the reserved watchword of your first election, the triumphant war cry of your re-election is Death to Slavery. >From the commencement of the titanic American strife the workingmen of Europe felt instinctively that the star-spangled banner carried the destiny of their class. The contest for the territories which opened the dire epopee, was it not to decide whether the virgin soil of immense tracts should be wedded to the labor of the emigrant or prostituted by the tramp of the slave driver? >When an oligarchy of 300,000 slaveholders dared to inscribe, for the first time in the annals of the world, "slavery" on the banner of Armed Revolt, when on the very spots where hardly a century ago the idea of one great Democratic Republic had first sprung up, whence the first Declaration of the Rights of Man was issued, and the first impulse given to the European revolution of the eighteenth century; when on those very spots counterrevolution, with systematic thoroughness, gloried in rescinding "the ideas entertained at the time of the formation of the old constitution", and maintained slavery to be "a beneficent institution", indeed, the old solution of the great problem of "the relation of capital to labor", and cynically proclaimed property in man "the cornerstone of the new edifice" — then the working classes of Europe understood at once, even before the fanatic partisanship of the upper classes for the Confederate gentry had given its dismal warning, that the slaveholders' rebellion was to sound the tocsin for a general holy crusade of property against labor, and that for the men of labor, with their hopes for the future, even their past conquests were at stake in that tremendous conflict on the other side of the Atlantic. Everywhere they bore therefore patiently the hardships imposed upon them by the cotton crisis, opposed enthusiastically the proslavery intervention of their betters — and, from most parts of Europe, contributed their quota of blood to the good cause. >While the workingmen, the true political powers of the North, allowed slavery to defile their own republic, while before the Negro, mastered and sold without his concurrence, they boasted it the highest prerogative of the white-skinned laborer to sell himself and choose his own master, they were unable to attain the true freedom of labor, or to support their European brethren in their struggle for emancipation; but this barrier to progress has been swept off by the red sea of civil war. >The workingmen of Europe feel sure that, as the American War of Independence initiated a new era of ascendancy for the middle class, so the American Antislavery War will do for the working classes. They consider it an earnest of the epoch to come that it fell to the lot of Abraham Lincoln, the single-minded son of the working class, to lead his country through the matchless struggle for the rescue of an enchained race and the reconstruction of a social world Hledat citáty bez kontextu z nějakého článku či stránky dokáže každý, každý ovšem kdo Marxe doopravdy četl samozřejmě ví že stál proti reakcionářským myšlenkám otroctví. Anti-semitismus mu jakožto člověku židovského původu dokazovat budeš asi těžko, doslova jeho samotného anarchisti označovali za židovského konspirátora. Ohledně Němců má zase pravdu, Německo bylo historicky napřed, ohledně slovanů má pravdu v tom že jejich nacionalistický boj byl zcela proti revoluci, ohledně Dánska má zase pravdu kvůli pozitivitě expanze Německého kapitalismu. Edit: Ten citát otroctví je jeho kritika na anarchistické dialektiky Proudhona ._.
Nechoď na r/TheDeprogram. To je šílený, a nejhorší na tom je, že jsou tam fakt seriózní
Jo, oni mají dokonce podcast deprogram kam chodí Hasan občas. Jeden z těch hostů teď nedávno brečel, že nevydělává dost na provoz jeho projektů a každá podpora je vítána. Ze všech kanálů a patreonů má konzervativně tak 20-50k$ měsíčně. Tyhle západní komunisti jsou fakt vtipný.
Jojo. Napsal jsem tam, že mě to zajímá, že nás všichni učí že komunismus je špatný (i když samozřejmě vím, že je, jen jsem nechtěl hned antagonizovat), a dostal jsem ban.
Zkusil jsem tam teď okomentovat pár věcí, tak uvidíme jak si povedu 🤣
Tipuju 6 minut.
Kurvy rudé, takové sračky se jim lehce píšou z pohodlí své západní, svobodné země.
Co ty kurva víš odkud píšou :D?
No nejspise si mohli svobodne vybrat pro koho budou pracovat, nasledne za vydelane penize koupit korporacemi vyrobenou elektroniku pomoci ktere na socialni siti ktera sla nedavno na burzu propaguji komunismus. To by ani sebelepsi scenarista nevymyslel...
Oni i lidi co chtějí společnost změnit se na ní musí jaksi podílet.
O čem to proboha mluvíš? Jako že lidi maj internet jenom na západě? Ano, asi museli pracovat aby mohli zaplatit za ty kompy ze kterých to píšou. Pochybuju že si mohli svobodně vybrat pro koho budou pracovat, většina lidi tuhle možnost v kapitalismu nemá. To má o něčem vypovídat? Kdo jiný bude vyrábet elektroniku než korporace? Ty si myslíš že komunisti chtějí zrušit podniky co vyrábějí elektroniku, nebo jak tomu mám rozumět? A že sociální síť šla na burzu? Zase, co jako? Myslím si že i celkem průměrný scenarista by moh vymyslet zápletku ve které lidi musej pracovat aby si mohli koupit zboží od korporací které je vyrábějí. Nebo to ti fakt přijde jako tak šílená situace?
To su fakt vyjebani kokoti, take vyjadrenia by mali byt trestne.
NE, furt mají svobodu slova a vyjadřování, ale měli by tohle psát pod svým jménem. Nemůžeš proti demenci bojovat ideologií dementů.
Keby mi toto niekto povedal tak idem do väzenia ja, alebo do nemocnice ak by som prehral.
No a právě tohle je špatně protože každý by měl dostat nějaký backlash od ostatních na svoje názory.
No ten týpek co dostal ty mínusy ten backlash dostal.
no právě, to jest ten backlash, a on se zamyslí nad tím co napsal, a buď uzná to že napsal blbost a nebo uzná to že ty, a já seme píče, jedno z toho.
Na Redditu se ti tady málokdo poučí.
je částečná pravda
pozri ako to dopadlo u nas ... sloboda vyjadrovania my ass, ked propaganda ide plne bomby a hlupaci sa jej nevedia ubranit a rozoznat ju
Svoboda slova neznamená že neneseš odpovědnost za to co řekneš, pokud se někdo vyjadřuje o obětech politických procesů (dokonce i vražd) takto tak by měl jít k soudu protože tohle nemůže být legální.
Já jsem napsal že bys to měl psát pod svým jménem, a tudíž bys nesl odpovědnost.
Nie, schvaľovanie akéhokoľvek trestného činu by malo byť trestné.
Lol, proč by to mělo proboha být trestné :D?
Komouši jsou idioti, který by myslím s radostí udali vlastní rodinu NKVD, a pak by říkali, že si to jejich rodina zasloužila. Před tím než přišli fašisti, a pak komouši, jsme byli jedním z nejvyspělejších států Evropy včetně dobrého ekonomického a zdravotnického modelu. Nevolnictví (to už ani nebylo otroctví, edit: tak bylo) bylo zrušeno v 18. století. A ta lež, že jsme ve velký míře kolaborovali s náckama je taky k smíchu (nebo k pláči), vždyť my jsme ani neměli žádnou českou ozbrojenou složku, kvůli německý paranoie. A kdo, že spolu s nácky zaútočil na Polsko? Komouši ze SSSR.
Prave na tom poslednim obrazku >licking Germany's boot Byli jsme kamosi se zapadem, fungovalo to dobre do WW2, pak jsme byli kamosi s vychodem, byli jsme v prdeli a ted jsme zase kamosi se zapadem a jsme na tom lip, takze za me asi neni co resit
Ve skutečnosti bylo nevolnictví rovno otroctví. Nevolnictví je původně výraz z polštiny, které odpovídá našemu "otroctví". Do češtiny se přejalo v době, kdy se zrušilo nevolnictví, a kdy asi neměli zájem, aby miliony osvobozených lidí zjistilo, že vlastně celou dobu byli otroky. Nevolníci na tom totiž byli stejně jako otroci. Pracovali zadarmo, jejich půda a domek na ní nebyl jejich, ale pána a měli to propůjčené. Nesměli se stěhovat ani mít svatbu bez povolení. Poslat dítě do učení či na studia se mohlo taky jen se svolením pána. A třeba jeden z prvních patentů o omezení nevolnictví obsahuje především zákaz bití či popravování nevolníků jejich pánem bez soudu. Asi nejvtipnější je to, zatímco nevolníci platili daně, tak otroci daně neplatili. Od této skutečnosti se vám odvíjí celá řada důsledků. Nevolník musel zvládnout nejen práci na pánově pozemcích, ale i práci na propůjčeném hospodářství, kde žil. Jinak by neměl z čeho daně zaplatit a pošel by hlady. Další rozdíl je v tom, že zatímco otroci byli minimálně v USA minorita a daně tam platili svobodní občané, tak nevolníci byli u nás, až do doby zrušené nevolnictví Josefem II., majorita obyvatel a byla na nich hlavní daňová tíže.
Hlavní rozdíl mezi otroctcim a nevolnictvi je to jak je vnímán člověk. V otroctvi je člověk majetkem v nevolnictvi ne ale majetkem je všechno ostatní. Ono ne všichni ve středověku byli nevolnici - členové církve byli defakto vždy svobodní a postupem času vznikla buržoazní/městská třída obyvatel která měla mnohem víc práv než nevolnici.. Paradoxně Rakousko Uhersko bylo se svým zrušením nevolnicrvi v tomhle nejvíc ze všech evropských monarchii pozadu..
Sorry ale tohle je objektivně hovadina nevím proč mají lidi potřebu si pořád falešné idealizovat první republiku.. Jako byla cool ale měla hromadu svých problémů a stala docela dost na vodě a co se týče geopolitickych záležitosti dost naivní 1. Ano první republika byla na svou dobu dost progresivní ale to především kvůli pár odhodlanym jedincům (Třeba Masaryk svým vlivem "doslova" protlačit volební práva i pro ženy i když omezené oproti zbytku Evropy sme byli jedni z prvních co to vůbec zavedli) a taky proto že do té doby byla většina okolních státu zaostale konzervativní monarchie takže nebylo moc s čím porovnávat.. 2. První republika měla super ekonomiku - ehm především je to komplexní a bez zásluh národní vlády by to asi šlo do kopru ale kdyby sme "nesdědili" značnou část průmyslu Rakouska-Uherska nedalo by se o ničem mluvit takže za naši pozitivní ekonomickou situaci může Rakouský kolonialismus protože nějak nepočítali s tím že by se jim Československo trhlo pryč celkem dost tu před velkou válkou investovali do průmyslu z toho sme po osamostatnění dost těžili.. 3. Česko Slovensko mělo velký problém s nacionalismem a s všemožnyma menšinama. Němci nesnesli to že sou druhořadym národem Maďaři nesnesli Slováky Češi Němce a Slováci Maďary.. Židy a Romy neměl rád tak vesměs každý a těch par Ukrajincu nikdo moc neřešil protože měli prostě smůlu. 4. Krom agrární strany a pár nacionálních stran tady reálně byly jen levicové strany to že po 2. Světové válce vyhráli volby komunisti mělo nějaký důvod 40% lidi volilo komunisty protože v té době to bylo prostě cool navic Sovětsky svaz toho pro zničení 3. Říše udělal na první pohled mnohem víc než západ hlavně ono tohle je těžké a kontroverzní soudit i dneska natož v té době kdy byl přístup k informacím omezený navíc dnes vidíme věci s odstupem. 5. V tom komentáři frajer nepíše nic o kolaboraci Čechu s nacista a ale o tom že nechápe proč Češi furt mají potřebu podléhat Němecum (jen říkám). Ale každopádně je naivní si myslet že ne každopádně je o tom dost důkazů že krom odboje bylo i spoustu lidí co s nacisty kolaborovali nebo rezignovaně spolupracovali (ano není na tom nic špatného každý nemůže a není být hrdina)
Na to, jak málo času trvala první republika, toho stihli dost. Např. v každé ne úplně zapomenuté vesnici najdeš uprostřed obce školu postavenou za první republiky. To období trvalo jen 20 let a to ještě s tehdejší pomalou komunikací a dopravou a vybudovalo se toho spoustu. Podívej se, co se dnes stihne za 20 let... ani pražský okruh nedostavíme, natož aby třeba na mezinárodní letiště jela tramvaj nebo vlak. V té době vyrostla úžasná generace konstruktérů, vědců a lékařů a všechny jejich zásluhy si potom připsali komouši. Ten největší "budovatelský rozkvět" se kterým se komunisté chlubí, byla jen setrvačnost všeho, co se nastartovalo na první republiky. Potom už to šlo jen dolů a 80. léta byl totální úpadek.
Co to je za sub? r/dementiconeznajhistoriianemajradikapitalismus?
Nějakej komoušskej meme sub. Já jsem si ho pořádně neprohlédl, myslel jsem, že to je satirický sub a postnul jsem tam obrázek.. najednou vidím ty komentáře úplných bláznů :D
A existuje něco pro lidi, co znají historii a přesto, nebo právě proto nemají rádi kapitalismus? :D
r/retardsanonymous
Když je alternativou komunismus jakej byl u nás mezi 68 a 89, tak je kapitalismus rozhodně ta lepší volba
Po 48 to bylo taky šťavnatý.
T3n ""komunismus"" fo byl u nás byl kapitalismus stejně jako ten co máme dnes. Není to alternativa, je to stejný režim produkce.
My máme v současnosti dvouletky/petiletky? A statní úřad hospodářskýho plánováni? A to se vůbec nebavím o potlačování osobních svobod, který ten režim zavedl
Máme kapitalistický režim produkce v podobě produkce komodit.
Takže nemáme centrální plánováni, který bylo stěžejním znakem komunistické ekonomiky, díky za potvrzení
Socialismus a kapitalismus se určují podle produkce komodit, komunismus podle vypaření státu. To co tu bylo zachovalo všechno co kapitalismus určuje.
Musí to bejt buď a nebo nutně? Určitě existují další varianty.
Bohužel většina těhle komunit rychle sklouzne do echo chamber extremismu, kde jakákoli normální debata vyústí v ban a nebo nálepkování.
Fair point, to ale na obou stranách, že?
Liberalismus je to samé jako každá jiná ideologie pokud neuvažuješ v nějakých určených mantinelech zabanujou tě i v liberálních echo chamberch tenhle reddit je dost anomálie protože tady moderátoři nebanujou (těžko říct zda je absence moderace lepší než to co tu určiti jedinci dokážou někdy napostovat) reddit tím že dokáže tvořit uzavřené skupiny je naprogramovany k tomu aby tvořil circlejerk
No já na takovej sub ještě nenarazil
Not found takže neexistuje
Jakou hranici má pokrytectví takových lidí kteří ignorují historické statistiky.
Budu hádat. Vyjádřil jsi nesouhlas a ban jsi dostal za 1,58 sekundy. Samozřejmě od Redditu samotného, ne od toho kanálu.
Self hating sedí, ale proti brainwashed se ohrazuji. Myslel jsem, že je dobře známo že drtivá většina lidí, co se dnes považuje za komunisty, za dob široce rozšířeného komunismu nebyli ani sperma a nikdy neviděli co se zemí komunismum udělá.
welp, ale ti lidi přece umí číst, mají ve škole dějepis, vědí (nebo by aspoň měli) co se stalo letcům po WWII, mají vědět o popravách v padesátých letech. A pokud tohle všechno vědí a stejně obhahují komunismus, tak bych je jako brainwashed označil. A pokud nic z toho nevědí, tak jsou v nejlepším ignoranti, spíše dementi. Teda mám na mysli lidi v Česku. Lidi z jiných států nemají potřebu znát naši historii, tam se to dá pochopit.
Západní komunisti, klasika. Měli jsme tady díky SSSR ráj na zemi a my kurvy jsme si toho ani nevážili!
Dokud budou takhle žít v kapitalismu, budou to frustrovaní, chudí, osamělí loseři co svádí všechny svoje životní problémy na abstraktní bilionáře zatímco sedí doma sami a mozek jim rozežírají internetový engagement algoritmy, porno, a nedostatek pohybu. Pokud dojde na jejich vysněnou revoluci, pojedou prvním vlakem do gulagu jako degeneráti a nemakačenkové. Tak jak tak se jim u toho budu vysmívat, takže děkuji za materiál.
wtf však Remek pořád žije :D
při špagetovém monstru- mimochodem, co jsi tam postnul?
https://preview.redd.it/7xeo20niq2yc1.png?width=925&format=png&auto=webp&s=fa76fe682fe92b1f9e1def69fa19f99cd4f8ac60 To je objektivně vtipný, ne? Pokud si viděl to interview. :D
Ako moc labilné musí byť to individuum aby ti kvôli takémuto obrázku začalo písať na rodinu... ?XD
To je r/mentalilness
Takových argumentačních faulů na jednom místě… to by mělo být nelegální!
Přejme dobrý den všem krom komunistů, těm nic dobrého nepřejme.
Po prečítaní tých screenov som si musel pustiť toto na ukľudnenie :D [https://www.youtube.com/watch?v=L2B1KXS5GIo](https://www.youtube.com/watch?v=L2B1KXS5GIo)
To je skvělý! :D To já si zase rád pustím tohle po takových konverzacích [https://www.youtube.com/watch?v=djFcjDyaZNY](https://www.youtube.com/watch?v=djFcjDyaZNY)
17 years ago... Im old... xDDDD
Vystrielal by som ich všetkých do radu ale zajtra robím psychotesty tak si musím zapamätať, že strom má mať korene a že domček sa kreslí s oknami
"Vážení a milí sódruzi..."
Lol
Man, why the hell did you make me read this? This is pure pain
Ti lidi jsou buď zatrpklí dědci co za Komančů udávali a nebo ublížené dvacetileté holky s modrými vlasy a "they/them, zir/zer" v Biu na Instagramu.
Dehumanizace je důležitým předpokladem pro genocidu. Však kdo z nich by litoval "nacistu", že?
Problem je že být nacek je volba oproti tomu třeba rasu si nevybereš ;)
"být nácek" jako Horáková?
Dejte se do pořádí, kdo o tom postuje v přitším měsíci? Chci vědět přesný sousled! Jestli se věc opakuje donekonečná, musíme to opakování alespoň správně nastavit!
Jakoby dobrý, ale jak to souvisí v r/czech ? :)
Vzhledem k tomu ,že se tam píše o česku asi i jo