Niet. Het is nationaalsocialisme/nazisme. Een racistische, antisemitische en extreemrechtse ideologie.
Dat jij zwart/wit denkt en zo makkelijk te beïnvloeden bent, is wel erg beperkend voor je.
Omdat Hitler een nationaalsocialist is. De sterke overheerst de zwakken. Ongewenste "afwijkingen" als homofilie, joods, Slavisch en autisme of opvattingen, worden met terreur, tot de dood erop volgt verwijderd uit de samenleving.
Het tegenovergestelde van een gelijkwaardige "linkse" samenleving, wat in het begin staat. (Ook zeer bedenkelijk).
In welk socialistisch land werden de zwakkeren geschermd? China , Sovjet Unie, Cambodja, noord Korea, Cuba, Venezuela?
Socialisme leidt altijd tot hetzelfde resultaat: armoede en onderdrukking , juist van de arbeiders. De Goelag Archipel was niet anders dan industriële vernietiging van het eigen volk door Stalin. Mao idem, totaal 200 miljoen mensen vermoord.
Nogmaals, socialisme is niet nazisme.
Nogmaals, het stalinisme is niet socialisme.
Misschien moet je je even inlezen in het waarom van de gulags, het was niet opgezet om eigen volk te vernietigen. Dit gezaghebbend boek (pullizer winner) maakt herhaaldelijk een vergelijking met Duitse concentratiekampen. En concludeert dat het een niet te vergelijken systeem is. En ja, ik heb het gelezen, dus vertel geen onwaarheden.
https://www.bol.com/nl/nl/f/gulag/30218456/
Protestantisme en katholicisme is ook verschillend, beiden zijn christelijk. Het nazisme is een variant op het socialisme, een tak van dezelfde totalitaire boom. Deze totalitaire stromingen ontstonden als reactie op de sterke industrialisatie van de maatschappij medio 19e eeuw. Allen wilden meer overheid en bescherming van de arbeiders, waren antikapitalistisch, dus allemaal links, niet conservatief maar revolutionair, allen waren ook antikerkelijk, antireligieus zelfs, het nazisme voegde daar nog wat andere elementen aan toe. Vergelijk Marx en Lasalle, op die laatste baseerde Hitler zich meer. De massamoorden van Stalin, links, doen niet onder voor die van AH, maar na de tweede WO werd de tegenstelling gecreëerd door AH rechts te noemen, complete kolder.
Extreemrechts = sterken overheersen de zwakken. Een extreem geloof in de superioriteit van eigen volk. Met fascisme als uiting en uitroeiing als gevolg. Radicaal links en rechts lijken in sommige opzichten op elkaar.
Nazis doden communisten, omdat ze zich superieur waanden aan dat mindere volk.
Blijkbaar gat je nergens ook maar op in en blijf je alleen maar zenden. Fijne avond.
Geen flauw benul hebben wat er tijdens de gulag gebeurd is en vanalles claimen wat historisch onjuist is. De gulag is niet opgezet om massaal mensen te vermoorden. Lees je eerst even in, in goede gerespecteerde literatuur. Je komt nogal ongeinformeerd over zo.
En als mensen jouw fouten aangeven, ze als ultieme treurnis, nog beschuldigen van ontkenning van massamoord ook.
Man, man. Ik ga je blokkeren. Fijne dag.
Zucht. Flikker op met je domme gezeik.
Niet de intelligentie om met argumenten te komen....LOL.
Niet. Het is nationaalsocialisme/nazisme. Een racistische, antisemitische en extreemrechtse ideologie. Dat jij zwart/wit denkt en zo makkelijk te beïnvloeden bent, is wel erg beperkend voor je.
Wat klopt er niet aan het artikel?
Omdat Hitler een nationaalsocialist is. De sterke overheerst de zwakken. Ongewenste "afwijkingen" als homofilie, joods, Slavisch en autisme of opvattingen, worden met terreur, tot de dood erop volgt verwijderd uit de samenleving. Het tegenovergestelde van een gelijkwaardige "linkse" samenleving, wat in het begin staat. (Ook zeer bedenkelijk).
In welk socialistisch land werden de zwakkeren geschermd? China , Sovjet Unie, Cambodja, noord Korea, Cuba, Venezuela? Socialisme leidt altijd tot hetzelfde resultaat: armoede en onderdrukking , juist van de arbeiders. De Goelag Archipel was niet anders dan industriële vernietiging van het eigen volk door Stalin. Mao idem, totaal 200 miljoen mensen vermoord.
Nogmaals, socialisme is niet nazisme. Nogmaals, het stalinisme is niet socialisme. Misschien moet je je even inlezen in het waarom van de gulags, het was niet opgezet om eigen volk te vernietigen. Dit gezaghebbend boek (pullizer winner) maakt herhaaldelijk een vergelijking met Duitse concentratiekampen. En concludeert dat het een niet te vergelijken systeem is. En ja, ik heb het gelezen, dus vertel geen onwaarheden. https://www.bol.com/nl/nl/f/gulag/30218456/
Protestantisme en katholicisme is ook verschillend, beiden zijn christelijk. Het nazisme is een variant op het socialisme, een tak van dezelfde totalitaire boom. Deze totalitaire stromingen ontstonden als reactie op de sterke industrialisatie van de maatschappij medio 19e eeuw. Allen wilden meer overheid en bescherming van de arbeiders, waren antikapitalistisch, dus allemaal links, niet conservatief maar revolutionair, allen waren ook antikerkelijk, antireligieus zelfs, het nazisme voegde daar nog wat andere elementen aan toe. Vergelijk Marx en Lasalle, op die laatste baseerde Hitler zich meer. De massamoorden van Stalin, links, doen niet onder voor die van AH, maar na de tweede WO werd de tegenstelling gecreëerd door AH rechts te noemen, complete kolder.
Extreemrechts = sterken overheersen de zwakken. Een extreem geloof in de superioriteit van eigen volk. Met fascisme als uiting en uitroeiing als gevolg. Radicaal links en rechts lijken in sommige opzichten op elkaar. Nazis doden communisten, omdat ze zich superieur waanden aan dat mindere volk. Blijkbaar gat je nergens ook maar op in en blijf je alleen maar zenden. Fijne avond.
Ook nog een massamoordontkenner.... dit is wel heel erg....
Geen flauw benul hebben wat er tijdens de gulag gebeurd is en vanalles claimen wat historisch onjuist is. De gulag is niet opgezet om massaal mensen te vermoorden. Lees je eerst even in, in goede gerespecteerde literatuur. Je komt nogal ongeinformeerd over zo. En als mensen jouw fouten aangeven, ze als ultieme treurnis, nog beschuldigen van ontkenning van massamoord ook. Man, man. Ik ga je blokkeren. Fijne dag.
Heeft geen zin om in termen van links en rechts te denken. Is veel te simplistisch
Slecht verhaal, lekker slecht
Hoi Rusland
Kan iemand deze trol een ban geven aub?
Ga hulp zoeken.
Hahahahaha