Kanskje lese artikkelen og se at de fleste i det møtet ikke er fra Taliban i det hele tatt og at gruppens ledertaler er en menneskerettighetsforskjemper og kvinneaktivist?
"Ifølge UD har konferansen samlet om lag 35 afghanere, med representasjon av kvinner, minoriteter og ulike politiske syn."
"- Møtet var for og med afghanere og ble ledet av Fatima Gailani, som har kjempet for afghanske kvinners rettigheter i mange tiår. Fellesnevneren for alle deltakerne er at de har tro på dialog og tar avstand fra væpnet opposisjon."
Ingen fra regjeringen deltok på dette møtet. VG melker en overskrift for å villede folk og cliickbaite folk.
Føler det er typisk mange på sosiale medier. Reagerer hardt og sterkt til, av og til litt sensasjonelle, overskrifter og bilder.
Da trenger man ikke å sette seg noe dypere inn i det fordi man kan føle på godfølelsen man får av en mer kjapp, enkel, og overfladisk mening i stedet.
Hva annet kan vi gjøre enn å prate med dem? Tape en krig til?
Skal du dra ned styrte dem kansje?
Vi kan ikke gå rundt å være tøffe trynet, og prøve å tvinge dem til noe som helst når vi ikke har militære til å gjøre en dritt.
Da er det eneste alternativet å bruke forhandlinger og diplomati. Funker ikke kjeppen, så får man prøve gulroten.
Det andre alternativet det virker folk her inne ønsker seg er å totalt ignorere dem. Eneste som skal sendes til det landet er visst folk som opprinnelig kommer derfra.
Som en del av det verdenssamfunnet vi lever i, så er en av reglene man har blitt enige om at vi skal følge [folkeretten](https://snl.no/folkerett). Dette inkluderer at "ingen kan sendes tilbake til et land eller område hvor de risikerer forfølgelse" ([kilde](https://amnesty.no/ofte-stilte-sporsmal-om-afghanistan)).
Hvis jeg hadde levd i et land der vi var undertrykt hadde jeg personlig håpet på at andre "land" ville snakke med lederne i landet vårt for at befolkningen vår skulle få det et lite hakk bedre.
Ja hvis bare det var mulig å ignorere resten av verden. Men vi sitter nå her sammen på denne kloden, så vi må nok bare prøve å gjøre det beste ut av det.
Særlig vi som har så mye. Hvis det blir slik at de som har lite bestemmer seg for at den beste løsningen er å ta med makt, så ligger vi ganske tynt an.
I prinsippet ja, men kanskje heller mer "mindre dårlige og kanskje litt gode mellom alt det vonde".
Hvis du gjør noe som blir ansett som "feil" av andre. Hvilken av disse strategiene tror du ville virket best for å endre din holdning eller mening, om så bare litt. På forhånd unnskyld for veldig svart/hvitt på de to alternativene:
1. "Vi" prater med deg og hører på dine synspunkter. På en hyggelig måte sier vi at vi er uenige, og har forståelse for at du har ett annet synspunkt. Det du sier gir ikke mening for det dere kaller "vesten", som tross alt er en del folk med mye makt. For å "ta med pengesekken" som du ønsker, så stiller vi noen krav til deg. Du må blant annet åpne for at kvinner kan ta utdannelse, kvinner skal ikke steines for å gå uten hijab og selv om moralpolitiet åpenbart er viktig, kan de ikke utøve vold. Dette er kravene for at vi gir dere neste del av pengesekken som er øremerket bistandsprosjekter som hjelper befolkningen i Afghanistan. I tillegg har vi noen ufravikelig krav angående korrupsjon osv.
2. Demonstrasjonstog som kaller deg en idiot fordi du tar feil, vi nekter å snakke med deg før du gjør som vi sier.
Alle penger Norge gir fra seg er ikke en stor pengesekk de kan bruke på hva de vil. Det skal budsjetteres, man skriver kontrakter på hva pengene skal brukes til og det må dokumenteres. På samme måte, men med mer krav til dokumentasjon, som det bedrifter i Norge må gjøre (regnskap). De færreste regnskap i Norge overgås i detalj, man tar stikkprøver av hva regnskapsfører gjør (jobben til en revisor) og sjekker kanskje avvik litt nærmere. Er det et 100% perfekt system? Helt sikkert ikke. Går det an å lure systemet? Helt sikkert. Har jeg noen bedre alternativer? Nei. Har du?
Du må også ha i bakhodet at hvis vi ikke bistår på noen som helst måte vil det trolig gi en økning i flyktninger generelt. Ikke bare i Afghanistan, men andre land hvor det kan være tilsvarende situasjoner.
Ja, Solberg-regjeringen var med på å skape litt av en presedens der. Bare at det nå gjøres i all offentlighet og ikke forsøkt gjennomført i skjul som i 2015. Den gang hadde jo ikke Taliban makta i Afghanistan en gang.
Det var en litt sleivete formulering ja, selv om jeg skreiv at de "var med på å skape litt av en presedens". Poenget var ikke å gi Solberg-regjeringa all skyld, men å si at de trofast bar fakkelen videre. Selv med FRP i regjering, som var veldig ivrig på å peke finger da det var denne regjeringens tur.
Å være uenig er kanskje den mest villedende måten å beskrive dette på.
Vi er uenige ja. Uenige i å hugge hodet av folk mens de ennå er i live. Uenige i å torturere, voldta og skamfere kvinner og barn. Uenig i å drepe alle som sier seg uenige(om de kan komme unna med det uten at noen gir de konsekvenser for det).
Så ja. Uenig er en litt for svak beskrivelse i mitt hode. Men, men.
Jeg tenker at når taliban kommer hit, så ser de våre kvinner i pants-suits og håret satt opp, at det ikke er så farlig om kvinnene deres får utdannelse.
Om ikke lenge så tar de kvinnene våre sikkert i hånden også. Og hører på hva de sier osv osv. Dette går nok veien.
Kanskje vi burde bygget noen moskeer til Taliban så de har et sted å drive litt misjonering i utkantområder i Oslo? Ingenting er vel bedre enn å få innvandrere som har sett hvor fint norge er for dem, til å fortelle taliban hva de kan gjøre for å bli sånn som oss!!!
Ja det er en gigantisk /S her ja.
I diplomati må man til tider snakke med uspiselige drittfolk, det bør voksne mennesker forstå. Det er mulig det vil være noe å kritisere her, men ikke basert på det vi foreløpig vet, som er at de er tilstede.
Vi hørte desverre på noen kjøtthuer for 20 år siden, og det førte til at milliarder på milliarder av skattekroner gikk til å føre en 20 år lang krig som førte til flyktningestrømmer, død og fordervelse, og endte i et patetisk nederlag for nasjonen.
Jeg håper disse kjøttuene nå kan holde kjeft, og pelle seg vekk før vi driter oss ut igjen.
Nok et mesterverk signert Espen Barth Eide. Legitimering av Taliban og Hamas, terrorgrupper som har fucket opp sine respektive samfunn. Dette er langt verre enn tekstlikhet i masteroppgaver.
Jeg er komfortabel jeg har det kosselig, det ikke er mitt problem allt det her, det er griser mot orker, jøder mot palestinere, kannibalisme på Haiti, nei de er ikke mine de er dine, sult og fattigdom, drap og vold, rasisme og diskriminering å ja, forfal av demokatriet i USA, du kaller meg lat du kaller meg uutdanet, ja jeg bryr meg ikke om svarte som stjeler biler og krasjer slik at de blir sendt flygne 50 meter og lager røde bremse spor på asfalten, jeg bryr meg ikke om Pantone 448 C rasen blir påjkørt av tog, bilder av IDF kvinner er dårlig proaganda dette er heller noe jeg runker til, gå å fikse du med all din kunskap og verdier så skal jeg sitt her og ha det kosleig, lala la ja jeg bry meg ikke lala la ja Me Ne Frego om du vil
Afghanistan er et land med 40 millioner innbyggere som har vært gjennom en 20 år lang okkupasjon/krig og som nå er utestengt fra store deler av verdenssamfunnet/verdensøkonomien. Vi kan alle være enig i at Taliban ikke akkurat er en progressiv gjeng, men vi skylder de 40 millioner menneskene i Afghanistan å snakke med Taliban, både for å kunne få inn nødhjelp og for å (kanskje fånyttes) påvirke dem i mer humanitær retning.
Det er jeg uironisk for. Det er sjelden en god ide å kutte all tenkelig kontakt med noen. For å påvirke bruker man pisk og gulrot, og i Afghanistan har vi, hm, brukt opp pisken med lite effekt. Man kan ikke forvente å gå fra 0 til 100 i påvirkning heller, det starter faktisk med å samtale/møte/konversere...
Drive på? Er du drita eller? Du mener og tror oppriktig at å ta en kaffekopp med Støre er alt som skal til for å få et helt samfunn til å endre på sine barbariske kulturer?
Hvorfor er kontakt med dem en dårlig ting? Veit ikke jeg. Kan du si meg hvorfor vi har blokkader mot Russland? Hvorfor russiske diplomater forlot de landene som satt opp blokkader? Kanskje det er politiske verktøy det og?
Den idiot-snillismen du fifler fram her har ikke gjort en dritt på verdensbasis annet enn å få Nordmenn til å tro de er bedre enn alle andre. Og nå var det vel kanskje det som alltid var meninga og.
Tror egt. ingen er under oppfattelsen om at dette møtet skal løse all verden.
Skjønner bare ikke hvordan det å holde åpen kommunikasjon med disse folkene kan være skadelig. Altså en uting
Veit ikke om jeg ærlig talt gidder å forklare hvorfor man ikke bevisst går inn for å dulle med folk som utnytter en.
Det finner du sikkert ut i ditt eget liv en gang også. Men noen folk er ikke oppriktig interesserte i å gjøre noe som helst du vil. De er ikke ute etter å forstå noenting eller endre noenting. Grunnen deres til å møte opp kan være alt fra å få en tur med gutta boys, til å skaffe midler til å lage en større militærkraft de kan bruke til å invadere sine naboer. Og hvis man naivt og blåøyd mener at måten å møte psykopater på er å være så snill som mulig og gi de alle mulige sjanser, så lever du i en helt annen virkelighet enn meg. Men kjør på. Heldigvis lever jeg ikke noe lengre enn resten av menneskeheten, så jeg slipper iaf å stri med diskusjoner som dette for alltid.
Nå lurer jeg på om du har lest innholdet i artikkelen her? Er ingen snakk om noe av det du skriver deg redd om i noen slags form.
Men selvfølgelig, om man har bestemt seg for at afghanere generelt er et folk man ikke kan stole på eller åpne dialog for, er det kanskje ikke mye man får skrevet i en reddit kommentar som kan endre det.
Hahaha. Der kom argumentum ad hitlerums fjerne fetter xenofobikortet.
Har ikke nevnt den gjengse afghaner med ett eneste kløyva ord. Derimot har jeg nevnt russere som et eksempel.
Skjønner ikke helt hvordan det har noe som helst kobling til det vi pratet om. Blir som om du skulle sagt at jeg hater alle koreanere fordi jeg ikke liker Kim Jong Un.
Tenk å dra en rett strek mellom alle afghanere og Taliban. Herregud. Glem det her.
Ca 20milliarder brukte vi på på å krige der+ 7 milliarder som Taliban fikk i gave sist de var på besøk. Usa har brukt ca 20tusen milliarder og måtte låne penger av seg selv for å bruke så mye. De betaler nå ca 500 milliarder i året i renter pga det. Alt pga at afghanske myndigheter samarbeidet med Russland. Nå sitter de igjen med et utbomba land og en terrorist organisasjon som bestemmer.. bra jobba!!
Nå er det ikke Taliban som har kommet bare "vanlige" velgere og noen som ikke får stemme(damer) og noen medlemmer av noen foreninger.. bare fjås
Akkurat i tid til 17. Dritbra!
Iskrem, pølser i lompe, champis frokost og barnetog, alt disse gutta digger. Skal se at Norges ambassade i Kabul blir storstilt og fin igjen snart!
Islam literally translates to "submission". Why would you want any in Norway? The same people who want egalitarian policies invite the most arcaic bronze age barbarian cultre to destroy their culture. We have to grow up out of this insane way of thinking. DEPORT.
Kanskje lese artikkelen og se at de fleste i det møtet ikke er fra Taliban i det hele tatt og at gruppens ledertaler er en menneskerettighetsforskjemper og kvinneaktivist? "Ifølge UD har konferansen samlet om lag 35 afghanere, med representasjon av kvinner, minoriteter og ulike politiske syn." "- Møtet var for og med afghanere og ble ledet av Fatima Gailani, som har kjempet for afghanske kvinners rettigheter i mange tiår. Fellesnevneren for alle deltakerne er at de har tro på dialog og tar avstand fra væpnet opposisjon." Ingen fra regjeringen deltok på dette møtet. VG melker en overskrift for å villede folk og cliickbaite folk.
Var ikke slik når den kom på vg, endret i ettertid.
Er noen timer siden jeg Leste saken, og de hadde litt om deltagerne da også.
Norgesmesterskap i å ikke lese artikkelen i kommentarfeltet her lol
Føler det er typisk mange på sosiale medier. Reagerer hardt og sterkt til, av og til litt sensasjonelle, overskrifter og bilder. Da trenger man ikke å sette seg noe dypere inn i det fordi man kan føle på godfølelsen man får av en mer kjapp, enkel, og overfladisk mening i stedet.
Media vet at mange ofte leser bare overskriftene, og det radikaliserer folk. Rart om det ikke er bevisst når det er så åpenbart
[удалено]
Hva annet kan vi gjøre enn å prate med dem? Tape en krig til? Skal du dra ned styrte dem kansje? Vi kan ikke gå rundt å være tøffe trynet, og prøve å tvinge dem til noe som helst når vi ikke har militære til å gjøre en dritt. Da er det eneste alternativet å bruke forhandlinger og diplomati. Funker ikke kjeppen, så får man prøve gulroten.
Det andre alternativet det virker folk her inne ønsker seg er å totalt ignorere dem. Eneste som skal sendes til det landet er visst folk som opprinnelig kommer derfra.
Som en del av det verdenssamfunnet vi lever i, så er en av reglene man har blitt enige om at vi skal følge [folkeretten](https://snl.no/folkerett). Dette inkluderer at "ingen kan sendes tilbake til et land eller område hvor de risikerer forfølgelse" ([kilde](https://amnesty.no/ofte-stilte-sporsmal-om-afghanistan)). Hvis jeg hadde levd i et land der vi var undertrykt hadde jeg personlig håpet på at andre "land" ville snakke med lederne i landet vårt for at befolkningen vår skulle få det et lite hakk bedre.
Ja hvis bare det var mulig å ignorere resten av verden. Men vi sitter nå her sammen på denne kloden, så vi må nok bare prøve å gjøre det beste ut av det. Særlig vi som har så mye. Hvis det blir slik at de som har lite bestemmer seg for at den beste løsningen er å ta med makt, så ligger vi ganske tynt an.
I prinsippet ja, men kanskje heller mer "mindre dårlige og kanskje litt gode mellom alt det vonde". Hvis du gjør noe som blir ansett som "feil" av andre. Hvilken av disse strategiene tror du ville virket best for å endre din holdning eller mening, om så bare litt. På forhånd unnskyld for veldig svart/hvitt på de to alternativene: 1. "Vi" prater med deg og hører på dine synspunkter. På en hyggelig måte sier vi at vi er uenige, og har forståelse for at du har ett annet synspunkt. Det du sier gir ikke mening for det dere kaller "vesten", som tross alt er en del folk med mye makt. For å "ta med pengesekken" som du ønsker, så stiller vi noen krav til deg. Du må blant annet åpne for at kvinner kan ta utdannelse, kvinner skal ikke steines for å gå uten hijab og selv om moralpolitiet åpenbart er viktig, kan de ikke utøve vold. Dette er kravene for at vi gir dere neste del av pengesekken som er øremerket bistandsprosjekter som hjelper befolkningen i Afghanistan. I tillegg har vi noen ufravikelig krav angående korrupsjon osv. 2. Demonstrasjonstog som kaller deg en idiot fordi du tar feil, vi nekter å snakke med deg før du gjør som vi sier. Alle penger Norge gir fra seg er ikke en stor pengesekk de kan bruke på hva de vil. Det skal budsjetteres, man skriver kontrakter på hva pengene skal brukes til og det må dokumenteres. På samme måte, men med mer krav til dokumentasjon, som det bedrifter i Norge må gjøre (regnskap). De færreste regnskap i Norge overgås i detalj, man tar stikkprøver av hva regnskapsfører gjør (jobben til en revisor) og sjekker kanskje avvik litt nærmere. Er det et 100% perfekt system? Helt sikkert ikke. Går det an å lure systemet? Helt sikkert. Har jeg noen bedre alternativer? Nei. Har du? Du må også ha i bakhodet at hvis vi ikke bistår på noen som helst måte vil det trolig gi en økning i flyktninger generelt. Ikke bare i Afghanistan, men andre land hvor det kan være tilsvarende situasjoner.
Det er norskt å være naiv.
Ja, Solberg-regjeringen var med på å skape litt av en presedens der. Bare at det nå gjøres i all offentlighet og ikke forsøkt gjennomført i skjul som i 2015. Den gang hadde jo ikke Taliban makta i Afghanistan en gang.
Ja klart det, [Jonas kunne aldri funnet på å ha hemmelige møter med terrorgrupper.](https://youtu.be/gzdA0VWVHHY?si=qmc8eT1NXi1TNaiN&t=100)
Det er altså ikke noen sensasjon at vi opprettholder diplomatiske relasjoner med grupper vi er uenig med.
Nå var vel poenget mer at det blir sært å late som solbergregjeringen skapte en presedens når det har skjedd før.
Det var en litt sleivete formulering ja, selv om jeg skreiv at de "var med på å skape litt av en presedens". Poenget var ikke å gi Solberg-regjeringa all skyld, men å si at de trofast bar fakkelen videre. Selv med FRP i regjering, som var veldig ivrig på å peke finger da det var denne regjeringens tur.
Å være uenig er kanskje den mest villedende måten å beskrive dette på. Vi er uenige ja. Uenige i å hugge hodet av folk mens de ennå er i live. Uenige i å torturere, voldta og skamfere kvinner og barn. Uenig i å drepe alle som sier seg uenige(om de kan komme unna med det uten at noen gir de konsekvenser for det). Så ja. Uenig er en litt for svak beskrivelse i mitt hode. Men, men.
haha, legendarisk intervju
Jeg tenker at når taliban kommer hit, så ser de våre kvinner i pants-suits og håret satt opp, at det ikke er så farlig om kvinnene deres får utdannelse. Om ikke lenge så tar de kvinnene våre sikkert i hånden også. Og hører på hva de sier osv osv. Dette går nok veien. Kanskje vi burde bygget noen moskeer til Taliban så de har et sted å drive litt misjonering i utkantområder i Oslo? Ingenting er vel bedre enn å få innvandrere som har sett hvor fint norge er for dem, til å fortelle taliban hva de kan gjøre for å bli sånn som oss!!! Ja det er en gigantisk /S her ja.
Norge: I can fix him
Skal du ha diplomati med andre land så må du snakke med de som leder landet, uansett hva slags mennesker de er.
brått ble det guttastemning
Gutta krutt!
LADS LADS LADS
I diplomati må man til tider snakke med uspiselige drittfolk, det bør voksne mennesker forstå. Det er mulig det vil være noe å kritisere her, men ikke basert på det vi foreløpig vet, som er at de er tilstede.
Ja det er positivt i min mening. Bare at man snakker og har avtaler med en gruppe betyr ikke at man er "fan" av de folka i utgangspunktet.
"Er det dette skattepenga mine går til?"
Vi hørte desverre på noen kjøtthuer for 20 år siden, og det førte til at milliarder på milliarder av skattekroner gikk til å føre en 20 år lang krig som førte til flyktningestrømmer, død og fordervelse, og endte i et patetisk nederlag for nasjonen. Jeg håper disse kjøttuene nå kan holde kjeft, og pelle seg vekk før vi driter oss ut igjen.
Er ikke det bare mer bevis for dem at skattepengene går til søppel?
Ser slik ut.
Nok et mesterverk signert Espen Barth Eide. Legitimering av Taliban og Hamas, terrorgrupper som har fucket opp sine respektive samfunn. Dette er langt verre enn tekstlikhet i masteroppgaver.
Ho der i rød Ungdom hadde rett støre er terrorist jo..
Er det faen meg mulig.
Helt sinnsykt.
hvorfor er det sinnsykt? obama slapp så mange bomber over midtøsten, han rævslikker vi?
Må rettferdiggjøre egen sstilling vet du. Har jo et bistandsbudsjett som må svis av!
Den amerikanske senatoren sa det best når Huitfeldt holdt på med det samme: https://www.youtube.com/watch?v=_hBKJV7Q8SQ
oh my fucking lord...Viser jo bare hvor tett i pappen politikerne våre er. Oslo-avtalen er jo et annet eksempel deres endeløse naivitet.
Ja, var dumt å stole på Israel mtp oslo-avtalen.
Jeg er komfortabel jeg har det kosselig, det ikke er mitt problem allt det her, det er griser mot orker, jøder mot palestinere, kannibalisme på Haiti, nei de er ikke mine de er dine, sult og fattigdom, drap og vold, rasisme og diskriminering å ja, forfal av demokatriet i USA, du kaller meg lat du kaller meg uutdanet, ja jeg bryr meg ikke om svarte som stjeler biler og krasjer slik at de blir sendt flygne 50 meter og lager røde bremse spor på asfalten, jeg bryr meg ikke om Pantone 448 C rasen blir påjkørt av tog, bilder av IDF kvinner er dårlig proaganda dette er heller noe jeg runker til, gå å fikse du med all din kunskap og verdier så skal jeg sitt her og ha det kosleig, lala la ja jeg bry meg ikke lala la ja Me Ne Frego om du vil
Å si Norge står for likestilling… Bare tull.
Både danskene og taliban på en uke!??😭😭😭 Det kan ikke bli værre
Afghanistan er et land med 40 millioner innbyggere som har vært gjennom en 20 år lang okkupasjon/krig og som nå er utestengt fra store deler av verdenssamfunnet/verdensøkonomien. Vi kan alle være enig i at Taliban ikke akkurat er en progressiv gjeng, men vi skylder de 40 millioner menneskene i Afghanistan å snakke med Taliban, både for å kunne få inn nødhjelp og for å (kanskje fånyttes) påvirke dem i mer humanitær retning.
Akkurat som at vi var der for vår skyld i utgangspunktet? Siden vi prøvde i 20 år å hjelpe dem så skylder vi de å hjelpe de?
Det er jeg uironisk for. Det er sjelden en god ide å kutte all tenkelig kontakt med noen. For å påvirke bruker man pisk og gulrot, og i Afghanistan har vi, hm, brukt opp pisken med lite effekt. Man kan ikke forvente å gå fra 0 til 100 i påvirkning heller, det starter faktisk med å samtale/møte/konversere...
Dårlig ide å kutte kontakten med draps og voldtektsmenn som kutter hodet av levende mennesker. I’m good bro.
Ja, bare å la dem drive på? Så lenge vi ikke har kontakt er det greit? Hvorfor er kontakt med dem objektiv en dårlig ting?
Drive på? Er du drita eller? Du mener og tror oppriktig at å ta en kaffekopp med Støre er alt som skal til for å få et helt samfunn til å endre på sine barbariske kulturer? Hvorfor er kontakt med dem en dårlig ting? Veit ikke jeg. Kan du si meg hvorfor vi har blokkader mot Russland? Hvorfor russiske diplomater forlot de landene som satt opp blokkader? Kanskje det er politiske verktøy det og? Den idiot-snillismen du fifler fram her har ikke gjort en dritt på verdensbasis annet enn å få Nordmenn til å tro de er bedre enn alle andre. Og nå var det vel kanskje det som alltid var meninga og.
Tror egt. ingen er under oppfattelsen om at dette møtet skal løse all verden. Skjønner bare ikke hvordan det å holde åpen kommunikasjon med disse folkene kan være skadelig. Altså en uting
Veit ikke om jeg ærlig talt gidder å forklare hvorfor man ikke bevisst går inn for å dulle med folk som utnytter en. Det finner du sikkert ut i ditt eget liv en gang også. Men noen folk er ikke oppriktig interesserte i å gjøre noe som helst du vil. De er ikke ute etter å forstå noenting eller endre noenting. Grunnen deres til å møte opp kan være alt fra å få en tur med gutta boys, til å skaffe midler til å lage en større militærkraft de kan bruke til å invadere sine naboer. Og hvis man naivt og blåøyd mener at måten å møte psykopater på er å være så snill som mulig og gi de alle mulige sjanser, så lever du i en helt annen virkelighet enn meg. Men kjør på. Heldigvis lever jeg ikke noe lengre enn resten av menneskeheten, så jeg slipper iaf å stri med diskusjoner som dette for alltid.
Nå lurer jeg på om du har lest innholdet i artikkelen her? Er ingen snakk om noe av det du skriver deg redd om i noen slags form. Men selvfølgelig, om man har bestemt seg for at afghanere generelt er et folk man ikke kan stole på eller åpne dialog for, er det kanskje ikke mye man får skrevet i en reddit kommentar som kan endre det.
Hahaha. Der kom argumentum ad hitlerums fjerne fetter xenofobikortet. Har ikke nevnt den gjengse afghaner med ett eneste kløyva ord. Derimot har jeg nevnt russere som et eksempel. Skjønner ikke helt hvordan det har noe som helst kobling til det vi pratet om. Blir som om du skulle sagt at jeg hater alle koreanere fordi jeg ikke liker Kim Jong Un. Tenk å dra en rett strek mellom alle afghanere og Taliban. Herregud. Glem det her.
Var vel noen som dro opp ang kontakt med draps og voldtektsmenn som kutter hua av levende mennesker..., men jaja
Ja. Det er taliban.
Nordmenn, verdens mest naive folk.
Blir vel Se og Hør strikkegenser til gjengen da. Trenger det i kalde Norge.
Hva sponser vi for dem denne gangen 😆
wtf
Skattepenger... Får lyst til å jobbe svart.
GUTTA ER TILBAKE I BY'N
Barth Eide ser at å være utenriksminister for Hamas blir vanskeligere så han prøver å skaffe seg nye likesinnede.
Huff
Kongen får besøk av Kongen av Danmark, mens Støre får besøk av Taliban. Jaja, man velger selv hvem man vil omgås med.
Er de her for å besøke Trønder-IS?
Ca 20milliarder brukte vi på på å krige der+ 7 milliarder som Taliban fikk i gave sist de var på besøk. Usa har brukt ca 20tusen milliarder og måtte låne penger av seg selv for å bruke så mye. De betaler nå ca 500 milliarder i året i renter pga det. Alt pga at afghanske myndigheter samarbeidet med Russland. Nå sitter de igjen med et utbomba land og en terrorist organisasjon som bestemmer.. bra jobba!! Nå er det ikke Taliban som har kommet bare "vanlige" velgere og noen som ikke får stemme(damer) og noen medlemmer av noen foreninger.. bare fjås
Teleportere Taliban!
Akkurat i tid til 17. Dritbra! Iskrem, pølser i lompe, champis frokost og barnetog, alt disse gutta digger. Skal se at Norges ambassade i Kabul blir storstilt og fin igjen snart!
Islam literally translates to "submission". Why would you want any in Norway? The same people who want egalitarian policies invite the most arcaic bronze age barbarian cultre to destroy their culture. We have to grow up out of this insane way of thinking. DEPORT.