Pa zato me i iznenadilo, znam da nisu previše velika zemlja što se kvadrature tiče, ali tek kad se vizuelizuju te brojke dobiješ pravu perspektivu.
Isto recimo većini ljudi ne pada na pamet koliko su OGROMNE države koje se nalaze u Africi duž ekvatora. Kongo je fazon kao pola Evrope.
Stvarno jeste ogromno. Kada sam putovao za Juznu Afriku preletali smo iznad nekih planina... 10 minuta sam bio u tripu da se ne pomeramo,da samo levitiramo iznad tih planina
https://preview.redd.it/fb03g0ug607d1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=5b13e84f2ba4d2599b1f89a07cf560e06acaff9d
ne pise koju povrsinu racunaju za metropolitan area londona ali je vrv ogroman
Druže to je opet nekih 1700sqkm, Kosovo je fazon 10000sqkm, ne postoji nijedan grad u Evropi velik kao Kosovo, štaviše nijedan evropski grad nije koncipiran da bude megalopolis kao što viđaš po Kini ili Americi.
Nisi u krivu kada kažeš da nemamo predstavu koliko su neki gradovi i države veliki ali pažljiviji samo budi sa procjenama
To je generalno jedna od najvećih laži koja će potencijalno dovesti do sunovrata čovečanstva, jer nema te zemlje koja značajno napreduje a da nema porast broja stanovnika (iako obrnuto ne mora da važi).
E sad, da smo loše raspoređenim to je fakat. I da se na jednom delu sveta ljudi enormno razbacuju resursima (khm khm SAD i Zapadna Evropa) je isto tačno.
Srbija bi trebalo da ima skoro 40 miliona stanovnika da bude naseljena jednako po km2 ko Engleska. Beograd bi morao da ima preko 10 miliona u gradu i okolici u tom slučaju.
Jbt sad gledam, Engleska je skoro 3x manja od Nemacke, i 4.3 puta manja od mainlad (Evropske) Francuske. Neverovatno kako je jedna tako mala drzava postala supersila
Dobar geografski položaj po tom pitanju, posle toga moćna flota i nesporan talenat za taktiku zavadi pa vladaj. Uvek mi je bilo interesantno to kako su Englezi mogli da drže veliku teritoriju i brojno stanovništvo pod kontrolom sa jako malim brojem ljudi, za razliku od recimo Nemaca ili Rusa koji bez prisustva "čizme na zemlji", nisu bili u stanju da održe kontrolu.
Oni su oduvek bili najsiromašniji region od praistorije pa do novog veka. Nigde se ne spominje zapad, isključivo Arapi, Persijanci, Rimljani, Egipćani, Mesopotamija i Daleki Istok. Kada je došlo do velikih geografskih otkrića trgovina se prebacuje sa istoka na zapad. Španci i Portugalci su napravili grešku jer im je očigledno primarno bilo širenje katolicizma, za Holanđane nisam siguran, dok je Englezima primarna bila eksploatacija, a najmanje geogrfskih otkrića su imali.
Lol kako to mislis Spancima i Portugalcima eksplotacija nije bila primarna. Bukvalno su Portugalci i Spanci patentirali Atlantsku robovlasnicku rutu i kolonijalizam. Pizaro je uzeo toliko zlata od Inka da je izazvao inflaciju. 😂😂
Kad neko lupa gluposti, Englezi zli blabla. To šta su Španci i Portugalci radili po Americi je horor film, Englezi ispadaju cvećke.
Nego Englezi bili pametniji i sposobniji, imali najmoćniju mornaricu vekovima, blokadama su rešavali sve, od Španske Armade, Napoleona do Hitlera, kada Ameri preuzimaju vođstvo.
Niti su otkrili Ameriku, rt Dobre Nade i put za Indiju, niti Australiju i Novi Zeland, niti su prvi preplovili Zemlju istok-zapad, niti sever-jug. Žiro i magnetski kompas nisu njihovi izumi kao ni prva moderna astro navigacija, a nisu ni parna mašina i sus motor. A to njihovo „veliko pomorstvo i mornarica" su proizvod tradicionalno loših vremenskih uslova u La Manšu i ništa više.
Ja stalno kazem da je nedostatak teritorije najmanji problem Srbije, i ovo sto imamo ne umemo da odrzavamo, zamisli kako bi tek bilo da je duplo veca teritorija.
Evo, jedna Nizozemska od 40 000 km² ima skoro 20 milijuna ljudi (Engleska je teritorij puta dva, stan. puta 3) dok Belgija od 30 000 km² oko 12 milijuna. Srbija bi po toj projekciji trebala imati 30-40 milijuna, a Hrvatska 20-30. Slovenija i Makedonija po 10 milijuna dok Crna Gora između 5 i 8 milijuna.
Portugal, Danska, Irska, Srbija i Hrvatska imaju slične probleme. No, Danska i Irska rastu (oboje po 5,5 milijuna), Portugal održava u 30 godina tih 10 milijuna, dok se Srbija i Hrvatska smanjuju. 100% zbog minimalca, jer budimo realni reputacija kolonizatora, nekadašnjih fašista u uspiredbi s zemljama Balkana je 1000 puta gora.
Брате тражиш разлоге смањивања становништва у економији, друштвеном уређењу итд. Мислим, не кажем да није утицало, али реално изостављаш два светска рата где је укупно убијено више од половине репродуктивног становништва, а то је нешто од чега друштво не може да се опорави ни након пет генерација.
Енглези нису видели геноцид још од Римљана, углавном су они били ти који су ишли по свету и убијали. Ај нек им Руси рокну неколико Сармата на то њихово острво, па да за 50 година меримо кога има више.
Irce jesu, Škote čak i nisu toliko. Škotske dinastije su čak i vladale Engleskom, a neki ekonomski vrhunac Škotska je imala upravo u okviru Velike Britanije, kao jedna od kolevki Industrijske revolucije.
Više je to do toga da je Škotska planinska zemlja sa nepovoljnom klimom, relativno zabačenom lokacijom i malo prirodnih resursa. Engleska je znatno ravnija, sa blažom klimom, bliže većini Evrope, plus baseni uglja na severu oko kojih su istorijski nastali veliki industrijski gradovi.
Velike sile odlucuju gde ce da nastaje koja drzava. Nasi ratovali i ratom izgubili teritoriju, sada je njihovo, pazi jos nisu ni Albaniji pripojili kao sto su Srbi Vojvodinu "prisajedinili". TO cemo tako prihatiti a kad nisu Srbi u pitanju, onda ne moze? Dupli arsini.
"Kolonijama". Sta to znaci? Koja samostalnost? Srbija je samostalna? Koja drzava je samostalna?
>Nisu ratom izgubili nista
Rat je izgubljen, sem ako ces poslusati Milosevica, po njemu smo pobedili.
Na Kosovo ne mogu da kroce srpski zvanicnici, dinar vise nije u upotrebi, srpske vojske i policije nema. Nezavisnost im je priznata, nije samo od banana drzava sveta.
Mislim da niko od vas zapravo ni ne zna kako NATO funkcionise i o cemu se odlucuje i kako to rade. Nemacka i Japan koje su izduvale u ratu su podignute na noge tim saveznistvom i ne zale se, cak zive bolje. Da li je moguce da oko 30 zemalja nazivate kolonijama. Mislim da ne potrosite ni par minuta da bolje razmislite o tome vec samo eto tako usvojite neku pricu. Po cemu su kolonije? Znas valjda sta znaci kolonija.
Nije sve u veličini države nego u populaciji. Koliko bi jača i bolja Srbija bila da je manja ali da u njoj živo 20-30 miliona ljudi naspram ovog jada sada. Sela pusta al eto neka se ima
Iskreno manja Engleska nego što sam mislio
Ali 56 miliona stanovnika.
Pa zato me i iznenadilo, znam da nisu previše velika zemlja što se kvadrature tiče, ali tek kad se vizuelizuju te brojke dobiješ pravu perspektivu. Isto recimo većini ljudi ne pada na pamet koliko su OGROMNE države koje se nalaze u Africi duž ekvatora. Kongo je fazon kao pola Evrope.
Stvarno jeste ogromno. Kada sam putovao za Juznu Afriku preletali smo iznad nekih planina... 10 minuta sam bio u tripu da se ne pomeramo,da samo levitiramo iznad tih planina
Paralaksa efekat 😁
To ti stavi u perspektivu koliko je london masivan, malo je manji od kosova ili oko pola nase vojvodine.
"UK is 3th world country attached to London"
Šta lupaš ti, Kosovo veće 10x od Londona
Govorim o metropolskom londonu sto ukljucuje "grad" i suburbiju oko njega. Sve to spada u london
https://preview.redd.it/fb03g0ug607d1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=5b13e84f2ba4d2599b1f89a07cf560e06acaff9d ne pise koju povrsinu racunaju za metropolitan area londona ali je vrv ogroman
8.917 километара квадратних (Косово је нпр. 10.887)
Druže to je opet nekih 1700sqkm, Kosovo je fazon 10000sqkm, ne postoji nijedan grad u Evropi velik kao Kosovo, štaviše nijedan evropski grad nije koncipiran da bude megalopolis kao što viđaš po Kini ili Americi. Nisi u krivu kada kažeš da nemamo predstavu koliko su neki gradovi i države veliki ali pažljiviji samo budi sa procjenama
>Druže to je opet nekih 1700sqkm 8,917 km^(2)
Kineski Cungking je kao Srbija.
Ostvo Java ima više stanovnika od Rusije.
Nemoguce, moram ovo da proverim
Proveri. Java 151 milion, Rusija jedno 10 manje.
Jbt. Ja sam znao da je indonezija ogromna al ovo nisam ocekivao
Indonezija zbg globusa i karti se malo smanjenje, ali duzinom zapad istok se prostire skoro kao Amerija. Tj zahvataju isti broj meridijana.
cek zar nema nas i rusa 300 miliona
I onda seru kako je planeta ,,prenaseljena". Jeste ku\*ac, samo su veci gradovi prenaseljeni.
To je generalno jedna od najvećih laži koja će potencijalno dovesti do sunovrata čovečanstva, jer nema te zemlje koja značajno napreduje a da nema porast broja stanovnika (iako obrnuto ne mora da važi). E sad, da smo loše raspoređenim to je fakat. I da se na jednom delu sveta ljudi enormno razbacuju resursima (khm khm SAD i Zapadna Evropa) je isto tačno.
samo cu ostaviti ovaj link: [https://www.rts.com/resources/guides/food-waste-america/](https://www.rts.com/resources/guides/food-waste-america/)
Srbija bi trebalo da ima skoro 40 miliona stanovnika da bude naseljena jednako po km2 ko Engleska. Beograd bi morao da ima preko 10 miliona u gradu i okolici u tom slučaju.
Jebo majku, dje su se svi smestili?
10 puta veća.
Od tih 56 miliona imaju pegavih i riđih koliko i mi stanovnika. Ostali su svi kolonija.
Mercator projection
Jbt sad gledam, Engleska je skoro 3x manja od Nemacke, i 4.3 puta manja od mainlad (Evropske) Francuske. Neverovatno kako je jedna tako mala drzava postala supersila
Vekovima nisu bili pod invazijom. Čak je i Hitler mogao samo da ih bombarduje.
Dobar geografski položaj po tom pitanju, posle toga moćna flota i nesporan talenat za taktiku zavadi pa vladaj. Uvek mi je bilo interesantno to kako su Englezi mogli da drže veliku teritoriju i brojno stanovništvo pod kontrolom sa jako malim brojem ljudi, za razliku od recimo Nemaca ili Rusa koji bez prisustva "čizme na zemlji", nisu bili u stanju da održe kontrolu.
Nisu uspeli na ostrvu sentinel :) Ne daju se i dalje!
Oni su oduvek bili najsiromašniji region od praistorije pa do novog veka. Nigde se ne spominje zapad, isključivo Arapi, Persijanci, Rimljani, Egipćani, Mesopotamija i Daleki Istok. Kada je došlo do velikih geografskih otkrića trgovina se prebacuje sa istoka na zapad. Španci i Portugalci su napravili grešku jer im je očigledno primarno bilo širenje katolicizma, za Holanđane nisam siguran, dok je Englezima primarna bila eksploatacija, a najmanje geogrfskih otkrića su imali.
Lol kako to mislis Spancima i Portugalcima eksplotacija nije bila primarna. Bukvalno su Portugalci i Spanci patentirali Atlantsku robovlasnicku rutu i kolonijalizam. Pizaro je uzeo toliko zlata od Inka da je izazvao inflaciju. 😂😂
Kad neko lupa gluposti, Englezi zli blabla. To šta su Španci i Portugalci radili po Americi je horor film, Englezi ispadaju cvećke. Nego Englezi bili pametniji i sposobniji, imali najmoćniju mornaricu vekovima, blokadama su rešavali sve, od Španske Armade, Napoleona do Hitlera, kada Ameri preuzimaju vođstvo.
Niti su otkrili Ameriku, rt Dobre Nade i put za Indiju, niti Australiju i Novi Zeland, niti su prvi preplovili Zemlju istok-zapad, niti sever-jug. Žiro i magnetski kompas nisu njihovi izumi kao ni prva moderna astro navigacija, a nisu ni parna mašina i sus motor. A to njihovo „veliko pomorstvo i mornarica" su proizvod tradicionalno loših vremenskih uslova u La Manšu i ništa više.
"mala", nemoj ti porediti samo englesku nego čitava ostrva, onda već ima oko 300000km², ili, srazmerno poljskoj
Engleska ima 9 puta više stanovnika od Srbije, Engleska je prenaseljena zemlja
Ja stalno kazem da je nedostatak teritorije najmanji problem Srbije, i ovo sto imamo ne umemo da odrzavamo, zamisli kako bi tek bilo da je duplo veca teritorija.
Evo, jedna Nizozemska od 40 000 km² ima skoro 20 milijuna ljudi (Engleska je teritorij puta dva, stan. puta 3) dok Belgija od 30 000 km² oko 12 milijuna. Srbija bi po toj projekciji trebala imati 30-40 milijuna, a Hrvatska 20-30. Slovenija i Makedonija po 10 milijuna dok Crna Gora između 5 i 8 milijuna. Portugal, Danska, Irska, Srbija i Hrvatska imaju slične probleme. No, Danska i Irska rastu (oboje po 5,5 milijuna), Portugal održava u 30 godina tih 10 milijuna, dok se Srbija i Hrvatska smanjuju. 100% zbog minimalca, jer budimo realni reputacija kolonizatora, nekadašnjih fašista u uspiredbi s zemljama Balkana je 1000 puta gora.
Брате тражиш разлоге смањивања становништва у економији, друштвеном уређењу итд. Мислим, не кажем да није утицало, али реално изостављаш два светска рата где је укупно убијено више од половине репродуктивног становништва, а то је нешто од чега друштво не може да се опорави ни након пет генерација. Енглези нису видели геноцид још од Римљана, углавном су они били ти који су ишли по свету и убијали. Ај нек им Руси рокну неколико Сармата на то њихово острво, па да за 50 година меримо кога има више.
A zato Škotska od 78,000 km² ima 5,5 milijuna. Očekivao bi čovjek bar 30 milijuna.
Kad su ih Englezi potamanili. Isto kao i Irce. U stvari, gde god da su došli tamanili su.
Irce jesu, Škote čak i nisu toliko. Škotske dinastije su čak i vladale Engleskom, a neki ekonomski vrhunac Škotska je imala upravo u okviru Velike Britanije, kao jedna od kolevki Industrijske revolucije. Više je to do toga da je Škotska planinska zemlja sa nepovoljnom klimom, relativno zabačenom lokacijom i malo prirodnih resursa. Engleska je znatno ravnija, sa blažom klimom, bliže većini Evrope, plus baseni uglja na severu oko kojih su istorijski nastali veliki industrijski gradovi.
Bilo ih je jako malo. 500 000 navodno. Mogli su se napuniti migrantima, pogotovo iz Skandinavije...
Koga je bilo malo?
Škota...
Naravno da ih je bilo malo kada su konstantno uništavani vekovima
Monako je najgušće naseljena država.
A gde su ostrva, gde su kolonije, Engleska je velika u pičku materinu.
A video bih ja njih gde bi parkirali na Novom Beogradu popodne. I kako bi se vracali kuci preko Gazele
[https://www.thetruesize.com/](https://www.thetruesize.com/)
[удалено]
Ne vredi ti, vidis da je druge boje
[удалено]
Mozda kad LARPujete. Inace, ocigledno nije.
[удалено]
Velike sile odlucuju gde ce da nastaje koja drzava. Nasi ratovali i ratom izgubili teritoriju, sada je njihovo, pazi jos nisu ni Albaniji pripojili kao sto su Srbi Vojvodinu "prisajedinili". TO cemo tako prihatiti a kad nisu Srbi u pitanju, onda ne moze? Dupli arsini. "Kolonijama". Sta to znaci? Koja samostalnost? Srbija je samostalna? Koja drzava je samostalna?
[удалено]
>Nisu ratom izgubili nista Rat je izgubljen, sem ako ces poslusati Milosevica, po njemu smo pobedili. Na Kosovo ne mogu da kroce srpski zvanicnici, dinar vise nije u upotrebi, srpske vojske i policije nema. Nezavisnost im je priznata, nije samo od banana drzava sveta. Mislim da niko od vas zapravo ni ne zna kako NATO funkcionise i o cemu se odlucuje i kako to rade. Nemacka i Japan koje su izduvale u ratu su podignute na noge tim saveznistvom i ne zale se, cak zive bolje. Da li je moguce da oko 30 zemalja nazivate kolonijama. Mislim da ne potrosite ni par minuta da bolje razmislite o tome vec samo eto tako usvojite neku pricu. Po cemu su kolonije? Znas valjda sta znaci kolonija.
[удалено]
England area 130,310 km2 Serbia 88,499 km2
Interesantno, nikada ne bih rekao da je Engleska toliko mala s obzirom na broj ljudi koji tamo živi.
KO TO KAZE - KO TO LAZE ...  SRBIJA JE MAALAA !!
r/terriblemaps
Nije sve u veličini države nego u populaciji. Koliko bi jača i bolja Srbija bila da je manja ali da u njoj živo 20-30 miliona ljudi naspram ovog jada sada. Sela pusta al eto neka se ima
Impressive apart from you've included Wales as well. Try again and be amazed.
Zapravo je 0,59 a ne 0,68
Ti da ga podućkaš malo
Mrsimud indeed