A TABELA 😳😳A TABELA👆👆👆👆A TABELA🅰️🅰️🅰️ A TABELA😮😮👆👆 OIIII👋👋👋OIIIII👋👋👋OOO😯😯😯OOOOOO😯😯😯😯 SEGUE O LÍDER🔝🔝🔝🔝MÁRCIO 🗣️🗣️🗣️ MÁRCIO🗣️🗣️🗣️FALA AE💭💭💭MÁRCIO🗣️🗣️SEGUE O LÍDER🙅♂️🙅♂️🙅♂️ SEGUE O LÍDER😳😳😳 SEEEEEGUE🗣️🗣️SEEEEEEEEEEGUE👆👆👆👆EU QUERO QUE SEGUE👏👏🗣️🗣️
Investimentos pesados q a red bull esta fazendo no bragantino nesses ultimos anos, como a reforma geral do estadio, a aquisição temporaria do estadio municipal de bragança, a reforma no ct do clube, e arrebatam as dividas nas vendas de seus jogadores, então é comum empresas como a red bull ficarem no negativo no começo e depois dispararem nas finanças
Os gastos desde o começo do projeto claramente foram bem acima da arrecadação. E isso era esperado, não significa que estejam em situação delicada, a empresa tem colchão pra suportar. Precisa alavancar nos primeiros anos até chegar no ponto de equilíbrio.
Empresas com grande faturamento, poucas despesas fixas, um patrimônio considerável e alta rentabilidade tem bom crédito na praça, então vale a pena usar esse crédito para investimentos que tenham bom retorno. A Red Bull vende bilhões de latas de xixi de gato que eles compram de uma fábrica tailandesa. As únicas despesas consideráveis são marketing e distribuição, e o marketing eles fazem de forma eficiente usando equipes esportivas que eles tentam fazer auto-sustentáveis. Enfim, os caras são o sonho molhado do mercado financeiro, tem que aproveitar.
Esses gráficos não representam muita coisa.
Toda empresa tem dívidas para poder realizar seus investimentos. Para saber se a situação está boa ou ruim tem que analisar vários quesitos.
Qual a expectativa de retorno desses investimentos?
Índices de Liquidez. Como está desenhado o fluxo de caixa da empresa?
Qual o custo dessa dívida?
Entre vários outros. Dito isso, o que o Corinthians tá fazendo é putaria.
Tem que ver de quem é essa dívida. As vezes e dívida de partes relacionadas (matriz manda o dinheiro e fica de dívida de subsidiária pra matriz). As vezes só não querem mandar patrimônio pra cá. Difícil falar mais do que isso sem eu ver o balanço da RB Bragantino pra ser honesto.
A dívida ter aumentando não corresponde em nada aos balanços do ano passado tanto da SAF quanto da associação. Ambas divulgaram que as dívidas caíram da casa dos 900 milhões para a casa dos 700 milhões.
A dívida está sendo negociada em 3 partes: trabalhista, civil e tributária. As outras estão sendo pagas e negociadas; algumas com acordos foram reduzidas à metade. Agora, eles vão focar na tributária. Se o acordo de negociação dela com o governo der certo, a de 1 bilhão chegará a 600 milhões. O time na última temporada arrecadou 530 milhões. Nos próximos anos, o lucro com dívidas vai ficar quase meio a meio, e depois o lucro vai ficar mais alto que as dívidas. Se você for no podcast do CEO do Botafogo, no canal do clube, ele explica isso melhor. Foi neste mês que o podcast saiu.
Saquei. É só que essa subida em quase quinhentas milhas me deixou intrigado, eu sei que o primeiro momento geralmente gera gastos antes de reduzir, mas me pareceu muito. Se há um planejamento sendo executado já faz mais sentido
Qd assumiu a saf o Botafogo tinha acabado de subir e com um elenco ainda montado para a série B. Precisou gastar pra não ter que brigar contra o rebaixamento.
Além disso tinha problemas de infraestrutura, Nilton Santos precisando de reformas, sem CT, etc.
Então teve gastos altos, mas dentro do planejamento.
De qq forma, achei esse 1.3b acima do que me lembro de ter sido divulgado na época, que era em torno de 1b. Não sei se nesse gráfico tá considerando alguma divida que não constava no balanço antes.
De qq forma, a dívida do Botafogo já tá bem abaixo disso, o Textor fez um aporte de 100M pra conseguir um desconto considerável.
Mas nem sei se essas dívidas são por causa da SAF ou não, porque o Botafogo tem muitas dívidas com juros que aumentam a cada ano. Por isso, tem que fazer acordos e sempre esteve na casa do 1 bilhão antes da SAF. Também lembro que, nesse ano que a SAF chegou, vieram vários casos de novas pessoas colocando o Botafogo na justiça por causa da SAF ter chegado e achavam que pegariam o dinheiro rápido. Aí o Botafogo tentou um jeito de pagar no começo, mas depois fez acordo por outro que, nesse novo acordo, está sendo mais fácil de pagar.
SAF assume todas as dívidas pretéritas da associação. Exceto as dívidas fiscais, mesmo assim geralmente botam no contrato de venda que será de responsabilidade da SAF também. Além disso, a SAF pode contrair novas dívidas que vão se somando. Por exemplo, no ano passado o Botafogo fez um estranho empréstimo de mais de R$ 300 mi que impacta muito neste número aí.
O Botafogo, além de ainda estar em processo de renegociação das dívidas, tem a peculiaridade da forma como o Textor gerencia sua rede de clubes. Acaba não fazendo muito sentido olhar só um clube individualmente. Esse empréstimo de R$ 300 mi supostamente foi para o Textor usar a grana fora do Botafogo, em outros clubes ou mesmo outros negócios dele. O Perri e o Adryelson foram vendidos por valores quase simbólicos, provavelmente para reduzir o custo de recolhimento de impostos e repasses para terceiros que detinham percentuais dos jogadores, e também para impactar menos no fair play financeiro do Lyon. Como o Brasil não tem FPF, pode ser conveniente para o Textor concentrar os custos no Botafogo e depois repassar barato pros outros clubes, vide contratações de Almada e Luiz Henrique...
A SAF tem obrigação de pagar dividas, mas não tem nada que impeça a contração de novas dividas.
Só com o Luiz Henrique a divida do Botafogo aumenta em cerca de 70 milhões de reais, já que foi dividido em 4 parcelas anuais(a primeira já paga).
Acho que no nesse caso o dinheiro não saiu dos cofres do Botafogo, ja que a contratação foi da holding, não do time. Mesma coisa com alguns possíveis reforços nesse meio de ano
Que eu saiba, só pode ter contratação por clube de futebol. O dinheiro pode sair do cofre da Eagle Holding, mas pra contabilidade a divida vai pro clube que tá contratando.
Se fosse permitido uma empresa contratar um jogador diretamente, o Luiz Henrique poderia ter ido direto pro Lyon sem interferir no fair play financeiro.
Com certeza, mas nesse caso, na real mesmo, o dinheiro vem do aporte da holding, pois não teria como o time que ainda esta se recuperando financeiramente, fazer essa contratação. No final das contas é tudo manobra pra investir no time e ter o jogador pro grupo da holding, apesar de tecnicamente ser o time que contrata.
O Vasco tá empatado com o Bragantino. Mas assim, não vale pegar o número absoluto aí e rasgar a cueca, nessa conta aí conta parcelamentos de compra de jogador que não estão em atraso, por exemplo. Aí tem que cruzar isso com a capacidade de gerar receita, e a perspectiva de gerência do clube a médio/longo prazo. Se essa parte aí tá fodida, aí sim, pode rasgar a cueca.
Não me lembro dos números exatos, mas basicamente: 700 milhões da dívida com a Caixa por causa da NQA + uns 500 milhões de impostos + o resto, que é um monte de divida aleatória com um monte de gente.
Ou seja, muitos anos empurrando a bola de neve com a barriga até chegar no estado atual.
O clube deu uma sanada naquelas dívidas de curto prazo com bancos, que antigamente eram as maiores e sufocavam as finanças.
Pode ter aumentado, mas mudou o perfil da dívida.
Curioso como as finanças do Vasco não estão tão fudidas quanto o desempenho futebolístico do time.
Por mais incompetentes que foram as últimas administrações, pelo menos não saíram comprando um bando de jogador superfaturado acarretando em dívidas bilionárias.
Esse é o levantamento mais confiável. É feito pelo Cesar Grafietti, o principal nome sobre finanças de futebol no Brasil. Além da credibilidade, ele tenta, dentro do que é possível, padronizar o critério para todos os times, o que acaba sendo melhor do que simplesmente pegar o número que cada clube anuncia no balanço porque cada um usa critérios diferentes, então ficaria como comparar banana com maçã.
Mesmo assim ainda não pode ser interpretado de forma totalmente literal, sem contextualização. Por exemplo, não é que a dívida do SCCP tenha quase dobrado de um ano pro outro, é que agora foi a primeira vez que reconheceram e divulgaram qual é a dívida do estádio. O CAM, por exemplo, que tem situação similar (também levantou um estádio deixando toda a operação em um CNPJ diferente), sempre reconheceu a dívida do estádio nas demonstrações do clube.
Sei que os clubes estão elencados por maior dívida em 2023, mas ver o Cruzeiro subir o valor que era em 2022 e descer no ranking doeu um pouquinho na vista.
Que orgulho do meu Grêmio, dívida baixa por economizar contratando bagre e deixar o orçamento mais enxuto ainda indo para série B. Aprendam, isso se chama GESTÃO.
Foi tudo por aporte, ainda tem muita dívida e a previsão dentro do clube é só estar 100% saudável em 2027 (talvez até mais já que eles erram todas as previsões)
M-mas o galo n ia cruzeirar😰? N ia falir? 😨 cade os economistas do sub 🥵
Os cara quer entender mais de galo q nos q tamo aq vendo os menin fazer com o galo igual empresário faz com serviço público, sucateia e vai dando corda ate chegar o momento de dar o bote e comprar tudo por um trocado 😎 aq é galo porra
O mais bizarro não é nem deixar de ver o Flamengo fora dessas listas
É saber que mesmo no valor mais alto que a dívida do Flamengo chegou (750mi em 2012) ainda não estaria no top 3 de nenhuma das duas listas, e mesmo corrigindo pela inflação ainda não seria o primeiro lugar de nenhuma das duas listas
a divida do bragantino é com a propria redbull que ta segurando nos peitos o prejuizo que o clube causa,resta saber até quando isso vai continuar acontecendo
O Bragantino sempre opera no vermelho, não tem arrecadação de torcida, marketing, patrocínio master... É só o fornecedor de material esportivo (Que normalmente é atrelado a matriz, como vai ser com a Puma), e venda de atletas.
A Red Bull segura o "prejuízo" pra lucrar em certas transações como foi com a venda do Claudinho, e principalmente pra fortalecer a marca da empresa com a visibilidade do futebol.
Quem comprou a SAF eram os maiores credores do clube. Imediatamente já cortou R$ 300 mi na dívida, deduzido do valor da venda. E o resto da grana que entrou na venda do clube também foi usado prioritariamente para abater a dívida com outros credores, principalmente bancos. Aliás, este processo continua. Como já disseram, estão entrando novos aportes em 2024, também com foco em tentar controlar a bola de neve da dívida.
O CAM é como uma SAF que começou em 2020. No início eles aportaram uns 300 mi para mudar o time de patamar. Aí agora chegou a hora de finalmente tentar reduzir a dívida, usando novos aportes pra isso.
Mas botar dinheiro no clube não é a mesma coisa que reduzir divida, eles pagaram 300 milhões em divida ou investiram 300 milhões no clube?
Edit:
Aliás, esse número aí é de 2022 pra 2023, é impossível um aporte desse mês ter a ver com a redução da divida.
Segue o vice pq o lider disparou 👉😎👉
A TABELA 😳😳A TABELA👆👆👆👆A TABELA🅰️🅰️🅰️ A TABELA😮😮👆👆 OIIII👋👋👋OIIIII👋👋👋OOO😯😯😯OOOOOO😯😯😯😯 SEGUE O LÍDER🔝🔝🔝🔝MÁRCIO 🗣️🗣️🗣️ MÁRCIO🗣️🗣️🗣️FALA AE💭💭💭MÁRCIO🗣️🗣️SEGUE O LÍDER🙅♂️🙅♂️🙅♂️ SEGUE O LÍDER😳😳😳 SEEEEEGUE🗣️🗣️SEEEEEEEEEEGUE👆👆👆👆EU QUERO QUE SEGUE👏👏🗣️🗣️
Ano que vem chegamo a 3 bi. Corrida pro caixão é vitória nossa maluco 🏃♂️ 🏃♂️
Lá pra 2050 a dívida do Corinthians já vai contar como um percentual do PIB brasileiro
Como o Bragantino, um time celeiro/empresa tem tanta dívida? Achava que o energético seria um dos menos endividados
Investimentos pesados q a red bull esta fazendo no bragantino nesses ultimos anos, como a reforma geral do estadio, a aquisição temporaria do estadio municipal de bragança, a reforma no ct do clube, e arrebatam as dividas nas vendas de seus jogadores, então é comum empresas como a red bull ficarem no negativo no começo e depois dispararem nas finanças
Investments my friend.
Indebtedness my friend
Os caras tão montando um novo ct tanto pro time quanto pra base, as dívidas são até normais pelo investimento deles
Os gastos desde o começo do projeto claramente foram bem acima da arrecadação. E isso era esperado, não significa que estejam em situação delicada, a empresa tem colchão pra suportar. Precisa alavancar nos primeiros anos até chegar no ponto de equilíbrio.
Empresas com grande faturamento, poucas despesas fixas, um patrimônio considerável e alta rentabilidade tem bom crédito na praça, então vale a pena usar esse crédito para investimentos que tenham bom retorno. A Red Bull vende bilhões de latas de xixi de gato que eles compram de uma fábrica tailandesa. As únicas despesas consideráveis são marketing e distribuição, e o marketing eles fazem de forma eficiente usando equipes esportivas que eles tentam fazer auto-sustentáveis. Enfim, os caras são o sonho molhado do mercado financeiro, tem que aproveitar.
Esses gráficos não representam muita coisa. Toda empresa tem dívidas para poder realizar seus investimentos. Para saber se a situação está boa ou ruim tem que analisar vários quesitos. Qual a expectativa de retorno desses investimentos? Índices de Liquidez. Como está desenhado o fluxo de caixa da empresa? Qual o custo dessa dívida? Entre vários outros. Dito isso, o que o Corinthians tá fazendo é putaria.
Tem que ver de quem é essa dívida. As vezes e dívida de partes relacionadas (matriz manda o dinheiro e fica de dívida de subsidiária pra matriz). As vezes só não querem mandar patrimônio pra cá. Difícil falar mais do que isso sem eu ver o balanço da RB Bragantino pra ser honesto.
Parte do dinheiro injetado pelo dono entra como dívida não que a Redbull vá cobrar a devolução tão cedo.
Tudo que um time tem a pagar são dívidas. Salários, por exemplo, contam como dívidas.
cruzeiro: Caímos na lista :D A divida aumentou :(
A dívida ter aumentando não corresponde em nada aos balanços do ano passado tanto da SAF quanto da associação. Ambas divulgaram que as dívidas caíram da casa dos 900 milhões para a casa dos 700 milhões.
Ficou horrível essa representação visual caindo mas a dívida aumentando
acredite, podia ser mt pior
Copo meio cheio Copo meio vazio
A dívida de Schrödinger, ela é boa e ruim ao mesmo tempo até ser observada.
Curiosa a situação do Botafogo. Textor não tem compromisso de fazer nenhum aporte para pagamento de dívidas? Segue nas costas da Associação?
A dívida está sendo negociada em 3 partes: trabalhista, civil e tributária. As outras estão sendo pagas e negociadas; algumas com acordos foram reduzidas à metade. Agora, eles vão focar na tributária. Se o acordo de negociação dela com o governo der certo, a de 1 bilhão chegará a 600 milhões. O time na última temporada arrecadou 530 milhões. Nos próximos anos, o lucro com dívidas vai ficar quase meio a meio, e depois o lucro vai ficar mais alto que as dívidas. Se você for no podcast do CEO do Botafogo, no canal do clube, ele explica isso melhor. Foi neste mês que o podcast saiu.
Saquei. É só que essa subida em quase quinhentas milhas me deixou intrigado, eu sei que o primeiro momento geralmente gera gastos antes de reduzir, mas me pareceu muito. Se há um planejamento sendo executado já faz mais sentido
Qd assumiu a saf o Botafogo tinha acabado de subir e com um elenco ainda montado para a série B. Precisou gastar pra não ter que brigar contra o rebaixamento. Além disso tinha problemas de infraestrutura, Nilton Santos precisando de reformas, sem CT, etc. Então teve gastos altos, mas dentro do planejamento. De qq forma, achei esse 1.3b acima do que me lembro de ter sido divulgado na época, que era em torno de 1b. Não sei se nesse gráfico tá considerando alguma divida que não constava no balanço antes. De qq forma, a dívida do Botafogo já tá bem abaixo disso, o Textor fez um aporte de 100M pra conseguir um desconto considerável.
Mas nem sei se essas dívidas são por causa da SAF ou não, porque o Botafogo tem muitas dívidas com juros que aumentam a cada ano. Por isso, tem que fazer acordos e sempre esteve na casa do 1 bilhão antes da SAF. Também lembro que, nesse ano que a SAF chegou, vieram vários casos de novas pessoas colocando o Botafogo na justiça por causa da SAF ter chegado e achavam que pegariam o dinheiro rápido. Aí o Botafogo tentou um jeito de pagar no começo, mas depois fez acordo por outro que, nesse novo acordo, está sendo mais fácil de pagar.
SAF assume todas as dívidas pretéritas da associação. Exceto as dívidas fiscais, mesmo assim geralmente botam no contrato de venda que será de responsabilidade da SAF também. Além disso, a SAF pode contrair novas dívidas que vão se somando. Por exemplo, no ano passado o Botafogo fez um estranho empréstimo de mais de R$ 300 mi que impacta muito neste número aí. O Botafogo, além de ainda estar em processo de renegociação das dívidas, tem a peculiaridade da forma como o Textor gerencia sua rede de clubes. Acaba não fazendo muito sentido olhar só um clube individualmente. Esse empréstimo de R$ 300 mi supostamente foi para o Textor usar a grana fora do Botafogo, em outros clubes ou mesmo outros negócios dele. O Perri e o Adryelson foram vendidos por valores quase simbólicos, provavelmente para reduzir o custo de recolhimento de impostos e repasses para terceiros que detinham percentuais dos jogadores, e também para impactar menos no fair play financeiro do Lyon. Como o Brasil não tem FPF, pode ser conveniente para o Textor concentrar os custos no Botafogo e depois repassar barato pros outros clubes, vide contratações de Almada e Luiz Henrique...
A SAF tem obrigação de pagar dividas, mas não tem nada que impeça a contração de novas dividas. Só com o Luiz Henrique a divida do Botafogo aumenta em cerca de 70 milhões de reais, já que foi dividido em 4 parcelas anuais(a primeira já paga).
Acho que no nesse caso o dinheiro não saiu dos cofres do Botafogo, ja que a contratação foi da holding, não do time. Mesma coisa com alguns possíveis reforços nesse meio de ano
Que eu saiba, só pode ter contratação por clube de futebol. O dinheiro pode sair do cofre da Eagle Holding, mas pra contabilidade a divida vai pro clube que tá contratando. Se fosse permitido uma empresa contratar um jogador diretamente, o Luiz Henrique poderia ter ido direto pro Lyon sem interferir no fair play financeiro.
Com certeza, mas nesse caso, na real mesmo, o dinheiro vem do aporte da holding, pois não teria como o time que ainda esta se recuperando financeiramente, fazer essa contratação. No final das contas é tudo manobra pra investir no time e ter o jogador pro grupo da holding, apesar de tecnicamente ser o time que contrata.
Sim, eu estou explicando motivos pro valor da dívida aumentar, e colocando que isso não é necessariamente preocupante.
Entendido amigo👍
Eu acho q a saf é obrigada a pagar as dívidas.
Sim, um percentual.
Deixa o homem trabalhar
O Vasco tá empatado com o Bragantino. Mas assim, não vale pegar o número absoluto aí e rasgar a cueca, nessa conta aí conta parcelamentos de compra de jogador que não estão em atraso, por exemplo. Aí tem que cruzar isso com a capacidade de gerar receita, e a perspectiva de gerência do clube a médio/longo prazo. Se essa parte aí tá fodida, aí sim, pode rasgar a cueca.
Como que o Corinthians tem tanta dívida e o time não corresponde?
Não me lembro dos números exatos, mas basicamente: 700 milhões da dívida com a Caixa por causa da NQA + uns 500 milhões de impostos + o resto, que é um monte de divida aleatória com um monte de gente. Ou seja, muitos anos empurrando a bola de neve com a barriga até chegar no estado atual.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK tbm queria saber cearensamigo
coringou e não é de hoje
Cade meu super gremio falido
esses valores aí sim que assustam
na minhas ideia a divida do São Paulo tava em torno de 600 mi. o que não é pouco mas eu achava que era menor do que a realidade
Pelo menos metade da divida do São Paulo é de longo prazo.
O clube deu uma sanada naquelas dívidas de curto prazo com bancos, que antigamente eram as maiores e sufocavam as finanças. Pode ter aumentado, mas mudou o perfil da dívida.
Na moral? Se o São Paulo n tivesse chegado na final da Copa do Brasil ano passado, iria ter o mesmo destino do Santos
Cadê meu Vasco ? 😭😭
Curioso como as finanças do Vasco não estão tão fudidas quanto o desempenho futebolístico do time. Por mais incompetentes que foram as últimas administrações, pelo menos não saíram comprando um bando de jogador superfaturado acarretando em dívidas bilionárias.
Não imagina, esse time do vasco atual não custou quase 200 milhões
mas a 77 tem dinheiro 😎
Achei que a gente era o segundo, sem zoas.
Meu sonho é ver essa dívida cair, mas tá foda
Mais provável vc ver o time cair antes da divida
Provavel mesmo. Acho que um vai preceder o outro.
O Corinthians ganho 800 milhões de dívida de um ano pro outro se tá loco.
Segue o vice que o lider disparou
Olha a tabela!
Toda vez que vejo esse trem da divida dos clubes tem valores diferentes pra cada um.
Esse é o levantamento mais confiável. É feito pelo Cesar Grafietti, o principal nome sobre finanças de futebol no Brasil. Além da credibilidade, ele tenta, dentro do que é possível, padronizar o critério para todos os times, o que acaba sendo melhor do que simplesmente pegar o número que cada clube anuncia no balanço porque cada um usa critérios diferentes, então ficaria como comparar banana com maçã. Mesmo assim ainda não pode ser interpretado de forma totalmente literal, sem contextualização. Por exemplo, não é que a dívida do SCCP tenha quase dobrado de um ano pro outro, é que agora foi a primeira vez que reconheceram e divulgaram qual é a dívida do estádio. O CAM, por exemplo, que tem situação similar (também levantou um estádio deixando toda a operação em um CNPJ diferente), sempre reconheceu a dívida do estádio nas demonstrações do clube.
Sei que os clubes estão elencados por maior dívida em 2023, mas ver o Cruzeiro subir o valor que era em 2022 e descer no ranking doeu um pouquinho na vista.
Péssimo uso de Sankey Diagram
Que orgulho do meu Grêmio, dívida baixa por economizar contratando bagre e deixar o orçamento mais enxuto ainda indo para série B. Aprendam, isso se chama GESTÃO.
E eu achando que a dívida do São Paulo tava diminuindo kkkkkkkkkkkkkkkkkk
time miserável
cavalo paraguaio do caralho
A queda na dívida do Atlético-MG é bem interessante, hein? Isso pode render ótimos frutos para o clube se continuar nessa trajetória.
Se fosse orgânico sim né, mas até onde sei foi aporte financeiro dos novos donos.
\^ this Foi parte do planejamento. Essa dívida ainda existe, só que não existe mais.
Divida de shrödinger
o boleto tá simultaneamente pago e vencido até vc abrir
A dívida caiu pq quem comprou o time foram os próprios credores, daí fizeram a boa e velha engenharia financeira
Foi tudo por aporte, ainda tem muita dívida e a previsão dentro do clube é só estar 100% saudável em 2027 (talvez até mais já que eles erram todas as previsões)
Se não me engano, alguns dos maiores credores do Atlético eram justamente os atuais donos. Talvez tenha alguma relação ai
Botafogo não tá endividado, tá alavancado, confia no projeto
Ver a parte do Cruzeiro é estranho. A dívida aumentou, mas ele desceu no ranking.
Siga... siga o líder imediatamente
Entramos no G4 😎😎😎
Corinthians pegou dinheiro de um agiota ?
Tia Leila tá quietinha
Lista mostra quem já virou e quem ainda vai virar SAF logo logo
A dívida do Corinthians sempre foi essa de 2023. É que eles não contavam a arena, nessa nova gestão eles contabilizaram tudo junto.
Como o Galo diminuiu tanto a dívida??
Venda da SAF.
Parte da significativa da dívida era com os proprietários da saf. Aí eles abateram na hora de fechar o negócio.
Que bosta de gráfico kkkk Diagramas de Sankey não servem pra mostrar variação ao longo do tempo
É o terror dos relatórios de consultoria essa merda
#DataViz é A mInHa PaIxAo
M-mas o galo n ia cruzeirar😰? N ia falir? 😨 cade os economistas do sub 🥵 Os cara quer entender mais de galo q nos q tamo aq vendo os menin fazer com o galo igual empresário faz com serviço público, sucateia e vai dando corda ate chegar o momento de dar o bote e comprar tudo por um trocado 😎 aq é galo porra
Eu não quero ser o chato, mas de onde essa Nova Futura pegou esses dados? essa fonte deles aí é o mesmo que nada kkkkkkk
Até que enfim uma tabela em que estamos na liderança
O mais bizarro não é nem deixar de ver o Flamengo fora dessas listas É saber que mesmo no valor mais alto que a dívida do Flamengo chegou (750mi em 2012) ainda não estaria no top 3 de nenhuma das duas listas, e mesmo corrigindo pela inflação ainda não seria o primeiro lugar de nenhuma das duas listas
Deixem os 4 ratos trabalharem 🐀🐀🐀🐀
Como os caras conseguiram 870M de dívida em um ano???
Começou a contar o estádio
Ah tá, achei que tinham apostado tudo no Botafogo ano passado
Tem gente roubando muito o Corinthians, não é possível um negócio desses.
r/dataisugly A porra da linha do cruzeiro
Red Bull provando várias coisas.
a divida do bragantino é com a propria redbull que ta segurando nos peitos o prejuizo que o clube causa,resta saber até quando isso vai continuar acontecendo
o clube Bragantino não existe mais.. e essa dívida chegou nesse patamar pós Red Bull, então não faz sentido desvincular uma coisa da outra..
O Bragantino sempre opera no vermelho, não tem arrecadação de torcida, marketing, patrocínio master... É só o fornecedor de material esportivo (Que normalmente é atrelado a matriz, como vai ser com a Puma), e venda de atletas. A Red Bull segura o "prejuízo" pra lucrar em certas transações como foi com a venda do Claudinho, e principalmente pra fortalecer a marca da empresa com a visibilidade do futebol.
O LÍDER DISPAROU
Segue o líder
Puta que pariu…
As dívidas de São Paulo e Cruzeiro cabem dentro da do Corinthians e ainda sobra um troco legal
Galo abaixou 500 mi e ainda é o segundo em dividas hahahaha
Só de Séria A pq tenho certeza que meu Santástico arruma espaço nessa tabela
Como mentir com gráficos, cruzeiro o gráfico desce e o número sobe, parece pesquisa eleitoral
Eu não tenho prestado atenção, como galo reduziu tanto?
Quem comprou a SAF eram os maiores credores do clube. Imediatamente já cortou R$ 300 mi na dívida, deduzido do valor da venda. E o resto da grana que entrou na venda do clube também foi usado prioritariamente para abater a dívida com outros credores, principalmente bancos. Aliás, este processo continua. Como já disseram, estão entrando novos aportes em 2024, também com foco em tentar controlar a bola de neve da dívida. O CAM é como uma SAF que começou em 2020. No início eles aportaram uns 300 mi para mudar o time de patamar. Aí agora chegou a hora de finalmente tentar reduzir a dívida, usando novos aportes pra isso.
Aporte dos novos donos.
o galo tinha um shopping(?) que eles venderam e a divida do shopping entrava na conta e agora não é mais deles
Esse mês os donos da SAF meteram 300 milhões.
Mas botar dinheiro no clube não é a mesma coisa que reduzir divida, eles pagaram 300 milhões em divida ou investiram 300 milhões no clube? Edit: Aliás, esse número aí é de 2022 pra 2023, é impossível um aporte desse mês ter a ver com a redução da divida.
A dívida era para com eles mesmos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Estou dizendo que, como exemplo, aportaram 300 milhões para abatimento de dívidas e assim os números estão baixando, com grana dos donos.
acabou a azulzinha
FONTE: INSTITUTO DE PESQUISAS TIREYDOKU
Sem flair, sem opinião