T O P

  • By -

Single_Blueberry

Massenhaft Abmahnungen rausschicken


Gojibeeren

Im Bereich Wettbewerbsrecht?


lianju22

Als Unternehmen kleine Konkurrenten abmahnen (z.B Lego vs. Held der Steine). Für Jan Böhmermann kleine Imker vor Gericht zerren. Für schlechte Unternehmen bei Google die schlechten Bewertungen entfernen.


lianju22

Für Lebensversicherer Forderungen abwehren ("sie haben uns nicht mitgeteilt, dass sie vor 20 Jahren wegen Schnupfen beim Arzt waren. Wie können deshalb leider nicht zahlen")


[deleted]

[удалено]


cyclinglaw

Also als Anwalt im Versicherungsrecht kannst du schon gut Kohle machen. Die meisten machen das in mittelständischen bis großen Kanzleien und vertreten ganze Versicherungen in ihren Sparten


NCC-1101

Die Böhmermann-Story passt da nicht rein. Besagter Imker war selbst Teil einer ZMR-Berichterstattung und hat diese für Werbezwecke ausgenutzt. Dass Böhmermann dagegen vorgeht, hat nach seiner eigenen Aussage unter anderem den Grund, dass er eine - soweit ersichtlich - ungeklärte Rechtslage gerichtlich klären lassen will, weil er das dann selbst für neue satirische Konzepte nutzen könnte. Auch wenn man ihm das nicht glaubt, fällt es mir schwer zu verstehen, inwieweit das vergleichbar mit zB der „Held der Steine“-Situation ist, in der ein großer Konzern einfach rücksichtslos gegen einen kleinen Content Creator vorgeht.


[deleted]

Sind nicht ein guter Teil der Politiker Juristen?


theequallyunique

Da gab es doch letztens noch ein nettes Video zu, was einem die Entlohnung im eu Parlament etwas dargelegt hat


schneeleopard8

Jeder Großkanzleijob


Hafi_Javier

Was muss man sich darunter konkret vorstellen?


schneeleopard8

Das monetär attraktiv erklärt sich wohl von selbst. Unmoralisch ist Ansichtssache, aber oft hat man große Koznerne als Mandanten und was die so machen und wobei man sie unterstützt ist nicht immer sehr ethisch.


ironicus_

Mietrecht. Größere Vermieter und Hausverwaltungen können sich öfter mal Kanzleien leisten, die saftige Stundensätze anlegen.


Coco_Lina_

schön wärs... :D


drumjojo29

Mein Vermieter stellt einfach immer ganz alleine wilde Theorien auf, bspw dass eine Mietminderung zustimmungspflichtig sei. 


ironicus_

Dann lässt er sich irgendwann von einem Anwalt für 300€ ("Sichtung der Unterlagen 15 min", "Recherche und Prüfung 45 min") sagen, dass das nicht so ist. "Anbei danken wir Ihnen für Ihr Vertrauen und übermitteln Ihnen unsere Kostennote mit der freundlichen Bitte um Ausgleich binnen zwei Wochen".


Fuerst_Fux

Die haben aber auch massig Kleinscheiß für den die keine Stundensätze bezahlen wollen und was auch wirtschaftlich keinen Sinn machen würde. Will damit nicht sagen, dass es nicht lukrativ ist, ist aber auch weiterhin ein Massengeschäft.


AutoModerator

Keine Rechtsberatung auf r/recht - Danke für Deinen Post. Bitte beachte, dass Anfragen, die auf Rechtsberatung zielen in diesem Subreddit nicht erlaubt sind. Sollte es sich bei deinem Post um eine Anfrage handeln, die auf den Erhalt von Rechtsberatung zielt bitten wir Dich Deinen Post selbstständig zu löschen und stattdessen auf r/legaladvicegerman zu posten.   *(Diese Nachricht wird automatisch unter jeden neuen Beitrag gepostet unabhängig von ihrem Inhalt.)* *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/recht) if you have any questions or concerns.*


Gold__Junge

Repetitor. 50% des Jobs ist es, den Hörern Angst zu machen, damit sie das Rep (weiter) besuchen. Die anderen 50% ist es, auf Kurspartys Hörerinnen abzuschleppen. 


Yolobi7878

Naja, wenn du als Repetitor Kohle machen willst, musst schon auch nen guten Unterricht mit ordentlichen Unterlagen liefern. Das macht richtig Arbeit. Sonst sind die Studenten schneller weg als du glaubst.


Turtlerokk

M&A Teams in einer Großkanzlei. Die helfen teils ethisch höchst fragwürdigen Großkonzernen dabei noch größer zu werden, indem sie jegliche aufkommende Konkurrenz aufkaufen und somit im Keim ersticken.


OkBoss9999

Kartellschadensersatz!


Ohly

In wieweit moralisch verwerflich? In der Regel sind die Kläger kleinere Unternehmen oder Verbraucherverbände, die gegen illegale Praktiken großer Konzerne vorgehen. (Schienenkartell ist da eine etwas andere Konstellation)


redditor-Germany

Cum-Ex Berater


hb_maennchen

In die Fußstapfen von Ralf Höcker und co treten


0G_54v1gny

Transnationale Unternehmensbestattungen, Gläubigern das Leben zur Hölle machen ist und Unternehmer aus der Insolvenz reicher herauszuholen als sie herein gegangen sind, ist okay. Gesetzgebungsberatung, weil du zockst alle Steuerzahler dafür ab, dass der Staat seine Expertise verschlampt. Wenn mir jemand sagen würde, wie ich da anfangen kann, wäre ich sehr demjenigen verbunden. Der Zyniker in mir sagt noch Anwalt im Verwaltungsrecht mit Spezialisierung auf Ordnungs- und Sicherheitsrecht, denn die vollziehende Gewalt macht nie etwas falsch und hält sich wegen der Gesetzbindung einwandfrei an alle Regeln. Nur schlimmer sind die Leute von der Gesellschaft für Freiheitsrechte die allen ernstes behaupten Staatsorgane würden verfassungswidrig handeln. Diese Tätigkeit ist aber weniger lukrativ.


AntiFaDuschgel

war der letzte Teil sarkastisch gemeint?


0G_54v1gny

Ne, meine ich alles total Ernte.


No-Signal2422

Staatsanwalt /s


dasrudiment

Verdienst pi mal daumen wie ein Grundschullehrer


JoeAppleby

Saarland, Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg oder der Rest? Weil, nur die zahlen Grundschullehrern weniger als die anderen Bundesländer. [A 13: Stand der Dinge (gew.de)](https://www.gew.de/ja13/a13-stand-der-dinge) Oder auch: die unterschiedliche Bezahlung von Lehrern nach Schulform ist am aussterben.


dasrudiment

Ist doch egal. Zeigt aber wie berauschend die Besoldung von Richtern und StA is


JoeAppleby

So egal ist das im gesamtgesellschaftlichen Kontext nicht. Der Lehrermangel ist an den Grundschulen am gravierendsten, gefolgt von Hauptschulen. Daher kommt die Angleichung beim Sold an die Gymnasien. Bei den Fächern ist der Mangel bei MINT am größten. Dann gibt es noch den Mangel bei Staatsanwälten und Richtern. Bei MINT weiß ich, dass dort nicht wenige Studenten lieber in die Wirtschaft gehen, als an Schulen. Es ist glaube ich keine allzu steile These, dass Juristen lieber in einer Kanzlei oder in einem Konzern gutes Geld verdienen, als den Weg des Staatsanwaltes oder Richters einzuschlagen. Bei Lehrern wird immer gerne angeführt, dass die überbordende Bürokratie, die Ansammlung von administrativen und sonstigen Aufgaben, welche nicht das Kerngeschäft sind, Menschen aus dem Beruf treiben. Weniger als 40% der Arbeitszeit eines Lehrers entfällt auf Unterricht und unterrichtsbezogene Tätigkeiten (Vorbereiten, Nachbereiten, Korrekturen). Da sind sicherlich einige Parallelen, außer dem Geld, zu finden. Mal eine andere Frage: findest du, Staatsanwälte sollten mehr verdienen oder findest du Lehrer ähnlich unterbezahlt?


dasrudiment

Was hat denn das mit dem Thema zutun? Ich habe keine Ahnung von der Marktlage bei Lehrern. R1 sind in Hamburg nicht mal 4k netto, exkl KV. Das steht in keinem Verhältnis zu Ausbildungsdauer, Auswahlkriterium (Bestenauslese), Arbeitsbelastund und Verantwortung. Dann kommt noch die Privatwirtschaft als realer Alternativarbeitgeber dazu. 100k Brutto bekommt man mit dem Skillset problemlos.


JoeAppleby

>Ich habe keine Ahnung von der Marktlage bei Lehrern. Das ist ein extrem heißes Thema in den Medien seit letztem Sommer. Da haben eigentlich alle Medien drüber berichtet. [Prognose Lehrkräftemangel bis zum Schuljahr 2035/36 | Statista](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1364023/umfrage/prognose-lehrkraeftemangel/) Die KMK prognostiziert extrem niedrig, bis vor kurzem gab es laut KMK keinen Mangel. Herr Klemm geht vom Idealbild aus, der vor allem viele Lehrkräfte zur Unterstützung von förderbedürftigen Schülern vor sieht. Das ist zwar aktuell bereits von den Kultusministerien gefordert, aber es fehlt an der Personalausstattung, Räumen etc. [Besoldungstabellen Hamburg 01.11.2024 - 31.01.2025 (beamtenbesoldung.org)](https://www.beamtenbesoldung.org/beamtenbesoldung/hamburg/a/802-2024.html) Die Besoldung der Lehrer ist niedriger, aber die für Richter ist nicht signifikant höher. Da ist definitiv eine Veränderung nötig, da bin ich voll bei dir. Warum das ganze? Mich hat der Vergleich zu Grundschullehrern interessiert. Und es hält mich davon ab, eine Klassenarbeit zu korrigieren. Es hält sich auch unter Lehrern hartnäckig das Gerücht, dass es noch große Gehaltsunterschiede zwischen den einzelnen Schulformen gibt, dabei sind die Studiengänge relativ ähnlich, Referendariat ist eh Pflicht und die Arbeit verschiebt sich maximal im Fokus, nicht im Aufwand und Stress. Ich hab alle Bildungsgänge unterrichtet.


breaddrink

>Es hält sich auch unter Lehrern hartnäckig das Gerücht, dass es noch große Gehaltsunterschiede zwischen den einzelnen Schulformen gibt, dabei sind die Studiengänge relativ ähnlich, Referendariat ist eh Pflicht und die Arbeit verschiebt sich maximal im Fokus, nicht im Aufwand und Stress. Ich hab alle Bildungsgänge unterrichtet. Die Gehaltsunterschiede sind mitunter auch durchaus erheblich, insbesondere in den Bundesländern, in denen Grundschullehrer noch nicht (vollständig) angeglichen sind an Gymnasiallehrer. Das liegt zu einem großen Teil aber auch daran, dass es an Grundschulen, abgesehen von der Schulleitung, keine Funktionsstellen gibt, die eine höhere Besoldung mit sich bringen bzw. es keine Möglichkeiten der Beförderung gibt.


JoeAppleby

Öhm, also die meisten Bundesländer haben die Besoldung angehoben, schau dir mal den GEW Link an. Über fehlende Aufstiegsmöglichkeiten brauchen wir dabei nicht reden, die sind an allen Schulformen eher mau, da die Zahl der Funktionsstellen niedrig ist. Der Durchschnittslehrer hat maximal ansteigende Erfahrungsstufen.


breaddrink

In einigen Bundesländern (z.B. NRW) wurde die Besoldung auf dem Papier angepasst, Bestandskräfte werden aber über einen Zeitraum mehrerer Jahre angeglichen. Abgeschlossen sollte das ganze dann im Sommer 2025 sein.


DagobertDuck_

Inwiefern hältst du das für unmoralisch und ist das so besonders lukrativ?


Dorfmueller

Suchst Du Ideen für Deinen nächsten Scam? :)


Aggressive-Army-406

Gehst du Firma und berätst ausschließlich, ja.


FamiliarPaper7990

Insolvenzverwalter


Historical-Run1042

Guter Jurist sein ist immer mit schlechtem Gewissen verbunden. Ist egal welchen Job du machst.


[deleted]

[удалено]


superxraptor

Der hat’s nie studiert oder abgebrochen


Historical-Run1042

Bin ein große Fan von Gustav Radbruch und teile seine (Rechts)Philosophie. Wenn man die Komplexität von Recht und Gerechtigkeit wirklich versteht, was teilweise das Ziel des Studiums ist, und sich mit dem moralischem Dilemma auseinandersetzt, werden einem die ethischen Auswirkungen rechtlicher Entscheidung bewusst. Dann kann sich eigentlich nur ein schlechtes Gewissen einschleichen.


SnoopySenpai

Ich bitte inständig um eine ausführlichere Erläuterung


Historical-Run1042

Ungern


OddConstruction116

Was ist das für eine Aussage? Du behauptest, dass man das Jura-Studium nur mit schlechtem Gewisssn verfolgen könne, bist aber nicht bereit zu erklären warum.


Historical-Run1042

Habs doch im oberen comment erklärt. Ausführliche (rechtsphilospische) Abhandlungen aber möchte ich nicht machen, genau.


JohnDoeDied

Nein. Eigentlich hast du nur die erste Antwort sprachlich aufgebauscht, ohne inhaltlich irgendetwas auszusagen außer "ist halt so, weil Rechtsphilosophie".


Historical-Run1042

Ok